娃小睡其爵，陪在旁邊冒冬，不能出聲。
隨意翻書摩渺，看到孔子語(yǔ)“辭達(dá)而已矣简烤。”? 這應(yīng)該是孔子關(guān)于文辭與意義關(guān)系的論述摇幻。文辭是為意義服務(wù)的乐埠，過(guò)和不及都是不恰當(dāng)?shù)摹＿^(guò)囚企，則如孟子所批評(píng)的“以辭害義丈咐。”? 不及則如孔子又曰：“言之無(wú)文龙宏，行而不遠(yuǎn)棵逊。”
我的理解是：文章首先須做到“辭達(dá)”银酗，即要把想表達(dá)的思想說(shuō)清楚辆影，不能過(guò)分追求辭藻華麗，而使文章辭不達(dá)意黍特。這是作文的精髓蛙讥，也是作文的最高境界。正如司馬光所說(shuō)“明其足以通意灭衷，斯止矣次慢，無(wú)事于華藻宏辯也。”
由此迫像，想起前段時(shí)間某小平臺(tái)二次轉(zhuǎn)播的《孔子》動(dòng)畫片劈愚。去年首次轉(zhuǎn)播時(shí)，除前面幾集外闻妓，后面每集應(yīng)要求片后都加了“提練語(yǔ)”菌羽。
何謂“提練”？不言而喻由缆。
今年再次轉(zhuǎn)播時(shí)要求將未加提練語(yǔ)的加上注祖，已有的可改寫、重寫均唉。不知咋的是晨，漸漸地好像違背初衷了。把提煉與翻譯浸卦、擴(kuò)寫署鸡，甚至觀后感的概念混淆啦。
也許限嫌，這只是本人的拙見靴庆，誠(chéng)然，每個(gè)人對(duì)詞語(yǔ)的理解能力是不一樣的怒医。在此炉抒，無(wú)意詬病誰(shuí)，只是覺得：盡管這不是個(gè)專業(yè)平臺(tái)稚叹，關(guān)注的人也不是很多焰薄，但，推送出去的東西應(yīng)盡量做得完善些扒袖。
不然…… 呵呵塞茅！
最后借用北宋文豪歐陽(yáng)修的一段話結(jié)束這篇小隨筆：“文章如精金美玉，市有定價(jià)季率，非人所能從口舌定貴踐也野瘦。”
