最近我加了一個(gè)讀書討論群钮惠，群里關(guān)于黃牛存在這個(gè)事進(jìn)行了激烈的討論柳击，對(duì)此引發(fā)了我的一些思考氛什。
有個(gè)群友是這么描述的莺葫，黃牛和一般投機(jī)的人有個(gè)區(qū)別，他通過非正當(dāng)手段搶奪了本來(lái)屬于公共的資源枪眉，再加價(jià)賣出捺檬，這不是滿足別人的剛需，而是先把剛需控制住瑰谜，再反銷售剛需欺冀，如果沒有黃牛树绩，那很多人都可以通過正當(dāng)手段買到回家的票，黃牛加價(jià)不代表市場(chǎng)價(jià)值就是這么多隐轩，這是歪曲的價(jià)值饺饭。
我的觀點(diǎn)是
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1
黃牛通過非正當(dāng)手段搶奪了本來(lái)屬于公共的資源。
首先怎么定義非正當(dāng)手段呢职车？黃牛通過自己手中的資源瘫俊，購(gòu)買到一般人買不到的票，那么再加價(jià)賣出悴灵，難道不應(yīng)該給擁有某種資源的黃牛一部分報(bào)酬嗎扛芽？
如果沒有這部分報(bào)酬，那么擁有其他人沒有的資源的人就不會(huì)到市場(chǎng)上變現(xiàn)积瞒，那么黃牛擁有的這部分資源就不能得到交易川尖，這既損害了擁有資源黃牛的利益，也損害了對(duì)這項(xiàng)資源需求欲望最強(qiáng)烈的消費(fèi)者茫孔，這就會(huì)造成資源的凈損失叮喳。
其次，本來(lái)屬于公共的資源缰贝。群友的意思是公共的資源被黃牛占領(lǐng)了馍悟，還加價(jià)賣出，這不合理剩晴。公共資源名義上屬于每一個(gè)人锣咒，可是也意味著不屬于任何人，因?yàn)闆]辦法進(jìn)行分割赞弥，那么針對(duì)這部分公共資源我們應(yīng)該如何處理呢毅整？
舉個(gè)例子，高峰時(shí)段公路堵車嗤攻，這時(shí)針對(duì)堵車的路段采取收費(fèi)毛嫉，這樣會(huì)篩選出對(duì)這段道路通行需求最為強(qiáng)烈的人出來(lái)诽俯，通過支付費(fèi)用而使得高峰路段得到最大化的使用妇菱。而不愿意付費(fèi)的人自然可以選擇其他的方式。這樣資源就得了最大化的使用效率暴区。
另外闯团，公共資源分為純公共資源和準(zhǔn)公共資源侈百，純公共資源就是既不具有排他性静袖，也不具有競(jìng)爭(zhēng)性，說白了糙捺，就是我的使用不影響你的使用伐割，甚至可以同時(shí)使用候味，比如說國(guó)防刃唤，我在享受著被國(guó)防保護(hù)的好處，同時(shí)也不妨礙你也被國(guó)防保護(hù)的好處白群。
但是準(zhǔn)公共資源或者產(chǎn)品就不同了尚胞。很可能我的使用會(huì)影響到你的使用，或者我使用了你就使用不了了帜慢。比如說某段公路最開始的車輛很少時(shí)笼裳，我在行駛并不妨礙你的行駛，可是一旦車輛數(shù)量超過這段公路的最大負(fù)荷量粱玲，那么我要是使用躬柬，你就使用不了。那么針對(duì)這種情況怎么辦呢抽减？
采取收費(fèi)允青，這樣對(duì)這段路需求最強(qiáng)烈的人通過支付費(fèi)用而獲得使用權(quán)，其他人不愿意支付費(fèi)用的可以采取其他方式來(lái)到達(dá)目的地卵沉，或者錯(cuò)開使用高峰期昧廷，這樣資源就得到了最大化的利用。
在群友指出的話題來(lái)看偎箫，回家的票也是準(zhǔn)公共產(chǎn)品木柬。鐵路的運(yùn)載量是有限的，在一定的范圍內(nèi)淹办，也就是沒超過運(yùn)載量時(shí)可以買到正常的票價(jià)眉枕，可是一旦快到達(dá)運(yùn)載量時(shí)，這時(shí)通過其他手段獲得車票怜森，本身也付出成本了速挑，那么再加價(jià)賣出給需求最強(qiáng)烈的人也使得資源得到有效利用。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2
再加價(jià)賣出副硅，這不是滿足別人的剛需姥宝，而是先把剛需控制住，再反銷售剛需恐疲。
首先腊满，我們需要明白需求的定義。
經(jīng)濟(jì)學(xué)里講的需求是指培己，在一定的時(shí)期碳蛋，在每個(gè)價(jià)格水平下，消費(fèi)者愿意并且能夠購(gòu)買的商品數(shù)量省咨。也就是說經(jīng)濟(jì)學(xué)里的需求就是有效需求肃弟。
也就是說需求是對(duì)購(gòu)買的消費(fèi)者而言的，并不是說你想控制就能控制的。決定一個(gè)消費(fèi)者是否會(huì)購(gòu)買一件商品笤受，取決于消費(fèi)者對(duì)這個(gè)商品的偏好程度穷缤，商品本身的價(jià)格和消費(fèi)者的收入。
而這些因素不是你能控制的箩兽。當(dāng)然也不是黃牛能夠控制的绅项。至于說因?yàn)辄S牛的存在，使得車票價(jià)格變高了從而使得本來(lái)能買的起的人現(xiàn)在買不起了比肄。這不是很殘酷無(wú)情嗎快耿？本來(lái)就是這樣的。
其實(shí)黃牛跟消費(fèi)者并不構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系芳绩，真正影響消費(fèi)者購(gòu)買價(jià)格波動(dòng)的原因在于其他消費(fèi)者愿意支付的強(qiáng)烈程度掀亥。生產(chǎn)者跟生產(chǎn)者競(jìng)爭(zhēng)，消費(fèi)者跟消費(fèi)者競(jìng)爭(zhēng)妥色，而生產(chǎn)者從來(lái)不跟消費(fèi)者競(jìng)爭(zhēng)搪花。
至于說價(jià)格高了買不起，那是因?yàn)閯e的消費(fèi)者愿意出更高的價(jià)格購(gòu)買嘹害，是其他有需求的消費(fèi)者跟你在競(jìng)爭(zhēng)撮竿。買得起買不起不能怨別人，只能說你的收入不能滿足你的這一需求而已笔呀。雖然冰冷幢踏，可是事實(shí)就是如此。
還有一點(diǎn)值得我們注意的是许师，如果黃牛加的價(jià)格比正常價(jià)格高出太多房蝉，那么看到利益的人自然也會(huì)加入到黃牛的隊(duì)伍中，黃牛之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇微渠，就會(huì)造成之前的高額報(bào)酬下降搭幻，會(huì)一直下降到正常合理的報(bào)酬為止，所以市場(chǎng)自然會(huì)調(diào)節(jié)這個(gè)過程逞盆，而不是我們認(rèn)為的對(duì)或者不對(duì)檀蹋。
假如說黃牛做的事不利于交易雙方，那么交易自然不會(huì)發(fā)生云芦，因?yàn)闆]有人會(huì)做不利于自己的事俯逾，既然選擇成交，那么雙方肯定都會(huì)獲得好處焕数，這樣交易才會(huì)發(fā)生纱昧。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 3
如果沒有黃牛很多人都可以通過正常手段買到回家的票。
針對(duì)這點(diǎn)堡赔，我的看法不同，首先假設(shè)的前提是否成立设联，很多人真的可以通過正常的手段買到票嗎善已？你可能會(huì)說灼捂，我們直接在網(wǎng)上買就行了，再不行通過一些搶票軟件加點(diǎn)錢也可以買到换团，但請(qǐng)注意那是你悉稠，因?yàn)槟憧赡苌线^大學(xué)或者本身的知識(shí)水平比較高，知道這些買票的方法艘包。
但還有很多人并不知道這些方法的猛，要知道信息不是免費(fèi)的，信息也是有成本的想虎，那既然有成本我們就得支付卦尊，否則就沒人提供這類信息了。
那么黃牛通過自己本身?yè)碛械馁Y源也好舌厨，掌握不對(duì)稱信息也好岂却，可以買到票，那么對(duì)這個(gè)票需求最強(qiáng)烈的人愿意支付比正常價(jià)格更高的價(jià)格裙椭，這本身就是資源的一種有效利用躏哩。
這樣黃牛通過把價(jià)格提高從而把需求最為迫切的人選擇出來(lái)，然后滿足這部分的人的需求揉燃，這難道不是資源的有效利用嗎扫尺？這樣市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中通過價(jià)格的波動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)了資源的有效利用難道不是一件好事嗎炊汤？
還有的人可能會(huì)說這樣不道德器联，黃牛把價(jià)格提高這樣本來(lái)就買票支付困難的人就更加困難了，這是不道德的婿崭。
首先拨拓，資源是有限的，有限的資源并不能保證每一個(gè)對(duì)它有需要的人都能滿足氓栈，有限的資源只能滿足買的起人的需求渣磷，并不能買不起的人也能享受到這個(gè)資源。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 4
黃牛加價(jià)不代表市場(chǎng)價(jià)值就是這么多授瘦，這是歪曲的價(jià)值醋界。
首先市場(chǎng)價(jià)值是怎么確定下來(lái)的呢？并不是你認(rèn)為多少就是多少提完，而是由供給和需求雙方通過博弈而到達(dá)的均衡點(diǎn)時(shí)的價(jià)格形纺。價(jià)格的決定并不說非得值這么多錢就定這么多錢，這種想法是成本決定價(jià)格徒欣，而事實(shí)上價(jià)格的決定是由供求關(guān)系決定的逐样。
舉個(gè)例子，你是生產(chǎn)鞋子的廠家，你一雙鞋的成本是50元脂新，你賣100元挪捕，賺50元。你作為廠家覺得這樣是合理的争便，可是假如說你生產(chǎn)的鞋子沒人買级零，那么你的鞋子就是一文不值。
所以既然市場(chǎng)上有黃牛的存在滞乙，也有人愿意買黃牛手中的票奏纪，那么自有其合理性，不管你覺得這個(gè)票買的值還是不值都沒關(guān)系斩启，重要的是買票的那個(gè)人覺得值那就是值序调。
最后
從我個(gè)人的角度來(lái)說，我也不贊成黃牛這種投機(jī)倒把的行為浇垦，這樣對(duì)支付能力不夠的人是一種更為嚴(yán)重的剝削炕置。可是站在奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的角度分析男韧，就是我剛才上文所說的朴摊。關(guān)鍵是社會(huì)也好，經(jīng)濟(jì)也好此虑，都有其自身運(yùn)行的規(guī)律甚纲，不會(huì)以你或者以我的主觀臆斷而有任何改變，順從規(guī)律就會(huì)受益朦前，違背規(guī)律會(huì)受到懲罰介杆。我只是說出事實(shí)而已。
