男人要對自己好一點！
男人要對自己狠一點料皇！
女人就要對自己狠一點践剂！
女人就要對自己好一點！
不論你是男人還是女人逊脯，都得好好想一想，到底是應該對自己好一點還是狠一點巩螃？
諸如此類的內(nèi)容還有很多匕争。
如果你天天看這些內(nèi)容，還信以為真淑际，那你真的會無所適從扇住。
最近又有觀點說廣場舞弊大于利。
首先是廣場舞锄贼，多集中在早晨或晚上女阀，參加的又都是些老年人，早晨晚上過量運動容易出意外冯键。
其次廣場舞容易發(fā)生婚外情庸汗，破壞家庭穩(wěn)定。
但我們都知道廣場舞為很多老年人所喜歡樂見改化。很多人跳舞開心，跳舞健身揍鸟，當真是給生活帶來了很多的生氣句旱，所以才有那么多老人樂此不疲。
當然你說否定廣場舞的這個觀點錯吧谈撒，也不完全港华。
因為確實有跳廣場舞發(fā)生意外的午衰。也確實有在廣場舞的過程當中出了軌的。
但一般這類觀點都是以點帶面橙数，有一個個例就會添油加醋大肆渲染帅戒。
目的只會是為了吸引眼球。
那么到通過跳廣場舞提高了健康狀態(tài)的人多钟哥？還是丟了性命的人多呢瞎访？這個問題，我想那位拋出否定觀點的人播演，無論如何也不可能給出一個統(tǒng)計數(shù)據(jù)的伴奥。
那么同樣，說廣場舞誘發(fā)出軌拾徙，破壞家庭，只能說选浑，想出軌的人不跳廣場舞也會出軌古徒。這是人的問題還是廣場舞的問題？
就像你不能因為有人拿著錢去賄賂官員隧膘，而說錢是罪惡的一樣疹吃。
沒有統(tǒng)計數(shù)據(jù)，僅憑某些個例去定性一項活動的好壞是沒有意義的萨驶。
但自媒體不需要意義腔呜，自媒體時代注重的是抓眼球的手法——觀點對錯無所謂，關鍵得雷人核畴。
媒體的這種風氣其實不怎么好。
其實谤草，大多數(shù)事情都不是非白即黑的跟束，說一件事情盡量要說的客觀公正。
但在這樣一個自媒體充分表演的年代丑孩，“客觀公正”往往是費力不討好冀宴！
這是因為，做到“客觀公正”一是不容易温学，二是不夠雷人花鹅。
那不能附和一部分人強烈的情緒發(fā)泄欲望，也不會引起另外一部分人很大的不適感枫浙。
追捧支持的人就不會那么激進刨肃，反對爭論的聲音也不會那么激烈。爭論不激烈就成不了熱門箩帚，話題就不火真友。
所以吸引眼球的方法還是得雷人紧帕。
那么雷人的辦法就是——說絕對話盔然，要么吹到天上桅打，要么貶到地里。
道法自然愈案。
自然的生態(tài)往往是最好的生態(tài)挺尾。
比方說廣場舞，這個當然有適合的有不適合的站绪。
僅憑幾個做自媒體的就能夠定論他應不應該存在嗎遭铺？
別被他雷到。
能夠從中獲益的人自然會堅持下去恢准，受益的人多魂挂，自然會越來越流行。
反之馁筐，自然而然就會消亡啊涂召。
所以自媒體時代，很多事情先別跟著趕節(jié)奏敏沉，多一些自己的觀察果正，多一些自己的思考。按照自己的節(jié)奏盟迟，做好自己的事秋泳，過好自己的生活才是正經(jīng)事。很多事真的不用瞎操心队萤。
所以自媒體時代最忌諱的事兒就是跟著雷人的話題瞎操心。
糟心矫钓！
