私募基金名義非法集資案
案情簡介
2011年4月至9月間捧毛,被告人桂某擔任南京匹億股權(quán)投資管理有限公司(以下簡稱匹億公司)私募顧問、助理私募經(jīng)理期間州既,未經(jīng)有權(quán)機關(guān)批準陕凹,與他人共同在南京市秦淮區(qū)金鑾巷9號華盈國際大廈,以匹億公司和天津碩華兌中股權(quán)投資基金管理有限公司江蘇分公司代理銷售天津碩華兌中股權(quán)投資基金管理有限公司(以下簡稱天津碩華公司)的“精煤1號”等私募基金產(chǎn)品為由檩小,通過發(fā)放宣傳單开呐、電話推銷等方式,并承諾給予投資者固定的高額回報规求,為天津碩華公司向鄭某甲筐付、陸某、朱杰等不特定社會公眾非法吸收資金共計人民幣400萬元阻肿。
作案手段
被告人桂某與他人以代銷私募基金產(chǎn)品為由瓦戚,通過發(fā)放宣傳單、電話推銷等方式冕茅,并承諾給予投資者固定的高額回報共同變相吸收公眾存款伤极,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大姨伤,其行為構(gòu)成非法吸收公眾存款罪哨坪。
案件查處
南京市秦淮區(qū)人民法院認為被告人桂某犯非法吸收公眾存款罪,于2014年6月10日桂某判處有期徒刑一年十個月乍楚,罰金人民幣四萬元当编;責(zé)令被告人桂某退出非法吸收公眾存款的違法所得,并由公安機關(guān)按比例返還各被害人徒溪。桂某不服忿偷,向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。江蘇省南京市中級人民法院認為臊泌,上訴人桂某與他人共同變相吸收公眾存款鲤桥,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大渠概,其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪茶凳。原審判決認定事實清楚,證據(jù)確實播揪、充分贮喧,定性準確,量刑適當猪狈,審判程序合法箱沦,因此維持原判。
案件警示
私募基金是指在中國境內(nèi)以非公開方式向投資者募集資金設(shè)立的投資基金雇庙,包括契約型基金谓形、資產(chǎn)由基金管理人或者普通合伙人管理的以投資活動為目的設(shè)立的公司或者合伙企業(yè)灶伊。私募基金應(yīng)當以非公開方式向投資者募集資金,不得公開或變相公開募集套耕,有如下要求:
∷痢(1)嚴格限制投資者人數(shù):單只私募基金投資者人數(shù)累計不得超過《證券投資基金法》峡继、《公司法》冯袍、《合伙企業(yè)法》等法律規(guī)定的特定數(shù)量。合伙型碾牌、有限公司型基金投資者累計不得超過50人康愤,契約型、股份公司型基金投資者累計不得超過200人舶吗。
≌骼洹(2)嚴格限制募集方式:不得通過報刊、電臺誓琼、電視检激、互聯(lián)網(wǎng)等公眾傳播媒體或者講座、報告會腹侣、分析會和布告叔收、傳單、手機短信傲隶、微信饺律、博客和電子郵件等方式,向不特定對象宣傳推介跺株。
「幢簟(3)私募基金不得向合格投資者之外的主體進行募集。
合格投資者標準乒省。私募基金的合格投資者是指具備相應(yīng)風(fēng)險識別能力和風(fēng)險承擔能力巧颈,投資于單只私募基金的金額不低于100萬元且符合下列相關(guān)標準的單位和個人:凈資產(chǎn)不低于1000 萬元的單位;金融資產(chǎn)不低于300萬元或者最近三年個人年均收入不低于50萬元的個人袖扛。金融資產(chǎn)包括銀行存款砸泛、股票、債券攻锰、基金份額晾嘶、資產(chǎn)管理計劃、銀行理財產(chǎn)品娶吞、信托計劃垒迂、保險產(chǎn)品、期貨權(quán)益等妒蛇。
』稀(4)私募基金管理人楷拳、私募基金募集機構(gòu),不得向投資者承諾投資本金不受損失或者承諾最低收益吏奸。
』兑尽(5)除基金合同另有約定外,私募基金應(yīng)當由基金托管人托管奋蔚∷欤基金合同約定私募基金不進行托管的,應(yīng)當在基金合同中明確保障私募基金財產(chǎn)安全的制度措施和糾紛解決機制泊碑。
±ぐ础(6)私募基金管理人應(yīng)通過中國證券投資基金業(yè)協(xié)會私募基金登記備案系統(tǒng),在網(wǎng)上提交登記備案申請信息馒过,網(wǎng)上辦理登記備案相關(guān)手續(xù)臭脓。
因此,購買私募股權(quán)基金產(chǎn)品腹忽,一定要擦亮眼睛来累,加強風(fēng)險意識,認真甄別上述相關(guān)信息窘奏,再做投資決定嘹锁。
內(nèi)容來源:中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局