［命題陷阱］互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的核心是經(jīng)營(yíng)者利用自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)實(shí)施了妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為舷手。而經(jīng)營(yíng)者既可以是法人眉尸、非法人組織也可以是自然人升酣。
? ? ? ? ［解析］根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條第3款：“本法所稱的經(jīng)營(yíng)者诫睬，是指從事商品生產(chǎn)煞茫、經(jīng)營(yíng)或者提供服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的自然人帕涌、法人和非法人組織摄凡。”自然人從事了商品的生產(chǎn)蚓曼、經(jīng)營(yíng)或提供服務(wù)亲澡，也屬于經(jīng)營(yíng)者的范疇，本案中張某利用其軟件實(shí)施了播放廣告取得收益的經(jīng)營(yíng)行為纫版，屬于經(jīng)營(yíng)者床绪，B項(xiàng)錯(cuò)誤；
? ? ? ? 經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中其弊，應(yīng)當(dāng)遵循自愿癞己、平等、公平梭伐、誠(chéng)信的原則痹雅，遵守法律和商業(yè)道德。所以“公平糊识、誠(chéng)信绩社、法律和商業(yè)道德”是區(qū)分不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和正當(dāng)經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵摔蓝。本案中張某的行為損害了甲公司產(chǎn)品的正常運(yùn)營(yíng)，且謀取了自身的經(jīng)濟(jì)利益愉耙，不能以“有利于消費(fèi)者”來(lái)掩蓋這一不誠(chéng)信的行為贮尉，所以張某的行為已經(jīng)構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，而非合法行為朴沿，A項(xiàng)錯(cuò)誤猜谚，C項(xiàng)正確；
? ? ? ? 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第17條：“經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定赌渣，給他人造成損害的龄毡，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
? ? ? ? 經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的锡垄，可以向人民法院提起訴訟沦零。
? ? ? ? 因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的經(jīng)營(yíng)者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定货岭；實(shí)際損失難以計(jì)算的路操，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。經(jīng)營(yíng)者惡意實(shí)施侵犯商業(yè)秘密行為千贯，情節(jié)嚴(yán)重的屯仗，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營(yíng)者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支搔谴。
? ? ? ? 經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條（混淆行為）魁袜、第九條規(guī)定（侵犯商業(yè)秘密），權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失敦第、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的峰弹，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人五百萬(wàn)元以下的賠償∥吖”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的民事賠償數(shù)額確定的依據(jù)是被害者的實(shí)際損害→侵權(quán)人的侵權(quán)所得鞠呈。所以當(dāng)甲公司的實(shí)際損失難以計(jì)算的時(shí)候，可按張某的侵權(quán)所得右钾，即向乙公司收取的報(bào)酬確定賠償金額蚁吝，D項(xiàng)正確。
? ? ? ? 綜上舀射，本題答案為CD窘茁。
