你好。
距離13/04/2024“槍擊”事件至今已十日有余，不知你的傷口是否已痊愈吞彤？
此事原來應該告一段落漫谷，可思前想后旷痕，基于疑點重重并淋，所以不是我因執(zhí)念而沒完沒了醋安，實在是不能不了了之啊刁憋。
首先滥嘴，我因質(zhì)疑《 摔跤吧！爸爸》有AI創(chuàng)作成分至耻，慣例提醒之后若皱，你也簡信表達了感謝提示；我是真以為你當時已默認了尘颓。
后來走触，你找伯樂為你人工鑒定，結(jié)果又如何疤苹？
如果我沒記錯互广，伯樂明確回復文章多處制式化，確實很像AI文卧土，對吧惫皱？
既然如此，你應該很清楚知道我即使誤判也是因為該篇文章太像AI創(chuàng)作尤莺，但是你為何不以伯樂的分析結(jié)果向我提出申辯旅敷？
為什么？
我更不能理解的是你在明知自己行文制式化造成誤會的情況下缝裁，竟然選擇了公開發(fā)文向我提出控訴扫皱。
中槍以后……是的足绅，你認為自己中槍了。
而我是一個猖狂的“捍衛(wèi)之物”韩脑，公然射出侮辱氢妈、踩踏、肆虐段多、蹂躪首量、宰割、無情打壓进苍、欺壓無辜加缘、混淆是非的子彈。
為什么觉啊？
疑似中槍的更像是開槍的拣宏？被控開槍的卻更像被人亂槍掃射的？
你已經(jīng)明確知道是自己寫出了AI風格杠人，我提出質(zhì)疑實在是合情合理勋乾，而你大可坦然以伯樂鑒定結(jié)果與我解釋，為什么卻刻意扭曲事實嗡善？
你也算是一個位高權(quán)重之人辑莫，不該慎言嗎？
再者罩引，你在已知造成誤會的關鍵原因之后各吨，為什么還將500篇文章私密……還是刪除了？
創(chuàng)作不易袁铐，文章就像是自己的孩子揭蜒，你就因為一句質(zhì)疑憤而親手扼殺了500個孩子？
太狠了吧昭躺？
因為“誤判”的關鍵在于行文忌锯，行文就像一個人的習慣。
你的行文風格若是制式化领炫，其他文章必然也會出現(xiàn)同樣的問題——可是從僅剩的幾篇文章當中偶垮，顯然并沒發(fā)現(xiàn)制式化問題。
那么帝洪，消失的500篇文章呢似舵？
此一事件原來就是單純的監(jiān)督提醒，你既然將事件導向復雜的惡意攻擊葱峡，如今不該正本清源嗎砚哗？
總不能當作放屁吧？
屁砰奕，可以煙消云散蛛芥，可余味久久不散呀提鸟！
為了不讓廣大的、入世未深的簡書小白心存陰影仅淑，你必須對自己放的“屁”負責称勋。
怎么說呢，就開棺驗尸吧涯竟，將那500篇文章重現(xiàn)天日赡鲜，好讓大家一一審視。
相信這也是很多朋友心中的疑問庐船，不是嗎银酬？
我們既然都深愛簡書，任何誤會都可以敞開心扉筐钟，不必藏著掖著揩瞪。
相信你是認同的。
那么盗棵，期待你的500篇文章重現(xiàn)大眾眼前了壮韭。
? ——? 與你并無過節(jié)的紅塵久客_敬上 ——
