用戶的目標
做一個產品應該為一個特定的用戶群服務艾扮，幫助這個用戶群實現(xiàn)一個特定的目標，比如占婉，做個小轎車泡嘴，為的是那些想要出行的人群，幫他們更高效的到達目的地逆济。
上面這個道理酌予，稱為“目標為導向的設計”。主要是為了做出來的功能有效且高效奖慌，而不是盲目的根據(jù)每一條用戶意見作出對應數(shù)量的功能抛虫。
下面，假設我們已經(jīng)是按照這個道理來設計具體功能的简僧，沒有亂作出一堆沒用的功能建椰，仍舊還有一個問題…
用戶目標應該多大才合適？
如果是做一輛汽車岛马，我們可以把目標設定為：“幫助所有要出行的人棉姐，幫他們高效的到達目的地≈朊叮”也可以設定為：“幫助那些大城市的年輕的上班族谅海，幫他們高效的上下班”钠郑”顯然第二個目標針對的人群更窄扭吁，目標也更小。
那么盲镶，當我們要構思一個產品的時候侥袜，這個目標的設定應該是更大呢？還是更小呢溉贿？多大才是合適的呢枫吧？
越大越好？
依據(jù)傳統(tǒng)行業(yè)的經(jīng)驗宇色，做通用的九杂、大眾的產品（不是指那兩家汽車公司）市場更大颁湖。那么應該是在研發(fā)條件允許的情況下盡可能的做到大而全。
但對于數(shù)字產品要做大會遇到一個問題：用戶的接受能力是有限的例隆。
你瞧甥捺，數(shù)字產品的設計是多么奇妙，自然界“越大越有利”的原則镀层，這個看似通行的道理镰禾，在這兒卻出問題了。
用戶的接受能力是有限的
學習能力有限－不是所有人都很熟悉電腦唱逢、軟件這些玩意兒的吴侦。
使用情景有局限－比如，走在路上坞古，站在地鐵里备韧，坐在馬桶上…
用戶的眼神兒有限－屏幕不夠大（屏幕終于大了，衣服口袋又不夠大了）痪枫。
用戶的訴求有限－這個有點兒關鍵盯蝴，仔細說：
即使一個產品功能是十分全十分強大的，但一位用戶來了听怕，并不見得都需要用捧挺。要學會用一個產品是有學習成本的，這個產品能幫他做到特重要的事兒尿瞭，那付出的學習成本就能大點兒闽烙。
再多說下去都是以前曾經(jīng)寫過的那些話了，有的甚至是很久以前寫過的了声搁『诰海總之，往更大的用戶目標上努力看來是條不歸路疏旨。那就得往反方向走很魂，更小的用戶目標。
小到還足夠有價值的用戶目標
小到多小就不能再小了呢檐涝？判斷標準是：有價值遏匆。用戶群不能小到?jīng)]有價值了，幫他們完成的用戶目標也不能小到?jīng)]有價值了谁榜。
這個觀點只是在描述一個方向幅聘，“多少個用戶才是有價值的？”“這樣的用戶目標是不是足夠有價值的窃植？”這些問題帝蒿，不同的人回答是不同的。
