收容流浪動物的機構(gòu)夺艰，廣大網(wǎng)友現(xiàn)實見的會比較少，因為絕大部分收容機構(gòu)是不對外開放的也不會公布地址（最多在地圖上有個小標(biāo)注）沉衣。有些溫馨，有些看起來很簡陋减牺。但無論是哪一種豌习，其實收容所負責(zé)人的目的都是盡可能的在保護毛孩子們。
今天想跟大家討論一個很現(xiàn)實的話題：你究竟是支持運營一家很溫馨的每一只動物都能受到妥善安排但是收容數(shù)量不是很大的收容所呢拔疚，還是支持運營一家簡陋而場地比較大肥隆，收容數(shù)量大因此進入的動物并不一定是每一只都能及時受到妥善安排的收容所呢？這樣說起來有些復(fù)雜稚失，我來做一個表格讓大家一目了然一下這兩種運營方式的差別吧栋艳。
簡單整理一下兩種收容所的區(qū)別，各有明顯利弊句各。其中：
A模式下吸占，優(yōu)點是每一只入住的動物都能受到嚴謹?shù)目醋o晴叨，環(huán)境衛(wèi)生和飼養(yǎng)方式更為科學(xué)，看起來有點像一家寵物貓舍一樣矾屯，雖然飼養(yǎng)的是流浪貓兼蕊，但是每一只得到的關(guān)愛已經(jīng)和一只品種貓不相上下了。當(dāng)然其缺點也顯而易見件蚕，因為要涉及到專業(yè)的飼養(yǎng)和看護以及所有資料及時入檔保存孙技，在人員配置和辦公用品配置上，必然不是只有愛心的義工能完成的排作，需要招聘部分穩(wěn)定工作人員牵啦，進行資料匯總、信息對接和場地管理等工作妄痪，一切看起來按部就班規(guī)規(guī)矩矩哈雏，但實際上每一項工作細化之后都非常繁瑣，運營成本相當(dāng)高拌夏。因為控制飼養(yǎng)密度僧著，收容數(shù)量就顯得沒法滿足很多流浪動物的入住安排。不過因為有比較專業(yè)和專一的崗位在調(diào)節(jié)入住和領(lǐng)養(yǎng)工作障簿，領(lǐng)養(yǎng)效率還是比較高的而且領(lǐng)養(yǎng)滿意度也相對較高盹愚，就可以做到一個短期內(nèi)很快的動物輪換，看起來現(xiàn)存數(shù)量不多站故，但隨時都在進行流出和流入皆怕，總數(shù)量實際上還是很龐大的。
B模式下西篓，優(yōu)點是動物收容數(shù)量可以非常龐大愈腾，少則上百多則上千，能滿足非常大數(shù)量的流浪動物集中入住岂津。尤其是當(dāng)發(fā)現(xiàn)有大規(guī)模捕殺等現(xiàn)象發(fā)生時虱黄，能及時安置很多動物入住并且有大規(guī)模領(lǐng)養(yǎng)時，有足夠的動物開放領(lǐng)養(yǎng)吮成。這種模式下橱乱，運營成本低，大多是靠個人經(jīng)費或少量捐助進行簡單的喂養(yǎng)粱甫，當(dāng)發(fā)生疫情后再募集捐款進行治療泳叠，平日靠義工進行衛(wèi)生打理。這種傳統(tǒng)的運營模式的缺點主要是：1茶宵、首先因為機構(gòu)和章程的不夠完善有些環(huán)節(jié)會不經(jīng)意忽略和缺失危纫，比如線上的宣傳并沒有專職的新媒體人在進行，入住和領(lǐng)養(yǎng)資料的整理并沒有一位專職的管理員在建立和保存等，隨著時間一步一步推進很多送養(yǎng)人种蝶、領(lǐng)養(yǎng)人和救助動物的信息就逐漸遺落契耿，以至于很難進行相關(guān)的數(shù)據(jù)沉淀；2蛤吓、傳統(tǒng)模式下很難有新的途徑來獲得收益來抵消運營過程中的開銷宵喂，在沒有現(xiàn)金流支持和品牌合作的幫助下，很難擴展業(yè)務(wù)進而進行更大更專業(yè)規(guī)模的收容会傲；3锅棕、飼養(yǎng)密度大和隨機化管理，注定會造成發(fā)病率和死亡率高是一方面淌山，而且因為長期使食用低成本的飼料裸燎，動物的毛色和營養(yǎng)情況都不會得到比在野外更好的改善；4泼疑、領(lǐng)養(yǎng)效率和領(lǐng)養(yǎng)評價不高德绿，產(chǎn)生惡性循環(huán)后領(lǐng)養(yǎng)更困難。
現(xiàn)在大家能明顯看到兩種模式的利弊退渗。兩種模式的經(jīng)營者的性格其實就決定了救助站的運營模式移稳。在傳統(tǒng)模式中，大多數(shù)的經(jīng)營者年紀較大会油，有了一定積蓄个粱，但推廣和宣傳方式已經(jīng)落后，在新媒體的潮流中有些顯得疲憊翻翩，這些救助站經(jīng)營者靠著一顆淳樸的愛心腳踏實地任勞任怨都许，值得我們每一位救助站經(jīng)營者學(xué)習(xí)。有些南方地區(qū)的救助站模式已經(jīng)逐漸在向A模式靠攏了嫂冻，成立自媒體胶征，搭上新媒體的順風(fēng)車，招募專職崗位使得機構(gòu)更加正規(guī)桨仿，敞開大門面向社會各界睛低，讓收容所的生活逐漸被大家熟知。這一類經(jīng)營者服傍，大多比較年輕暇昂，思維比較活躍，更主要的是伴嗡，他們都有一個不錯的文化背景，或有管理學(xué)知識或有經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)从铲。
我覺得（個人想法）瘪校，如果我們收容所不能讓入住的流浪動物的生活質(zhì)量得到一個質(zhì)的提升，那我們的意義無非也就是把無底洞一樣的流浪動物聚集起來而已。所以我要包裝收容所阱扬，包裝各項業(yè)務(wù)泣懊，把領(lǐng)養(yǎng)人/救助人的服務(wù)列為第一位，我們啟動微博/公眾號等各個平臺讓大家知道收容所的生活麻惶，讓大家了解我們的日常馍刮，讓每一只貓咪像進入了家庭一樣享受高品質(zhì)的生活，喝流動的水用國際上高端材料的飯盆和貓玩具窃蹋。每一個領(lǐng)養(yǎng)人來后都比較驚訝一點就是我給他們提供的生活真的很棒卡啰，這會有一個什么效果呢？結(jié)果顯而易見警没，我們的領(lǐng)養(yǎng)人在寵物飼養(yǎng)上也會潛移默化的更科學(xué)更“高端”匈辱，他們也去買高端的寵物家具和玩具，也去花更多的心思關(guān)心寵物的心理活動和身體健康杀迹。其實我覺得這就是我的目的之一亡脸，我不希望別人進到我的收容所只是覺得他們很慘。我希望他們看到的树酪，是每一只動物都毛色發(fā)亮順滑浅碾，每一只都懶洋洋養(yǎng)的肥肥胖胖干干凈凈，把他們接回家以后主人們會給他們更好的生活因為他們心里會想“我不能讓我家里的生活還不如收容所呀”续语。
其實每一種運作模式的初衷都是一樣的垂谢，就是為了幫助流浪動物。無論黑貓白貓抓到狗就是好貓------討論哪一種模式更好真的是沒什么意義绵载。每個救助站的經(jīng)營人埂陆，都是在自己的能力范圍內(nèi)，做自己力所能及的事罷了娃豹。
