據(jù)離職女員工稱，銀行高管兩年內(nèi)多次性騷擾劣欢，最近一次發(fā)微信威脅其不就范就要讓她辭職棕诵。
該消息被廣泛在網(wǎng)絡(luò)上流傳，一開始凿将，該銀行對此回應(yīng)是:1.此為臨時員工校套，現(xiàn)在已不在本銀行。2.關(guān)某自己提交了檢討書牧抵。暫時停薪前普，停發(fā)獎金冰评。3.微信騷擾不算性侵;但是，這被眾網(wǎng)民狂吐槽，則問難道這都不是性侵余寥，難道臨時工就能被隨意辭職益涧，難道他們就沒有應(yīng)有的尊嚴(yán)软瞎？闯割！
在一聲又一聲的浪潮聲下，銀行終于做出了改變～與關(guān)某解除了合同省店。
但是嚣崭，盡管如此，輿論還是窮追不舍懦傍。
網(wǎng)友和媒體均從簡單的關(guān)注關(guān)某本人的道德行事雹舀，上升到對該銀行的不滿。
1.銀行在事件出來后發(fā)文粗俱，稱該員工為臨時員工说榆。引發(fā)人們一片熱議，難道臨時員工就得不到人生權(quán)益的保障嗎寸认？签财！難道臨時員工就不被尊重嗎？偏塞！
2.銀行剛開始發(fā)文還稱荠卷，該員工騷擾僅在微信上，并沒有實質(zhì)行為烛愧。更是讓人議論紛紛。
3.
