昨晚楚喬傳首映滞乙，收視率也很好奏纪。與之相伴的是各種是是非非，某作者上訴《楚喬傳》作者大量句子抄襲斩启。
近年來序调，隨著網(wǎng)絡(luò)小說的流行，仿佛抄襲也流行起來兔簇。業(yè)余作家越來越多发绢，而新意缺乏硬耍，便出現(xiàn)了這樣一類作家。他們總是集眾家之長边酒，寫出一篇“包羅萬象”的文章经柴，又被稱作“調(diào)色盤”。而往往就是這樣的文章總能抓住讀者的眼球墩朦，若作者能有一定的文采口锭，總能取得較好的成果。
成功之后難免會有一些人總看不慣他們的成就介杆，于是就有一些時間很充足的人鹃操，去搜一搜所有的小說。更有一些人唯恐天下不亂春哨，把幾篇文章堆在一起荆隘，幾個句子一對比，發(fā)現(xiàn)大致相同赴背。便在微博上發(fā)帖椰拒，大批此文抄襲某某文，然后倡議原作者去上訴凰荚、去維權(quán)燃观。
《楚喬傳》不是第一個，我想也不會是最后一個便瑟。類似的例子有很多缆毁，那么出現(xiàn)這樣的事原因是什么呢？
我想到涂，第一脊框，作家的維權(quán)意識不夠，那種深深植入內(nèi)心的維護自己知識產(chǎn)權(quán)的意識沒有形成践啄。
第二浇雹，我覺得我們的法律還不夠完善，也沒有讓法律意識進入每個人的心里屿讽。
第三昭灵，我覺得是這個社會的價值觀決定的。
信息共享的時代伐谈，所有一切的丑陋與美好的暴露在世人面前烂完。沒到最后，不要輕易下結(jié)論衩婚，到了最后窜护，也不要輕易下結(jié)論效斑。
