? ?
? ? ? 赤壁之戰(zhàn)是我國歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役变过。由于羅貫中在《三國演義》的精彩演義埃元，這場戰(zhàn)役變得更是家喻戶曉，婦孺皆知媚狰。但歷史上真實的赤壁之戰(zhàn)是怎樣的亚情？曹操為什么會大敗哈雏？孫劉聯(lián)軍為什么會勝楞件？它對我們又有什么啟示衫生？讓我們帶著這些問題重翻歷史，了解這場氣壯山河的戰(zhàn)役吧土浸！
? ? ? ? ? ? ? ? 戰(zhàn)役背景
? ? ? 建安五年（公元200年）杀赢，曹操以少勝多在官渡大敗了勁敵袁紹丐吓。建安十二年（公元207年）曹操徹底鏟除了袁氏勢力，基本上平定了北方。在回師時他寫了那首著名的《觀滄捍桑》，充分表達(dá)了勝利的豪邁芭逝。建安十三年（公元208年）正月荡灾，曹操“還鄴，作玄武池以肄舟師”積極訓(xùn)練水軍為南征做準(zhǔn)備拓轻∷勾椋“秋七月（208年）公（曹操）南征劉表”矛頭對準(zhǔn)了荊州，拉開了南下統(tǒng)一的序幕扶叉。面對曹操的大軍勿锅，荊州的劉表怎么辦？他急出一場大病“秋八月（208年）表卒枣氧，其子琮代”溢十，這個14歲靠奪權(quán)上臺的劉琮又會怎么辦？他更沒辦法达吞，在一幫人的攛掇下決定投降张弛。“秋九月（208年）曹公入荊州酪劫，劉琮舉眾降”乌庶，曹操輕松拿下了荊州“得其水軍，船步兵數(shù)十萬”契耿，這下撤去了東吳的屏障瞒大，打開了東吳的門戶。劉琮的降曹讓依附于劉表的劉備措手不及搪桂，與曹軍打了幾仗后終因寡不敵眾而敗卻透敌，只得“率其眾南行”，一路上被曹軍追的狼狽不堪踢械。再說東吳孫權(quán)酗电，當(dāng)曹兵南下進(jìn)軍荊州之時，他難道不知荊州與再說東吳孫權(quán)内列，當(dāng)曹兵南下進(jìn)軍荊州之時撵术，他難道不知荊州與東吳是唇齒關(guān)系嗎？他當(dāng)然知道话瞧。但他也懼于曹操的兵力嫩与，只是“擁軍柴桑寝姿，觀望成敗”，后來劉表暴病身亡划滋，魯肅的分析讓他心中一震饵筑，急派魯肅遠(yuǎn)赴荊州，一為吊喪劉表处坪，二為慰問劉表部將根资，三為說服劉備聯(lián)合抗曹。但情況往往變化的出人意料同窘，魯肅到南郡時就聽聞劉表的兒子劉琮已經(jīng)降曹玄帕，劉備也在當(dāng)陽大敗，他只得趕到長坂“與備會想邦，宣騰權(quán)旨裤纹，及陳江東強固，勸備與權(quán)并力”案狠。這時諸葛亮也勸劉備“事急矣，請奉命求救于孫將軍（孫權(quán)）”钱雷。魯肅的到訪骂铁，和孔明的建議，讓他決心聯(lián)吳抗曹罩抗。于是“進(jìn)駐夏口拉庵，遣諸葛亮詣權(quán)”√椎伲可以看出钞支，魯肅與孔明的不謀而合其實就奠定了孫劉聯(lián)軍抗曹的思想基礎(chǔ)。
? ? ? ? ? ? ? ? ? 孫劉聯(lián)軍
? ? ? 曹操收降了劉琮操刀，得了荊州烁挟，很是高興，于是馬上給江東孫權(quán)寫了一封信“近者奉辭伐罪骨坑，旄麾南指撼嗓，劉琮束手。今治水軍八十萬眾欢唾，方與將軍會獵與吳”且警。這封信很明顯，要從氣勢上壓倒孫權(quán)礁遣，逼其投降斑芜。面對曹操的信，東吳簡直亂成了一團(tuán)糟祟霍，“權(quán)（孫權(quán)）延見群下杏头，問以計策盈包，議者（以張昭為首）咸曰：曹公豺虎也，然讬名漢相大州，挾天子以征四方续语，動以朝廷為辭，今日拒之厦画，事更不順疮茄。且將軍大勢，可以拒操者根暑，長江也力试。今操得荊州，奄有其地排嫌，劉表治水軍畸裳，蒙沖斗艦，乃以千數(shù)淳地，操悉浮以沿江怖糊，兼有步兵，水陸俱下颇象，此為長江之險伍伤，已與我共之矣。而勢力眾寡遣钳，又不可論扰魂。愚謂大計不如迎之≡誊睿”眾人都主張降曹劝评，參加這次朝議的魯肅始終沒說話，“權(quán)（孫權(quán)）起更衣（上廁所）倦淀，肅追于宇下蒋畜。權(quán)知其意，執(zhí)肅手曰：卿欲何言撞叽？肅曰：向察眾人之議百侧，專欲誤將軍，不足與圖大事……愿早定大計能扒，莫用眾人之議也佣渴！”魯子敬力排眾議使孫權(quán)有了一點抗曹的決心，但僅憑一個文臣的建議還不足以讓他放手一搏初斑，他還需要一個人辛润，一個讓他堅信能夠破曹的人，這個人就是大都督周瑜（時年三十四歲，可謂年輕有為砂竖，雄姿英發(fā)）真椿。“時周瑜受使至鄱陽乎澄，肅勸權(quán)召瑜還”突硝。
? ? ? ? 那么，周瑜到來后又會怎么分析當(dāng)時的時局呢置济？他權(quán)衡利弊解恰，指出曹操有四大不足：（一）“北土未安，加馬超浙于、韓遂尚在關(guān)西护盈，為曹后患”，說明曹操后方不穩(wěn)羞酗。（二）“舍鞍馬腐宋，仗舟楫，本非中國（中原）所長”檀轨，說明曹操以己之短斗人之長胸竞。（三）“今盛寒，馬無蒿草”参萄，說明曹操冬日興兵卫枝。（四）“驅(qū)中國（中原）之眾，遠(yuǎn)涉江湖之間拧揽，不習(xí)水土剃盾，必生疾病”腺占，說明曹操長途奔襲淤袜，水土不服。這四點都說明曹孟德犯了兵家大忌（后來的結(jié)果也證明周瑜的戰(zhàn)前分析是非常正確的）衰伯。孫權(quán)聽完這番分析后很是高興铡羡，好似吃了一味定心丸，下定決心“孤與曹賊意鲸，勢不兩立烦周，君言當(dāng)擊，甚與孤合怎顾，此天以君受孤也”读慎，“遂任瑜以行事”。卻說諸葛亮到東吳后槐雾，由魯肅引見給了孫權(quán)夭委，道：“若能以吳卻說諸葛亮到東吳后，由魯肅引見給了孫權(quán)募强，道：“若能以吳株灸、越之眾與中國抗衡崇摄，不如早與之絕；若不能慌烧，何不按兵束甲逐抑，北面而事之！今將軍外托服從之名而內(nèi)懷猶豫之計屹蚊，事急而不斷厕氨，禍至無日矣∈缫恚”這一招很湊效腐巢，孫權(quán)聽后勃然大怒“吾不能舉全吳之地，十萬之眾玄括，受制于人冯丙。吾計決矣！”然后諸葛亮也分析了曹操的弱點（一）曹軍是“強弩之末遭京，勢不能穿縞素”（二）“北方之人胃惜，不習(xí)水戰(zhàn)”（三）荊州之民附操者，逼軍勢耳哪雕，非心服也船殉。諸葛亮接著說“今將軍誠能命猛將統(tǒng)兵數(shù)萬，與豫州（劉備）協(xié)規(guī)同力斯嚎，破操軍必矣”利虫，孫權(quán)聽后更是高興，“即遣周瑜堡僻、程普糠惫、魯肅等水軍三萬，隨亮詣先主钉疫，并力拒曹公”硼讽。這樣，在魯肅牲阁、周瑜固阁、諸葛亮三人的英明的戰(zhàn)前分析下，孫劉聯(lián)軍開始了這場別開生面的大戰(zhàn)城菊。
? ? ? ? ? ? ? ?戰(zhàn)役進(jìn)程
? ? 再說劉備备燃，自從諸葛亮去了東吳，他進(jìn)兵樊口凌唬，焦急等待并齐，真是茶飯不思。這天接到孫權(quán)已派周瑜統(tǒng)兵抗曹消息，很是高興冀膝。但后來見到周瑜后唁奢，得知水軍僅有三萬，連說“恨少”窝剖，周瑜自信地說“此自足用麻掸，豫州（劉備）但觀瑜破之”。于是赐纱，孫劉進(jìn)兵脊奋，與曹軍相遇于赤壁，“初一交戰(zhàn)疙描，操軍不利诚隙，引次江北”，第一仗曹軍大敗起胰，也充分暴露出曹兵的弱點久又。但這還不足以擊潰曹軍。這時老將黃蓋提議“今寇眾我寡效五，難于持久地消，曹軍方連船艦，首尾相接畏妖，可燒而走也”脉执。由此看來，建議火攻的不是諸葛亮戒劫，也不是周瑜半夷，而是黃蓋。但這里面用苦肉計與否迅细，不得而知巫橄，史無記載，但提到“先以書遺操疯攒，詐云欲降”嗦随。周瑜采納了他的提議列荔，于是就“取蒙沖斗艦十艘敬尺，載燥荻、枯柴贴浙，灌油其中砂吞，裹以帷幕，上建旌旗崎溃，豫備走舸蜻直，系于其尾。”概而，萬事俱備呼巷，只欠東風(fēng)。突然就刮起了東南風(fēng)（好像不是孔明借的）赎瑰，這場風(fēng)刮的好王悍，黃蓋的詐降船如虎添翼，表象迷惑了曹軍餐曼，他們“指言蓋降”压储。而黃蓋讓船只“去北軍二里余同時放火，火烈風(fēng)猛源譬，船往如箭集惋，燒盡北船，延及岸上營落”踩娘，結(jié)果“煙炎張?zhí)旃涡蹋笋R燒溺死者甚眾”。周瑜又從后面率水軍突擊养渴，“北軍大壞”为朋，“劉備周瑜水陸并進(jìn)，追曹至南郡厚脉，時曹軍兼以饑疫习寸，死者太半”。曹操怎么也沒想到敗的如此之慘傻工，他只好“留征南將軍曹仁霞溪，橫野將軍徐晃守江陵，折沖將軍樂進(jìn)守襄陽中捆，引軍北還”鸯匹。這場戰(zhàn)役以孫劉聯(lián)軍的大勝，曹軍的大敗而永久載入了史冊泄伪。
? ? ? ? ? ?戰(zhàn)役的啟示
? (一)人員多寡不是勝利的關(guān)鍵?
? ? ? ? 這場戰(zhàn)役殴蓬，從投入兵力來說，孫權(quán)投入兵力三萬多人（后有所增加但總數(shù)不超過五萬）蟋滴，劉備加劉琦兵力一共一萬多染厅，孫劉聯(lián)軍共計約五六萬人。曹操號稱八十萬津函，其實名不副實肖粮，中原軍大約十五六萬，新得劉琮降部約七八萬尔苦，曹軍共計約二十五六萬人涩馆⌒惺可以看出曹軍是孫劉聯(lián)軍的五倍稍強。但真正在赤壁鏖戰(zhàn)大約幾天時間魂那，嚴(yán)格來說一天（火燒赤壁）即決勝負(fù)蛾号。曹軍的大敗再次證明，兵力人員的多寡并非勝利的關(guān)鍵涯雅。
(二)決策者要對時局的發(fā)展要有前瞻性?
? ? ? 這場戰(zhàn)役须教，只有三個人對時局發(fā)展有清晰的認(rèn)識即魯肅、周瑜斩芭、諸葛亮轻腺。魯肅在戰(zhàn)前就提出要連荊州同拒曹操，周瑜總結(jié)出曹操四大弱點划乖，諸葛亮總結(jié)出曹操三大弱點（均見前文）贬养，這些利弊的分析可謂知己知彼。而孫權(quán)琴庵、劉備都是搖擺不定误算，說明對時局不太明朗。至于張昭之流更是被曹軍的表面現(xiàn)象所迷惑“專欲降曹”迷殿，險些誤了大事儿礼。所以，在做事之前要能剝除迷霧庆寺，分析利弊蚊夫，看到事物發(fā)展的本相，進(jìn)而才會找到合適的方法懦尝。
(三)驕傲輕敵者必敗
? ? ? 曹操滅了袁紹后知纷，基本統(tǒng)一了北方，心中不免有些飄飄然陵霉。南曹操滅了袁紹后琅轧，基本統(tǒng)一了北方，心中不免有些飄飄然踊挠。南下時劉琮束手投降乍桂，劉備不堪一擊，望風(fēng)而逃效床。這些更讓曹操頭腦發(fā)熱睹酌，揮兵東指直取東吳。這一切讓他不顧季節(jié)是否合適扁凛，不顧人心齊也不齊忍疾，不顧水土是否能服闯传，不顧擅不擅于水戰(zhàn)谨朝。結(jié)果把孫劉雙方逼到絕路卤妒，他們同仇敵愾，反手一擊字币，曹軍大敗则披。所以，在做事情之時洗出，即使自己在諸多方面勝于對方士复，有著莫大的優(yōu)勢，也不可掉以輕心翩活。因為對方有可能故意示弱阱洪，即便不是，也可能被逼到絕路后狗急跳墻菠镇。? 總之冗荸，驕兵必敗利耍！
(四)團(tuán)結(jié)協(xié)作力量大
? ? ? 劉備被曹軍打的落花流水蚌本，與劉琦合兵后才有了喘息的機會，但也無力獨立抗曹隘梨。這時程癌，諸葛亮提出來聯(lián)吳抗曹。而東吳對曹軍實情一無所知轴猎，即使抗曹也是孤掌難鳴嵌莉，故而也需尋求一個同伴。這樣捻脖，在魯肅烦秩、周瑜、諸葛亮的策劃下孫劉結(jié)成了聯(lián)盟郎仆，最終打敗了兵力五倍于己的曹操（后來證明只祠，蜀吳相繼被滅也是因為這種聯(lián)盟的破裂）。所以扰肌，在做事情時最好能與人協(xié)作抛寝，找到得力的助手，弱弱聯(lián)手可變強曙旭，強強聯(lián)手可更強盗舰。?
? ? 總之，赤壁之戰(zhàn)歷來為人津津樂道桂躏，本文通過分析這場戰(zhàn)役的歷史始末并總結(jié)四點啟示钻趋，目的是為了達(dá)到以史為鑒。但由于本人水平有限剂习，尚有許多不足之處蛮位，還望方家批評指正较沪。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2019年3月宏強匆草于鄭州
參考文獻(xiàn)：
《蜀書---諸葛亮傳》? ? ? ? ?
《蜀書---先主傳》? ? ? ?
《魏書---武帝本紀(jì)》? ? ? ? ? ?
《吳書--吳主傳--孫權(quán)傳》? ? ? ? ? ? 《資治通鑒--漢紀(jì)五十七》
