Copyleft : 和 Copyright 唱反調(diào)
展覽Copyleft:中國挪用藝術(shù)近日于上海當(dāng)代藝術(shù)博物館展出衰伯≌∠郏“Copyleft” 出自GNU通用公共許可協(xié)議，它給予了電腦程序自由軟件的定義意鲸，并且確保程序的自由能被完善的保留蓖墅。
展覽打造了一個鏈接中西古今的“中國挪用藝術(shù)”概念，對源自西方的“挪用藝術(shù)”理論進(jìn)行了拓展和轉(zhuǎn)換临扮，認(rèn)為中國挪用藝術(shù)至少包含三種現(xiàn)象：和中國藝術(shù)傳統(tǒng)相關(guān)的臨摹论矾、和西方現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)相關(guān)的挪用以及和當(dāng)下社會現(xiàn)象相關(guān)的山寨。
重復(fù)書寫一千遍蘭亭序 － 邱志杰
▼
▼
▼
▼
“重復(fù)傳統(tǒng)卻毀滅傳統(tǒng)”
我收買并實施了我哥哥的方案－胡慶泰
“ 這些都不是作者的作品杆勇，而作者的作品是與這些作品原作者的交流過程 ”
LOVE－黃炳培
" Made In China 的 LV編織袋 "
對服裝設(shè)計而言贪壳，是 Copyleft 還是 Copyright ？
答案是Copyright蚜退。
時尚圈抄襲的事件屢見不鮮闰靴，但可悲的是，輿論是大多數(shù)設(shè)計師唯一使用的武器钻注，真正選擇為版權(quán)而戰(zhàn)的品牌不為多數(shù)蚂且。獨立設(shè)計師品牌FAKE NATOO的創(chuàng)始人張娜近日則因為自己維權(quán)事件而走上了風(fēng)口浪尖。對設(shè)計師而言幅恋，這不僅是 Copyright杏死。
那究竟是什么讓絕大多數(shù)版權(quán)被侵犯的設(shè)計師們放棄法律途徑解決問題呢？
知識產(chǎn)權(quán)向來是一個模糊的灰色地帶捆交。而服裝設(shè)計作為外觀設(shè)計專利淑翼，由于更新周期短，獲得知識保護(hù)的比例就更小了品追。外觀設(shè)計專利的授權(quán)周期是3到6個月玄括，也就是說從設(shè)計師設(shè)計好了提出申請到授權(quán)，最快也要3個月肉瓦。如果是像汽車遭京、手機(jī)這種產(chǎn)品的外觀胃惜，一般會選擇外觀設(shè)計專利來保護(hù)，因為更新周期比服裝長哪雕。但是服裝設(shè)計如果申請外觀設(shè)計專利權(quán)船殉，可能還沒授權(quán)，服裝就已經(jīng)過季了热监。
而版權(quán)其實是可以公正使用的。如果設(shè)計師們?nèi)ハ嚓P(guān)部門登記饮寞、登在雜志上孝扛，或者發(fā)布在論壇里再公證下來，版權(quán)都是可以用的幽崩。如果盜版出現(xiàn)在淘寶等平臺苦始，可以憑自己的權(quán)利要求下架商品。這個比訴訟快慌申，但不具有強制性陌选。而且淘寶等平臺，如果是外觀設(shè)計專利蹄溉，還要需要提交評價報告咨油，整個流程走下來時間也不短 。大部分中國獨立設(shè)計師品牌屬于中小時尚品牌柒爵，團(tuán)隊屬于中小型并且以運轉(zhuǎn)品牌為核心役电，時間、精力棉胀、成本有限法瑟，所以他們大多在知識產(chǎn)權(quán)被侵犯時選擇輿論聲討然后接著投入自己接下來的設(shè)計中去。
中國獨立設(shè)計師品牌的快速發(fā)展無疑正在加速關(guān)注服裝知識版權(quán)這一領(lǐng)域唁奢。早前美國服裝鞋類協(xié)會AAFA聲討阿里巴巴就讓人們產(chǎn)生了擔(dān)憂：來自阿里巴巴的假貨會蔓延全球霎挟？AAFA尤其對阿里巴巴處理來自品牌所有人投訴的程序提出批評，稱這些程序過于 繁瑣 和 不透明麻掸。該協(xié)會敦促阿里巴巴建立一個程序酥夭，在接到品牌要求時以更快的速度將假冒商品下線。這也是一場和Copyright的抗衡脊奋。
Copyleft 挪用主義似乎永遠(yuǎn)只能存在于藝術(shù)采郎，而 Copyright 作為設(shè)計和商業(yè)之間的最重要的一道防線，需要也必須堅守狂魔。少年不可欺蒜埋，手藝人更不可欺。
作者：短酷
