作者:宋涵
出品:全球財(cái)說(shuō)
即便是清倉(cāng)杭州銀行,獲得不菲回報(bào)谈撒,也未能拉住太平洋人壽凈利下滑的腳步腥泥,并進(jìn)一步拖累中國(guó)太保凈利下滑。
中國(guó)太保壽險(xiǎn)啃匿、產(chǎn)險(xiǎn)今年上半年業(yè)績(jī)上演“冰火兩重天”蛔外。產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)表現(xiàn)亮眼,車(chē)險(xiǎn)溯乒、非車(chē)險(xiǎn)凈利均提升較快夹厌。反觀(guān)核心業(yè)務(wù)壽險(xiǎn)改革承壓,個(gè)險(xiǎn)轉(zhuǎn)型難裆悄。疊加以低價(jià)值率儲(chǔ)蓄類(lèi)產(chǎn)品銷(xiāo)售為代價(jià)矛纹,實(shí)現(xiàn)銀保渠道保費(fèi)提速。綜合因素影響下光稼,公司新業(yè)務(wù)價(jià)值遲遲走不上正軌或南。
個(gè)險(xiǎn)轉(zhuǎn)型難,銀保發(fā)力
整體來(lái)看艾君,上半年壽險(xiǎn)采够、產(chǎn)險(xiǎn)表現(xiàn)大不相同。受?chē)?guó)際環(huán)境和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)晦暗不明影響冰垄,資本市場(chǎng)波動(dòng)較大蹬癌,投資收益普降。
上半年,中國(guó)太保實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入2424.93億元逝薪,同比增長(zhǎng)8%伴奥;實(shí)現(xiàn)歸母凈利133.01億元,同比減少23.1%翼闽。
總體來(lái)看,集團(tuán)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)和凈利均有較大增長(zhǎng)洲炊。而作為保費(fèi)中流砥柱的壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)凈利增長(zhǎng)乏力感局,大幅下滑超3成。
除業(yè)務(wù)因素外暂衡,投資收益下滑也是導(dǎo)致太保凈利大幅下滑的重要原因询微。資本市場(chǎng)波動(dòng),太保的證券買(mǎi)賣(mài)收益降低拖累總投資收益率狂巢。
報(bào)告顯示撑毛,集團(tuán)投資資產(chǎn)年化凈值增長(zhǎng)率為3.3%,同比下滑1.5個(gè)百分點(diǎn)唧领。其中藻雌,集團(tuán)投資資產(chǎn)年化總投資收益率為3.9%,同比下滑1.1個(gè)百分點(diǎn)斩个。集團(tuán)投資資產(chǎn)年化凈投資收益率為3.9%胯杭,同比下滑0.2個(gè)百分點(diǎn)。
核心業(yè)務(wù)方面受啥,上半年全國(guó)疫情多點(diǎn)散發(fā)做个,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)整體承壓,太保壽險(xiǎn)在集團(tuán)保費(fèi)和凈利表現(xiàn)方面仍占據(jù)主導(dǎo)地位滚局,不過(guò)其報(bào)告期業(yè)績(jī)表現(xiàn)卻不佳居暖。
上半年,太保壽險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入1490.54億元藤肢,同比增長(zhǎng)5.4%太闺,在集團(tuán)保費(fèi)占比超6成。具體來(lái)看谤草,新保業(yè)務(wù)保費(fèi)430.89億元跟束,同比增長(zhǎng)25.8%。續(xù)期業(yè)務(wù)保費(fèi)1059.65億元丑孩,同比下降1.1%冀宴。
然而,其保費(fèi)提升并未拉動(dòng)凈利增長(zhǎng)温学,報(bào)告期其凈利僅為88.6億元略贮,同比大幅下滑31.2%。
值得一提的是,從今年2月下旬到8月下旬逃延,期間太平洋人壽陸續(xù)拋售杭州銀行股份览妖,直至清空,預(yù)估拋售金額在16億左右揽祥。但顯然這項(xiàng)投資收益也未能阻止凈利下滑讽膏。
受投資收益和匯兌損益影響,公司營(yíng)收同比下滑0.2%拄丰,反觀(guān)營(yíng)業(yè)支出卻同比攀升3.7%府树,從而直接影響營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比下滑43.5%。疊加營(yíng)業(yè)外收支和所得稅影響料按,公司凈利大幅下滑超3成奄侠。
從險(xiǎn)種來(lái)看,公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入主要來(lái)自傳統(tǒng)型保險(xiǎn)和分紅型保險(xiǎn)载矿。上半年垄潮,太保壽險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)型保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入762.70億元,同比增長(zhǎng)12.8%闷盔。其中弯洗,長(zhǎng)期健康型保險(xiǎn)保費(fèi)294.57億元,同比下降3.7%馁筐;受費(fèi)率市場(chǎng)化涂召、利率下行等因素影響,分紅型保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入594.50億元敏沉,同比下降1.9%果正。
從渠道來(lái)看,上半年太保壽險(xiǎn)形成了以代理人渠道為主體的多元渠道格局盟迟。數(shù)據(jù)顯示秋泳,代理人渠道仍是壽險(xiǎn)保費(fèi)來(lái)源的核心渠道。報(bào)告期攒菠,公司代理人渠道實(shí)現(xiàn)保費(fèi)1193.51億元迫皱,同比下滑7.6%。
其中辖众,該渠道下新保業(yè)務(wù)保費(fèi)受期繳業(yè)務(wù)保費(fèi)下滑35.1%影響卓起,出現(xiàn)同步下滑。同時(shí)其續(xù)期業(yè)務(wù)保費(fèi)同樣小幅下滑1.7%凹炸。
在保單繼續(xù)率方面戏阅,上半年公司個(gè)人壽險(xiǎn)客戶(hù)13個(gè)月保單繼續(xù)率 87.8%,同比提升6.1個(gè)百分點(diǎn)啤它;但受前期隊(duì)伍留存下降奕筐、疫情等因素影響舱痘,個(gè)人壽險(xiǎn)客戶(hù)25個(gè)月保單繼續(xù)率同比下降6.2個(gè)百分點(diǎn)。
代理人渠道保費(fèi)收縮离赫,與代理人隊(duì)伍數(shù)量縮減不無(wú)關(guān)系芭逝。報(bào)告雖未披露代理人具體數(shù)量,但從月均保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員數(shù)量來(lái)看渊胸,確實(shí)同比大幅下降超5成旬盯。
對(duì)此,太保壽險(xiǎn)總經(jīng)理蔡強(qiáng)在業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上表示翎猛,壽險(xiǎn)行業(yè)個(gè)險(xiǎn)渠道“供給側(cè)”改革轉(zhuǎn)型核心是職業(yè)化和專(zhuān)業(yè)化改變瓢捉,應(yīng)政策要求主動(dòng)清虛,這是轉(zhuǎn)型必經(jīng)的陣痛办成。
相比公司代理渠道保費(fèi)積弱,銀保渠道保費(fèi)則異軍突起搂漠,同比增長(zhǎng)876.3%達(dá)178.28億元迂卢。其中,新保業(yè)務(wù)保費(fèi)同比大幅攀升1125.5%至168.38億元桐汤。
可也不得不承認(rèn)銀保渠道保費(fèi)增長(zhǎng)是柄雙刃劍而克。因其銀保渠道銷(xiāo)售較多的低價(jià)值率儲(chǔ)蓄類(lèi)產(chǎn)品,從而影響公司新業(yè)務(wù)價(jià)值率同比下降了14.7個(gè)百分點(diǎn)至10.7%怔毛。
這也直接導(dǎo)致了太保壽險(xiǎn)核心指標(biāo)新業(yè)務(wù)價(jià)值持續(xù)承壓员萍,這預(yù)示著“長(zhǎng)航行動(dòng)”轉(zhuǎn)型還有很長(zhǎng)的路要走。數(shù)據(jù)顯示拣度,公司新業(yè)務(wù)價(jià)值同比大幅下滑超4成至55.96億元碎绎。
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)系副主任李文中表示,壽險(xiǎn)轉(zhuǎn)型環(huán)境下抗果,盡管太保壽險(xiǎn)保費(fèi)實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)筋帖,公司新業(yè)務(wù)價(jià)值仍未回轉(zhuǎn)。主要還是疫情和國(guó)際局勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響較大冤馏,壽險(xiǎn)轉(zhuǎn)型艱難日麸。代理人隊(duì)伍大比例下滑,高價(jià)值的長(zhǎng)期險(xiǎn)業(yè)務(wù)表現(xiàn)乏力逮光,綜合因素導(dǎo)致新業(yè)務(wù)價(jià)值持續(xù)下滑代箭。
產(chǎn)險(xiǎn)表現(xiàn)亮眼
上半年,太保產(chǎn)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入915.71億元涕刚,同比增長(zhǎng)12.3%嗡综。同時(shí)實(shí)現(xiàn)凈利43.2億元,同比增長(zhǎng)23.3%副女。
公司產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)績(jī)大幅提升蛤高,主要源于保費(fèi)增長(zhǎng)帶動(dòng)營(yíng)收同比增長(zhǎng)8.7%蚣旱,而營(yíng)業(yè)支出增速7.9%不敵營(yíng)收增速,從而直接影響營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)20.6%戴陡。
就行業(yè)大環(huán)境來(lái)看塞绿,車(chē)險(xiǎn)競(jìng)技場(chǎng)地縮小,險(xiǎn)企爭(zhēng)相分割新能源車(chē)險(xiǎn)這塊蛋糕恤批。隨著車(chē)險(xiǎn)市場(chǎng)日趨飽和异吻,非車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)成為新的角力場(chǎng)。
以太保產(chǎn)險(xiǎn)為例喜庞,上半年公司車(chē)險(xiǎn)和非車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)收入均有較大提升诀浪。
報(bào)告期,公司實(shí)現(xiàn)車(chē)險(xiǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入481.69億元延都,同比增長(zhǎng)7.9%雷猪。值得注意的是,新能源車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)占比同比提升3.1個(gè)百分點(diǎn)至6.6%晰房。
而非車(chē)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入434.02億元求摇,同比大幅增長(zhǎng)17.6%,占比達(dá)47.4%殊者,同比提升2.14個(gè)百分點(diǎn)与境。
從行業(yè)來(lái)看,財(cái)險(xiǎn)“老三家”車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)增速和非車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)占比均有較大提升猖吴。尤其摔刁,老三家車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)合計(jì)占據(jù)車(chē)險(xiǎn)市場(chǎng)份額的68.53%,同比提升了0.58個(gè)百分點(diǎn)海蔽。
上半年共屈,平安產(chǎn)險(xiǎn)車(chē)險(xiǎn)原保費(fèi)955.02億元,同比增長(zhǎng)7.3%党窜;非車(chē)險(xiǎn)原保費(fèi)收入512.9億元趁俊,同比增長(zhǎng)15.78%。該公司非車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)占比35%刑然,同比提升1.78個(gè)百分點(diǎn)寺擂。
同期,人保財(cái)險(xiǎn)穩(wěn)居“一哥”泼掠,實(shí)現(xiàn)車(chē)險(xiǎn)原保費(fèi)收入1288.08億元怔软,同比增長(zhǎng)6.7%;非車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)原保費(fèi)收入為1478.63億元择镇,同比增長(zhǎng)12.8%挡逼。該公司非車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)占比53.4%,同比提升1.4個(gè)百分點(diǎn)腻豌。
上半年家坎,太保產(chǎn)險(xiǎn)核心指標(biāo)優(yōu)化明顯嘱能。公司整體實(shí)現(xiàn)綜合成本率為97.2%,同比下降2.1個(gè)百分點(diǎn)虱疏,其中綜合賠付率69.7%惹骂,同比下降0.4個(gè)百分點(diǎn),綜合費(fèi)用率27.5%做瞪,同比下降1.7個(gè)百分點(diǎn)对粪。
其中,太保產(chǎn)險(xiǎn)下責(zé)任險(xiǎn)和健康險(xiǎn)綜合成本率較高装蓬,依次為99.7%和102.1%著拭。由于健康險(xiǎn)綜合成本率超過(guò)100%盈虧線(xiàn),該險(xiǎn)種難逃承保利潤(rùn)虧損命運(yùn)牍帚。
償付能力體現(xiàn)了保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力儡遮,也是監(jiān)管的核心內(nèi)容。在償二代影響下暗赶,中國(guó)太保償付能力有所下滑峦萎。報(bào)告期,其核心償付能力充足率較上年末下滑59個(gè)百分點(diǎn)至201%忆首。
其中,太保壽險(xiǎn)核心償付能力充足率下滑67個(gè)百分點(diǎn)至151%被环。而太保產(chǎn)險(xiǎn)除了核心償付能力充足率下滑65個(gè)百分點(diǎn)至173%外糙及,其綜合償付能力充足率同樣下滑63個(gè)百分點(diǎn)至225%。