最近跟朋友聊天合陵,她總說(shuō)孩子白天總哭,半夜總醒澄阳,一醒就哭拥知,搞的她白天上班一點(diǎn)精神沒(méi)有,同事給她介紹使用“哭聲免疫法”碎赢,她想對(duì)自己8個(gè)月大的孩子試試低剔,她問(wèn)我,你覺(jué)得可行嗎肮塞?
于是遭到了我嚴(yán)厲的否定户侥。
那么“哭聲免疫法”為什么不建議使用呢?
哭聲免疫法由美國(guó)行為主義創(chuàng)始人約翰?華生提出峦嗤,提倡“哭了不抱蕊唐,不哭才抱”,通過(guò)這個(gè)方法來(lái)培養(yǎng)一個(gè)極少哭鬧的乖嬰兒烁设。?
其本質(zhì)是不把孩子當(dāng)成有生命的個(gè)體替梨,而是當(dāng)成一個(gè)動(dòng)物去訓(xùn)練。
有些人鼓勵(lì)使用“抱起放下法”装黑、“延遲回應(yīng)法”副瀑,這些方法都是“哭聲免疫法”的演變的產(chǎn)物。方法也確實(shí)起到了一定作用恋谭,嬰兒被訓(xùn)練成了一個(gè)哭鬧較少的孩子糠睡。
那么“哭聲免疫法”是不是一個(gè)好方法呢?
別的先不說(shuō)疚颊,就說(shuō)這個(gè)方法的創(chuàng)始人約翰?華生狈孔,他的三個(gè)孩子就是這個(gè)方法結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的實(shí)驗(yàn)對(duì)象,結(jié)果呢材义?三個(gè)孩子長(zhǎng)大后均抽,一個(gè)選擇自殺,一個(gè)自殺未遂其掂,還有一個(gè)終身流浪油挥,過(guò)得非常非常艱難。
就從這個(gè)結(jié)果來(lái)說(shuō),你還想使用“哭聲免疫法”嗎深寥?
從另一個(gè)角度來(lái)看攘乒,嬰兒哭鬧一定是有原因的,不會(huì)說(shuō)用哭鬧來(lái)要挾父母惋鹅,因?yàn)樗旧泶竽X發(fā)育還沒(méi)有達(dá)到那個(gè)程度持灰,這個(gè)時(shí)候就可能是餓了、困了负饲、病了、拉了喂链、尿了返十、熱了、冷了等這些基本需求椭微。如果不回應(yīng)他的這些基本生存需求洞坑,時(shí)間長(zhǎng)了你就會(huì)發(fā)現(xiàn),他確實(shí)不愛(ài)哭了蝇率,但是他的內(nèi)心是絕望的迟杂、失望的、無(wú)助的本慕,久而久之排拷,他就成為了一個(gè)極度缺乏安全感的孩子,對(duì)整個(gè)世界也沒(méi)有感情了锅尘。那么他一輩子都會(huì)尋求那個(gè)安全感监氢,整個(gè)人生也會(huì)活得很痛苦。
那么我們要怎么做才是正確的呢藤违?
“親密養(yǎng)育法”浪腐,孩子有需求就回應(yīng),這才是正確的方法顿乒。
雖然父母尤其是媽媽在孩子成長(zhǎng)的頭3年日子中過(guò)的會(huì)比較艱辛议街,但是孩子未來(lái)的一生卻是幸福的,所以是值得付出的璧榄。