已經(jīng)不記得是哪位小伙伴分享的這本書蓝角，當(dāng)初僅僅是聽到說作者是以食物的角度來講讀書阱穗，把閱讀分為講主食、美食使鹅、果蔬揪阶、和甜食的均衡。僅僅是這么聽就對(duì)這本書產(chǎn)生了興趣患朱。
一打開書就看到很喜歡的句子：“除了愛情鲁僚，沒有任何事情能讓我們覺得，遲來的開始也可以如此美好裁厅。即使愛情冰沙，也沒法像閱讀這樣讓我們覺得，越界之舉执虹，可以如此新奇”拓挥。
還記得在欣頻老師的課堂上曾聽她講過她如何看待書，她說一本書只要有一句話讓她改變了對(duì)人生的看法声畏，那她就覺得值了撞叽。我不知道這本書后面講的內(nèi)容會(huì)讓我學(xué)習(xí)多少，但在我看到這兩句話的時(shí)候竟然像是聽到了浪漫的情話般覺得心動(dòng)插龄。
好吧愿棋，我更好奇郝明義先生會(huì)怎么用食物的角度來講閱讀了。在郝先生看來均牢，主食閱讀可以稱之為“生存需求的閱讀”糠雨、美食閱讀可稱之為“精神需求的閱讀”、果蔬閱讀可稱之為“工具需求閱讀”徘跪、而第四種甜食閱讀則是不帶有任何目的性甘邀，純粹就是為了消遣娛樂的“休閑需求閱讀”。
他強(qiáng)調(diào)閱讀和飲食一樣是需要“營養(yǎng)均衡”垮庐，但同時(shí)也表明松邪，閱讀飲食的分類是因人而異，切忌勿忘營養(yǎng)均衡哨查。在看到這里的時(shí)候我想到琦琦說當(dāng)年她還是個(gè)小編輯的時(shí)候每個(gè)月買二三十本雜志閱讀的事逗抑，看雜志的閱讀之于我是為“休閑需求閱讀”，之于當(dāng)時(shí)的她卻是“主食閱讀”寒亥。
其實(shí)在這幾種食物式閱讀中邮府，我印象最深的是“甜品閱讀”中提到的小說。因?yàn)槟顣鴷r(shí)一直是個(gè)聽老師話的乖孩子溉奕，我的閱讀永遠(yuǎn)是“主食閱讀”與“果蔬閱讀”為主褂傀，工作以后開始增加了“美食閱讀”，而看小說這種“甜品閱讀”正如生活中的我對(duì)甜品不太熱衷加勤，偶爾才會(huì)嘗一下仙辟。因?yàn)橛X得那么忙同波，時(shí)間那么寶貴，哪還有時(shí)間看小說欺嗤？以至于到今天如果有人讓我推薦小說参萄，我只講得出來一本我不止翻閱一遍但同時(shí)也很燒腦的《二十四個(gè)比利》卫枝。嗯煎饼，其實(shí)看看也無妨嘛。
還有一點(diǎn)是關(guān)于會(huì)不會(huì)讓自己覺得白花掉時(shí)間的書校赤，如今每天都能從很多的地方看到推薦的各種各樣的書吆玖，同一本書，有的人也許讀了會(huì)覺得賺到了马篮，有的人會(huì)覺得原來就是這么一回事而已沾乘，這會(huì)不會(huì)是需求不同呢？我也在反省自己是否有從殘?jiān)邪l(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)戒指般珍貴碎片的能力浑测。我很榮幸翅阵，或許是如今花在同頻率的圈子時(shí)間比較多，看被推薦的書常常有驚喜收獲迁央。而在挑選書上有一點(diǎn)是我會(huì)在意的掷匠，現(xiàn)在買書都會(huì)留意作者名字后面那個(gè)是“著”還是“編著”，以后也會(huì)參照郝先生書里講的幾點(diǎn)留心下岖圈，沒準(zhǔn)會(huì)覺得很好玩讹语。
書中另外有讓我驚喜到的是，不是呼吁人們回歸書籍本身蜂科，沒有網(wǎng)絡(luò)讓人脫離了學(xué)習(xí)知識(shí)的觀點(diǎn)顽决。而是提到搭配網(wǎng)絡(luò)和書籍，可以最大化擴(kuò)大自己的可能性导匣。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才菠，大大拉低了學(xué)習(xí)的門檻，我們看書是為了學(xué)習(xí)贡定，網(wǎng)絡(luò)可以讓我們更快速效率化的學(xué)習(xí)赋访，該是好好利用才是。所以該怨懟的是自己的自制力厕氨，而不是網(wǎng)絡(luò)本身进每。
