看了小米生態(tài)鏈孫鵬寫的智能音箱之我見, 以及前段時間發(fā)布的水滴計劃, 綜合來看得湘，短時間內應該是不會出了。
據(jù)孫的邏輯顿仇，不做智能音箱的邏輯是因為小米沒音樂版權淘正，而這些音樂版權主要掌握在騰訊、阿里臼闻、網(wǎng)易幾家大寡頭手里鸿吆。之前看新聞的時候還納悶，現(xiàn)在算是明白了述呐，小米為什么要將語音入口放在電視機這個產(chǎn)品惩淳。小米電視耕耘了這么些年，雖不是最好乓搬，好歹積累了部分電視內容思犁。
回過頭來看，Amazon 的 Echo 其實也是一個路數(shù)进肯，初期的宣傳還是以音樂為主激蹲，而 Amazon 是有自己的流媒體服務的。蘋果即將發(fā)布的 Homepod 也類似江掩，將宣傳重點放在了音樂上学辱，即使大家都知道蘋果想做什么乘瓤。
另外一個原因孫說的是沒有 AI 方面的積累， 也是策泣，目前估計靠的也是科大訊飛以及一些方案商來做衙傀。
那么總結一下，可以抽象出兩個大邏輯萨咕，要做一款智能家居的語音控制中心產(chǎn)品得具備幾點
- 有足夠好的內容可消費统抬，這里應該不僅包括內容數(shù)量，也包括消費質量（我總覺得電視跟語音并不是很搭危队，但上面分析下來小米似乎也是無奈之舉）
- 有 AI 技術能力
- 第三方產(chǎn)品的號召力
- 另外一個隱藏邏輯是聪建，現(xiàn)階段用戶并不是為了買一個 AI 中心而去買，是因為這個產(chǎn)品用戶能用（比如聽歌）交掏，又恰巧是 AI 中心妆偏。
那么國內符合這些條件的公司也就只剩下幾家了刃鳄。
