? ? ? ?子欲居九夷迟几。或曰:“陋栏笆,如之何类腮?”子曰:“君子居之,何陋之有蛉加!”
? ? ? ?我的理解:“九夷”指哪里蚜枢?有的資料說(shuō)是一個(gè)小國(guó),有的說(shuō)是九個(gè)小國(guó)针饥,有的說(shuō)是東北部沿海九個(gè)少數(shù)民族厂抽,還有的說(shuō)是東南邊民,也許都有過(guò)丁眼,只是我們很難有統(tǒng)一的考證結(jié)果筷凤,因此也就不一一例舉各種文獻(xiàn)資料的說(shuō)法,簡(jiǎn)單地把她理解為遠(yuǎn)離中原地區(qū)的邊地或少數(shù)民族地區(qū)苞七∶晔兀《漢字字源》對(duì)“陋”作如下解析:“‘陋’是個(gè)形聲字,左邊‘阝(阜)’形如山坡蹂风,表示偏遠(yuǎn)之地多山及關(guān)隘多建在高處卢厂;‘?(lòu)’有側(cè)身義,表示邊塞關(guān)隘處狹窄惠啄,得側(cè)著身子通過(guò)慎恒。本義是窄小、簡(jiǎn)陋礁阁∏珊牛”這種解釋是有問(wèn)題的,從字形來(lái)講姥闭,既然形旁和聲旁都與“關(guān)隘”有關(guān)聯(lián)丹鸿,就不僅是窄小、簡(jiǎn)陋之義棚品,更有地方的危險(xiǎn)靠欢、阻塞之義廊敌,人心的粗鄙、愚鈍之義门怪,或許還有相貌的粗丑之義骡澈,因此還是《說(shuō)文》注為“阸(è)陜”更為契合,段玉裁注語(yǔ)說(shuō):“阸者掷空,塞也肋殴。陜者,隘也坦弟。......阸陜者护锤,如邊塞狹隘也。故從阜酿傍。引申為凡鄙小之偁(chēng)烙懦。”關(guān)于“君子居之”的“君子”有兩種說(shuō)法赤炒,絕大多數(shù)古注都認(rèn)為這是孔子自比氯析,只有《翟氏考異》看法不同:“《山海經(jīng)》云:‘海外東方有君子國(guó),其人皆衣冠帶劍莺褒,好讓不爭(zhēng)’掩缓,子乃謂東方所居,能有如是之國(guó)癣朗,何可概謂其陋拾因。此亦如桴材匏瓜之答旺罢,不必以化夷為夏泥言旷余。”從圣人的修為境界來(lái)講扁达,孔子肯定不會(huì)自比為君子正卧,說(shuō)他仰慕《山海經(jīng)》所描述的君子國(guó),結(jié)合“禮崩樂(lè)壞”的春秋諸侯實(shí)際跪解,倒是合情合理了炉旷。但是整部《論語(yǔ)》沒(méi)有引用過(guò)《山海經(jīng)》的任何字句,我們無(wú)法肯定這部書(shū)成書(shū)時(shí)間在孔子之前(當(dāng)代人的考證只屬于當(dāng)代人叉讥,與孔子無(wú)關(guān))窘行,說(shuō)孔子仰慕“君子國(guó)”還有“逃避”之嫌,所以這種說(shuō)法站不住腳图仓。雖然說(shuō)孔子不會(huì)自比為君子罐盔,但如果是“假設(shè)”則能通,即孔子的意思是:假如我們都是君子救崔,那又有什么險(xiǎn)陋之說(shuō)呢惶看!
? ? ? ?言語(yǔ)意旨:孔子想到“九夷”去常住捏顺,并非逃避現(xiàn)實(shí),而是真的想到邊遠(yuǎn)地區(qū)去傳播文化纬黎,教化落后族類(lèi)幅骄。弟子或其他人就提醒他,這個(gè)地方很“陋”本今,諸如地勢(shì)險(xiǎn)要拆座、翻山越嶺、來(lái)去不便冠息、人心險(xiǎn)惡懂拾、粗魯不堪等等,孔子給出的答案是铐达,假如去的都是君子岖赋,這些“陋”也就不存在了,如果不“陋”瓮孙,還需要我們?nèi)ジ缮短贫希空驗(yàn)槟抢铩奥保攀俏覀內(nèi)ツ莾壕幼〉膬r(jià)值杭抠。
? ? ? ? 知行合一:剛拿到魏書(shū)生先生的著作脸甘,迫不及待代開(kāi)包裝開(kāi)始翻閱,正好就看到幾行字“當(dāng)時(shí)偏灿,我教的都是最差的班......”三十幾年的小教生涯丹诀,得到一個(gè)“不良經(jīng)驗(yàn)”:老師都怕差班,如果安排到“差班”任教翁垂,不是怪領(lǐng)導(dǎo)“穿小鞋”铆遭,就是怪自己運(yùn)氣不好!我之所以佩服魏書(shū)生先生沿猜,就是他總能把差班帶成好班枚荣,到底是什么力量、什么智慧讓他具備這樣的“魔力”啼肩?這些年的短視頻言論和自己的深入思考得出一個(gè)結(jié)論:魏老師是當(dāng)代眾多“教育家”中唯一讀明白且奉行《道德經(jīng)》《論語(yǔ)》的教師橄妆,只有魏老師才勉強(qiáng)有資格稱(chēng)“教育家”,其他都是“扯虎皮做大旗”的主祈坠,不足與論害碾。正因?yàn)槲豪蠋熥x懂了人性,做到了“知人者智赦拘,自知者明”慌随,才有這種幾乎是“起死回生”的魔力×砑ǎ可以說(shuō)魏老師是一位成功的教師儒陨,傳道花嘶、授業(yè)、解惑貫穿整個(gè)教學(xué)生涯蹦漠,現(xiàn)在仍在繼續(xù)椭员;他也是一個(gè)成功的“人”——贊天地之化育是他的“天命”,至今也在繼續(xù)笛园!魏老師無(wú)法和孔子相提并論隘击,至少我們可以推知孔子作為我們敬仰的圣人,他一定比魏老師更知曉自己的“天命”研铆,所以他不懼艱難周游列國(guó)埋同,莫以為他是為了“求官”,歷練弟子棵红、教化列國(guó)才是他的終極凶赁。在當(dāng)年各國(guó)征戰(zhàn)頻繁的惡劣環(huán)境中周游列國(guó),其艱難險(xiǎn)阻可想而知逆甜,“居九夷”又算得了什么虱肄?孔子輕描淡寫(xiě)的“君子舉止,何陋之有”體現(xiàn)的是贊天地化育的圣心交煞,體現(xiàn)的是普度眾生的佛心咏窿。
? ? ? ? 一個(gè)人,每天都要面對(duì)一些列的未知素征,也要面對(duì)一些列的困甚至是艱苦集嵌,如果在面對(duì)艱難和困苦的時(shí)候,能夠想到孟子所說(shuō)“天將降大任于斯人也御毅,必先苦其心志根欧,勞其筋骨,餓其體膚亚享,空乏其身咽块,增益其所不能......”就不會(huì)總是怨天尤人绘面,否則必然一事無(wú)成欺税,碌碌無(wú)為。說(shuō)實(shí)話揭璃,過(guò)去我也這樣晚凿,后來(lái)有了弱智女兒,來(lái)到深圳瘦馍,又莫名其妙借調(diào)局里歼秽,然后到現(xiàn)在單位當(dāng)負(fù)責(zé)人,這一切對(duì)我而言都是未知情组,都是困苦燥筷,好在當(dāng)年“怨天尤人”的同時(shí)我也“逆來(lái)順受”箩祥,也就慢慢都走出來(lái)了,而且還走出與眾不同的人生之路——把所有的怨氣都在這個(gè)過(guò)程中逐一消散∷撩ィ現(xiàn)在再讀孟子的這段話袍祖,感同身受,更加敬仰偉大圣賢谢揪〗堵《與神對(duì)話》中說(shuō):“如果你準(zhǔn)備做一束光,你就要隨時(shí)與黑暗相伴拨扶〉树蓿”君子的價(jià)值就是到未開(kāi)化之地去教化民眾,如果都是君子患民,那就沒(méi)有君子了缩举,因?yàn)椴恍枰恕U缤蹶?yáng)明先生說(shuō)的“無(wú)善無(wú)惡心之體匹颤,有善有惡意之動(dòng)蚁孔,知善知惡是良知,為善去惡是格物”惋嚎,每天都“為善去惡”杠氢,結(jié)果就“無(wú)善無(wú)惡”,因?yàn)橛小皭骸辈判枰吧啤绷砦椋瑹o(wú)“惡”也就無(wú)“善”了鼻百。
? ? ? ?于我而言,如今能做的就是常態(tài)面對(duì)仍在持續(xù)的艱難摆尝,無(wú)怨無(wú)悔温艇,盡心竭力完成屬于我的“天命”!