1.歷史的真實(shí)性
特殊的歷史角度，這本書的作者是李開元掠拳，這本書是一本歷史推理小說蚕涤。
以前對史書的記載的歷史深信不疑筐赔，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，這些歷史也是經(jīng)過史官挑選而成的歷史揖铜，不一定是歷史的全貌茴丰。
推理也是基于現(xiàn)有材料進(jìn)行推理，可是現(xiàn)有材料一般是文字，別人的口述和歷史遺物贿肩，這些的可信度如何峦椰？需要先有個判斷。因?yàn)檫@些材料的真實(shí)性決定了推理出來的歷史的真實(shí)度汰规。
像書中講的秦始皇的焚書坑儒這件事情的真實(shí)性汤功，焚書確有其事，坑儒這件事就有很大的虛構(gòu)性溜哮，司馬遷時滔金，寫的是坑那些方士，是為了說服影響當(dāng)時的漢武帝茂嗓，后來一些儒家為了尊儒餐茵，把方士描繪成儒士，這些儒士成了儒學(xué)的殉葬者述吸。這是基于記錄歷史的人的個人目的寫成的歷史忿族，缺乏了客觀性。
以前對于歷史的固有認(rèn)知來源于歷史書籍刚梭，自己喜歡的史記肠阱，以為司馬遷寫的就是事實(shí)，后來才知道朴读，他也是根據(jù)史料來寫成的著作屹徘，也有很多個人的動機(jī)，很多都不一定是真實(shí)的歷史衅金。
歷代都有史官噪伊，但是多數(shù)史官都是站在統(tǒng)治者的角度來記錄歷史，是否具有客觀性有待確認(rèn)氮唯。期間必定也會隱藏很多的歷史事實(shí)鉴吹。
你所看到的歷史不一定是真實(shí)的歷史，你看到的歷史是當(dāng)時的記錄者希望你看到的歷史的模樣惩琉，你只是作為一個接受這些歷史信息的人豆励，歷史是任人打扮的花姑娘。說的人多了瞒渠，就成了事實(shí)良蒸。
我們需要警惕，警惕那些我們自以為已經(jīng)知道的一切伍玖。我們更需要懷疑嫩痰，包括懷疑我們自己。
2歷史的空白
由于故事記錄工具的有限窍箍，很多歷史未能記錄和遺傳下來串纺，以前記錄歷史的方式丽旅，無非是口頭傳述，文字記錄和歷史遺物纺棺。
口頭傳述榄笙，口口相傳，信息經(jīng)過每一個傳播者的吸收和消化后再轉(zhuǎn)給下一個人祷蝌，每個人對信息的接收和轉(zhuǎn)化能力不一樣办斑，記憶點(diǎn)也不一樣，再者可能牽涉到轉(zhuǎn)述者的感情杆逗，信息的失真度如何，這個是值得考量的鳞疲。
文字記錄罪郊，多由著作者記錄，也可能牽涉到寫作者的個人感情尚洽，而且隨著時間的流逝悔橄，很多著作失傳或者被毀滅，像焚書很多古代的歷史就消失了
歷史遺物腺毫，需要有豐富的知識才能判斷癣疟。
知道了歷史記錄的問題，才知道潮酒，中國幾千年的歷史睛挚，并沒有被完全記錄下來，很多還有發(fā)掘的空間急黎。這些空白的歷史也成了小說和電影可以想象的空間扎狱，像書中寫的四個謎
3書中的四個謎
書中寫了秦始皇的四個謎，第一個是誰是秦始皇的父親勃教？這個歷史疑問的源頭是司馬遷記錄的時候淤击，在秦始皇本紀(jì)的時候和呂不韋傳記的時候有了不一樣的描述，而作者通過多方認(rèn)證故源，證明了子異才是始皇帝的父親污抬。這個梗成了很多電視劇的原始材料，大寫特寫绳军。
第二個是秦始皇的弟弟為什么叛變印机，假父想要攻擊誰？成姣是弟弟删铃，后來造返被誅殺耳贬。
第三個是尋找秦始皇的表叔
昌平君，在秦國任職猎唁，后來反秦歸楚咒劲。
第四個是秦始皇的后宮顷蟆。
秦始皇的后宮，一直不見于歷史腐魂，也不知道皇后是誰帐偎，作者最后論證，扶蘇的母親是楚國人蛔屹。
3削樊，3+N的歷史
其實(shí)這本書讓我最深刻的是，對歷史的看法兔毒，歷史的3?N的世界漫贞，能夠幫我進(jìn)一步去看清這個世界發(fā)生的事情
歷史學(xué)的3?N的歷史的世界
第一歷史，在時間中過去了的往事育叁，曾經(jīng)真實(shí)發(fā)生過迅脐。
第二歷史，第一歷史的信息豪嗽，通過口述傳承谴蔑，文字記錄和遺物留存的形式保存下來。也叫史料龟梦。
第三歷史隐锭，一個人根據(jù)史料編撰的歷史著作。
第N歷史计贰，根據(jù)已有的歷史著作再編撰寫成的歷史書钦睡。或者根據(jù)已有的歷史來拍成的電視劇
對歷史的認(rèn)知提升蹦玫，對所看到的知識要評估它的真實(shí)性赎婚，考慮其表述的目的。這個對于我來認(rèn)清這個世界的本質(zhì)有很大的幫助
