海軍的誕生與近代日本
——幕末期海軍建設(shè)的再探討與“海軍革命”假說
作者：樸榮濬（1963年出生，韓國(guó)延世大學(xué)、首爾大學(xué)大學(xué)院畢業(yè)酗钞。韓國(guó)陸軍士官學(xué)校教官鸭巴，主攻國(guó)際關(guān)系學(xué)和世界戰(zhàn)爭(zhēng)史。1998年赴日车酣，2002年獲東京大學(xué)大學(xué)院國(guó)際關(guān)系與近代日本政治外交史博士，曾任韓國(guó)世宗研究所日本研究中心客座研究委員，現(xiàn)為韓國(guó)國(guó)防大學(xué)安全保障大學(xué)院副教授蔬墩。主要著作和論文有：《海軍的誕生與近代日本》、《幕末期海軍建設(shè)再考》彩倚、《近代日本政治勢(shì)力之國(guó)家構(gòu)想：以巖倉(cāng)具視為例》筹我、《21世紀(jì)日本國(guó)家構(gòu)想的論爭(zhēng)及其政策展望》等，關(guān)口全球研究會(huì)（SGRA）“世界和平與安全保障”研究小組成員帆离。）
（譯者按：本文為樸榮濬博士關(guān)于幕末海軍的研究論文蔬蕊，對(duì)幕末海軍的作用、定位哥谷、戰(zhàn)略提出了新的觀點(diǎn)看法岸夯，可以一定程度上糾正以往對(duì)幕府海軍建設(shè)的成見，同時(shí)于明治維新研究有較大的參考價(jià)值们妥。特試譯出猜扮。）
前言
在19世紀(jì)國(guó)際秩序下，海軍為尖端近代化的象征监婶。海軍的構(gòu)成包括艦船旅赢、海軍士官與士兵、造船產(chǎn)業(yè)惑惶、修理設(shè)施煮盼、海軍組織等，作為整體需要發(fā)達(dá)的科學(xué)技術(shù)和近代國(guó)家制度作為支撐带污。同時(shí)僵控，根據(jù)美國(guó)海軍戰(zhàn)略家馬漢（Alfred Mahan）的觀點(diǎn)：海軍的作用在于掌握制海權(quán)，以此為手段對(duì)外迫使他國(guó)屈服以達(dá)到本國(guó)之目的鱼冀，從而掌握所在地域乃至國(guó)際秩序之霸權(quán)（１）报破。因此，近代海軍兼具近代科學(xué)技術(shù)集成品和對(duì)外強(qiáng)力政策軍事手段的屬性千绪。那么充易，日本究竟是何時(shí)開始有“海國(guó)”之概念形成？日本的近代化對(duì)外政策的變遷又是怎么樣的荸型？
有關(guān)日本近代海軍之起源蔽氨，早前的研究往往把明治中期以后作為研究的時(shí)間起始點(diǎn)。比如David C.Evans和Mark R.Peattie在探討日本海軍發(fā)展過程時(shí)，就從“接觸西歐世界鹉究，廣泛引入技術(shù)為日本海軍發(fā)展之條件”的基本觀點(diǎn)出發(fā)宇立，把研究范圍框定在1887年以后，而對(duì)于此前的海軍自赔，特別是幕末和明治初期的海軍妈嘹，則認(rèn)為“其目的非在戰(zhàn)爭(zhēng)，而僅僅是輸送隊(duì)”绍妨，因此絕非“近代意義的海軍” 润脸。（２）
與David C.Evans和Mark R.Peattie等近代化論者相同的是，站在批判日本近代軍國(guó)主義論立場(chǎng)上的井上清他去，在海軍建設(shè)方面也持同一觀點(diǎn)毙驯。井上認(rèn)為，幕末期仍為封建制時(shí)期灾测，作為封建支配者的幕府在內(nèi)憂外患中目光短視爆价，因恐懼內(nèi)憂，所以不敢進(jìn)行農(nóng)兵制為基礎(chǔ)的近代軍制改革媳搪。雖然通過荷蘭人學(xué)習(xí)艦船運(yùn)用铭段，但井上清認(rèn)為“在封建制下發(fā)展近代國(guó)防海軍是不可能的”。 （３）
綜上秦爆，在日本海軍建設(shè)這一問題上的早先研究中序愚，認(rèn)為幕末期并非是一個(gè)非常重要的時(shí)期，對(duì)于這一時(shí)期幕府與諸藩所嘗試的海軍建設(shè)的意義也給予了較少的評(píng)價(jià)等限。但是爸吮，竊認(rèn)為在關(guān)于海軍建設(shè)的研究中忽略幕末期實(shí)不妥當(dāng)。佩里艦隊(duì)來航的次年望门，也就是安政元年（1854）12月形娇，薩摩藩建造軍艦一艘，后在安政二年獻(xiàn)給幕府怒允，名為“昇平丸”埂软，該船在返航江戶灣時(shí)锈遥，試乘的大槻磐溪（幕末著名漢學(xué)學(xué)者）留下了一首漢詩(shī)：“四海三檣我一檣纫事，驚看新造擬西洋。只應(yīng)直筆傳千載所灸，日本軍艦是濫觴丽惶。”（４） “日本軍艦是濫觴”意為該艦是日本近代軍艦建造的起源爬立，這是當(dāng)時(shí)人的直觀感覺钾唬，而歷史研究領(lǐng)域絕對(duì)不可無視之。當(dāng)時(shí)包括建造該艦在內(nèi)，海軍建設(shè)以幕閣阿部正弘為發(fā)軔抡秆，薩摩藩的島津齊彬奕巍、水戶藩的德川齊昭、幕府的勝海舟等人紛紛出力儒士，形成了一個(gè)海軍建設(shè)的大潮的止，這一現(xiàn)象很難斷言與近代海軍建設(shè)豪無關(guān)系。
因此着撩，本研究就基于幕末期幕府與諸藩積極推進(jìn)海軍建設(shè)的政策及其成果诅福，力圖展現(xiàn)幕末期海軍建設(shè)的全景，以此為第一目的拖叙，填補(bǔ)近代日本海軍史的研究空白氓润。同時(shí)，探討幕末期建設(shè)的海軍對(duì)日本走向近代國(guó)家的發(fā)展過程和對(duì)外政策的轉(zhuǎn)化過程之影響薯鳍，并對(duì)日本近代政治外交史的脈絡(luò)作一梳理咖气。
歐美軍事史學(xué)、歷史社會(huì)學(xué)辐啄，特別是國(guó)際政治學(xué)理論中采章，認(rèn)為近世以后，西歐世界多數(shù)政治體通過互相戰(zhàn)爭(zhēng)及為準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)而促進(jìn)軍隊(duì)建設(shè)壶辜，從而整頓官僚和財(cái)政制度悯舟，動(dòng)員人、物資源砸民，實(shí)現(xiàn)近代國(guó)家的形成抵怎。基于這一近代國(guó)家體制岭参，歐洲才有世界擴(kuò)張的可能性 反惕。（５）根據(jù)這一理論，日本的近代海軍建設(shè)嘗試演侯，對(duì)明治國(guó)家的形成和對(duì)外關(guān)系的轉(zhuǎn)換顯然是有影響的姿染，因此有必要對(duì)海軍建設(shè)的相關(guān)問題做一探討。所以秒际，本研究在縱觀幕末期海軍建設(shè)全景并填補(bǔ)海軍史研究空白之余悬赏，也將對(duì)近代海軍建設(shè)之于日本向近代國(guó)家之轉(zhuǎn)化和對(duì)外政策之轉(zhuǎn)換的影響做一探討，以補(bǔ)遺日本近代化的相關(guān)研究娄徊。
１闽颇、Paul M. Kennedy, "Introduction", The Rise and Fall of British Naval Mastery (The Trinity Press,London: 1976
２、David C.Evans and Mark R.Peattie, Kaigun:strategy, tactics, and technology in the Imperial Japanese Navy, 1887-1941 (Annapolis:Naval Institute Press, 1997)寄锐、特別參照"Introduction"和"Chap.1.Creating a Modern Navy, 1868-1894"兵多。
３尖啡、井上清『新版日本の軍國(guó)主義1:天皇制軍隊(duì)の形成』 (現(xiàn)代評(píng)論社、１９７５年)剩膘、９１頁(yè)衅斩。
４、公爵島津家編纂所『薩藩海軍史(上)』(原書房怠褐、１９２６年矛渴、１９６８年)、７３９頁(yè)惫搏。
５具温、 軍事體制形成與國(guó)民國(guó)家形成對(duì)西歐國(guó)際關(guān)系影響的研究可參考：Samuel E.Finer, "State-and Nation-Building in Europe:The Role of the Military", Charles Tilly, ed., The Formation of National States in Western Europe (Princeton: Princeton University Press, 1975). Charles Tilly, "War Making and State Making as Organized Crime", in P.Evans, et. als.ers., Bringing the State Back In (1985), pp.169-186. Charles Tilly, Coercion, Capital, and European States, AD 990-1990 (Cambridge, Massachusetts:1990), Brian M.Downing, The Military Revolution and Political Change:Origins of Democracy and Autocracy in Early Modern Europe (Princeton:Princeton University Press, 1992), Jan Glete, Navies and Nations: Warships, Navies, and State Building in Europe and America 1500 -1860 vol.2 (Stockholm, 1993)等。軍事體制的形成與歐洲對(duì)外擴(kuò)張的關(guān)系研究可參考：Geoffrey Parker, The Military Revolution: Military Innovation and the Rise of the West, 1500-1800 (Cambridge: Cambridge University Press, 1988)筐赔。
