電影是人類(lèi)最偉大的發(fā)明之一，它通過(guò)技術(shù)的應(yīng)用鳄袍、編劇的創(chuàng)作绢要、演員的演繹和導(dǎo)演的思考，向人們傳遞著來(lái)自生活或歷史的啟示拗小、娛樂(lè)或普世價(jià)值觀重罪，看電影已成為幾乎全人類(lèi)共同的愛(ài)好之一。

電影好不好看，很多人都會(huì)認(rèn)為看票房剿配，票房好搅幅，說(shuō)明看的人多，電影就好看呼胚。我認(rèn)為這個(gè)看法不全面茄唐，有的電影財(cái)大氣粗，花了大把的錢(qián)推廣宣傳蝇更，公映前的造勢(shì)很到位沪编，吸引了大批的人慕名而去，廣告效應(yīng)極大的拉動(dòng)了票房年扩，但是人們看后往往評(píng)價(jià)不高蚁廓，雖不至于高呼上當(dāng)，但少不了有人給出差評(píng)甚至惡搞厨幻，前幾年的《無(wú)極》便是例子相嵌。當(dāng)然，票房不好與電影不好看基本是成正比的况脆，除非是觀眾的智商有問(wèn)題或被嚴(yán)重低估的影片饭宾，比如美國(guó)有部1955年的《獵人之夜》（The Night of ?the Hunter），上映后據(jù)說(shuō)劣評(píng)如潮格了、票房慘敗捏雌，但后來(lái)卻被譽(yù)為美國(guó)20世紀(jì)50年代最偉大的作品。我沒(méi)看過(guò)此片笆搓，但相信類(lèi)似案例應(yīng)是鳳毛麟角性湿。

上面提到兩個(gè)關(guān)鍵詞，一是“好看”满败，二是“評(píng)價(jià)”肤频。每部電影內(nèi)容各異，想傳遞給觀眾的目的也不同算墨，有的只想博觀眾一笑宵荒，有的想刺激觀眾的感官，有的想引導(dǎo)觀眾思考净嘀，還有的想觸動(dòng)觀眾內(nèi)心的情感….而觀眾對(duì)所有電影的評(píng)價(jià)只有一個(gè)：好看或不好看（專(zhuān)業(yè)人士例外）报咳。可見(jiàn)挖藏，多數(shù)觀眾看電影是非常直接的暑刃，通過(guò)自我的生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)電影作出判斷：男女主角符不符合我的審美觀？片子特效炫不炫膜眠？有沒(méi)有讓我感到開(kāi)心岩臣、感動(dòng)或恐懼溜嗜？能憑借電影本身成功引導(dǎo)觀眾進(jìn)行思考的電影，基本就算大作或經(jīng)典了架谎。除此之外炸宵，有些人也能引導(dǎo)觀眾進(jìn)行思考，他們被稱作“影評(píng)人”谷扣。

影評(píng)人多為電影迷土全、專(zhuān)欄記者、媒體工作者或教育工作者会涎，也有電影策劃裹匙、電影研究、電影工作者或文化名人等專(zhuān)業(yè)人士在塔。甚至有專(zhuān)門(mén)的影評(píng)人協(xié)會(huì)，還會(huì)每年評(píng)選出年度優(yōu)秀電影拨黔、導(dǎo)演蛔溃、演員等，其影響力不弱于專(zhuān)門(mén)的影視大獎(jiǎng)篱蝇，因?yàn)槠鋵?duì)市場(chǎng)的重要影響贺待，電影投資商甚至將其看作市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)。由此可見(jiàn)影評(píng)人的評(píng)價(jià)對(duì)一部電影有多重要零截。

影評(píng)人通常能在普通觀眾的視角之外麸塞，看到電影想表達(dá)的更深層次的意義，并通過(guò)撰寫(xiě)影評(píng)告知觀眾涧衙，進(jìn)而讓觀眾豁然開(kāi)朗哪工、幡然醒悟，這與上學(xué)時(shí)的老師有點(diǎn)相似弧哎，指點(diǎn)迷津雁比、答疑解惑。影評(píng)人的這種能力撤嫩，來(lái)自于其對(duì)電影套路的各種熟悉偎捎、專(zhuān)業(yè)知識(shí)的積累或豐富的人生閱歷，能透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)序攘，于微觀處看宏觀茴她，這也與上學(xué)時(shí)的老師很相似，善于總結(jié)中心思想….由此可見(jiàn)程奠，影評(píng)這活兒其實(shí)是很專(zhuān)業(yè)的丈牢。

看到這，你是不是想起了互聯(lián)網(wǎng)上眾多的電影網(wǎng)站瞄沙，上面充斥著大量的評(píng)論赡麦？是的朴皆，那些確實(shí)是評(píng)論，也只能稱作“評(píng)論”泛粹，甚至多數(shù)稱作“垃圾評(píng)論”遂铡。換句話說(shuō)，電影投資商是不會(huì)看這些評(píng)論的晶姊，因?yàn)闆](méi)什么價(jià)值扒接，它們更多的是觀眾對(duì)一部電影的觀后感，有的寫(xiě)沒(méi)看懂们衙，有的寫(xiě)看了一半看不下去了钾怔，有的寫(xiě)劇情狗血，還有的寫(xiě)男主人公是傻逼….總之百花齊放蒙挑、各領(lǐng)風(fēng)騷宗侦，但仔細(xì)讀來(lái)，又讓人相當(dāng)困惑忆蚀，比如劇情怎么狗血了矾利？怎么看出來(lái)男主人公是個(gè)傻逼的？這些技術(shù)細(xì)節(jié)都沒(méi)有交代馋袜，讓人十分著急男旗。閱讀這些評(píng)論為什么會(huì)有言之無(wú)物、味同嚼蠟的感覺(jué)呢欣鳖，究其原因察皇，還是評(píng)論者文化有高低、見(jiàn)識(shí)有廣狹泽台，想說(shuō)卻說(shuō)不出來(lái)或說(shuō)不清楚什荣，遂一言以蔽之：勉強(qiáng)給個(gè)6分。

真正專(zhuān)業(yè)的影評(píng)是怎樣的呢怀酷？看看這個(gè)：

….

中國(guó)電影藝術(shù)研究中心的李迅在評(píng)價(jià)這部影片的時(shí)候曾就開(kāi)頭提出質(zhì)疑：廠長(zhǎng)的不動(dòng)作溃睹，玉石的展覽，按照規(guī)律胰坟，是構(gòu)不成敘事的動(dòng)力的因篇。然而什么是動(dòng)力，需要什么樣的動(dòng)力笔横。就像希區(qū)柯克說(shuō)的竞滓，一個(gè)炸彈放在那里本身就是動(dòng)力，跟觀眾的感知結(jié)合起來(lái)就是動(dòng)力吹缔。在現(xiàn)實(shí)生活中瀕臨倒閉的時(shí)候突然挖出來(lái)一塊玉石商佑，廠長(zhǎng)會(huì)怎么辦，人們會(huì)怎么辦厢塘，這本身就是動(dòng)力茶没。而正是圍繞這個(gè)為核心產(chǎn)生了戲劇的基本：沖突與矛盾肌幽。而故事的推進(jìn)改變了人物關(guān)系。這又使得一切符合了戲劇的規(guī)律抓半。?

….

上面文字摘自《溫暖的黑色幽默》—評(píng)《瘋狂的石頭》喂急。可見(jiàn)笛求，專(zhuān)業(yè)影評(píng)首先得有個(gè)題目（小樣們都傻了吧廊移，成天只知道寫(xiě)段子），內(nèi)容當(dāng)中還得引用專(zhuān)業(yè)人士的話以提升權(quán)威感（小樣們下巴都掉地上了吧）探入，如果再引入電影名人的話就更專(zhuān)業(yè)了狡孔。另外你還得懂些專(zhuān)業(yè)知識(shí)，比如戲劇的規(guī)律（小樣們洗洗睡吧）蜂嗽。而且我只摘錄了其中一小段苗膝，所以專(zhuān)業(yè)的影評(píng)還有字?jǐn)?shù)要求….

看完此文，我知道你不會(huì)再寫(xiě)影評(píng)了植旧，我也是辱揭，但我仍將一如既往的評(píng)論下去，因?yàn)槲沂恰鞍a評(píng)人”隆嗅。

《銅雀臺(tái)》界阁，場(chǎng)面宏大侯繁、構(gòu)思精巧胖喳，給個(gè)8分吧。