繼續(xù)刪啊以政，心虛了？
我算是看明白了秀撇，白皮書這事你們居然不和持有40股份的股東確認(rèn)好了就發(fā)嗅绰？你這種分配方案直接把別人稀釋到4%.叫誰都心塞舍肠！一口一個律師、很忙窘面，笑來老師就不忙?考慮用戶利益就不管股東利益了嗎翠语？不第一時間找你拿錢還干嘛呢?
OTCBTC 與李笑來先生事件始末＝＝＝ UPDATE:后續(xù)文章：回應(yīng) 針對李笑來先生對我個人的指控一文：http://www.reibang.com/p/458b1664520a ===== 致關(guān)心 OT...
我算是看明白了，白皮書這事你們居然不和持有40股份的股東確認(rèn)好了就發(fā)财边？你這種分配方案直接把別人稀釋到4%.叫誰都心塞肌括！一口一個律師、很忙酣难，笑來老師就不忙?考慮用戶利益就不管股東利益了嗎谍夭？不第一時間找你拿錢還干嘛呢?
OTCBTC 與李笑來先生事件始末＝＝＝ UPDATE:后續(xù)文章：回應(yīng) 針對李笑來先生對我個人的指控一文：http://www.reibang.com/p/458b1664520a ===== 致關(guān)心 OT...
我不明白你的律師給出的建議畔况。首先，你和笑來老師都作為公司股東為何無權(quán)分配公司財產(chǎn)慧库？臺灣的法律可沒有這樣的規(guī)定哦，只要股東同意解散公司都是可以的馋嗜。第二齐板，作為你們二人都是公司股東再設(shè)計公司架構(gòu)和產(chǎn)品以及代幣發(fā)行等重大事項上為何不一開始就進(jìn)行充分的協(xié)商討論？一直都是你的團(tuán)隊覺得應(yīng)該怎么樣葛菇，你覺得應(yīng)該怎么樣甘磨，在擬出草案后才發(fā)送給對方，主要決策問題都依賴于你的私人律師眯停，總是拿律師的話來回應(yīng)公司事務(wù)济舆，作為公司領(lǐng)導(dǎo)人沒有任何決斷力，你要知道律師是為你服務(wù)的莺债，服務(wù)于你的決策滋觉，你的獨(dú)立思考能力呢？讀完全文只感覺到你眼光狹窄沒有大局觀念只想做好自己的一畝三分地卻又全然沒有考慮到你合伙人和老師的感受齐邦，對大陸國情椎侠、社會的了解幾近于幼稚
