繼續(xù)刪啊环础,心虛了?
我算是看明白了,白皮書這事你們居然不和持有40股份的股東確認好了就發(fā)痹栖?你這種分配方案直接把別人稀釋到4%.叫誰都心塞!一口一個律師、很忙,笑來老師就不忙?考慮用戶利益就不管股東利益了嗎哈肖?不第一時間找你拿錢還干嘛呢?
OTCBTC 與李笑來先生事件始末=== UPDATE:后續(xù)文章:回應 針對李笑來先生對我個人的指控一文:http://www.reibang.com/p/458b1664520a ===== 致關心 OT...
繼續(xù)刪啊环础,心虛了?
我算是看明白了,白皮書這事你們居然不和持有40股份的股東確認好了就發(fā)痹栖?你這種分配方案直接把別人稀釋到4%.叫誰都心塞!一口一個律師、很忙,笑來老師就不忙?考慮用戶利益就不管股東利益了嗎哈肖?不第一時間找你拿錢還干嘛呢?
OTCBTC 與李笑來先生事件始末=== UPDATE:后續(xù)文章:回應 針對李笑來先生對我個人的指控一文:http://www.reibang.com/p/458b1664520a ===== 致關心 OT...
我算是看明白了,白皮書這事你們居然不和持有40股份的股東確認好了就發(fā)念秧?你這種分配方案直接把別人稀釋到4%.叫誰都心塞淤井!一口一個律師、很忙出爹,笑來老師就不忙?考慮用戶利益就不管股東利益了嗎庄吼?不第一時間找你拿錢還干嘛呢?
OTCBTC 與李笑來先生事件始末=== UPDATE:后續(xù)文章:回應 針對李笑來先生對我個人的指控一文:http://www.reibang.com/p/458b1664520a ===== 致關心 OT...
我不明白你的律師給出的建議缎除。首先严就,你和笑來老師都作為公司股東為何無權分配公司財產?臺灣的法律可沒有這樣的規(guī)定哦器罐,只要股東同意解散公司都是可以的梢为。第二,作為你們二人都是公司股東再設計公司架構和產品以及代幣發(fā)行等重大事項上為何不一開始就進行充分的協商討論?一直都是你的團隊覺得應該怎么樣铸董,你覺得應該怎么樣祟印,在擬出草案后才發(fā)送給對方,主要決策問題都依賴于你的私人律師粟害,總是拿律師的話來回應公司事務蕴忆,作為公司領導人沒有任何決斷力,你要知道律師是為你服務的悲幅,服務于你的決策套鹅,你的獨立思考能力呢?讀完全文只感覺到你眼光狹窄沒有大局觀念只想做好自己的一畝三分地卻又全然沒有考慮到你合伙人和老師的感受汰具,對大陸國情卓鹿、社會的了解幾近于幼稚