這次新冠肺炎唱蒸，一個爭論的熱點(diǎn)就是中醫(yī)的爭論。
??????? 先說說西醫(yī)灸叼，西醫(yī)目前使用詢證的科學(xué)方法已經(jīng)得到了絕大多數(shù)人的認(rèn)可神汹，沒有人會拒絕西醫(yī)治療。
??????? 對中醫(yī)來說古今，有支持的屁魏，有反對的，也有不支持也不反對的捉腥。
??????? 支持的理由非常多氓拼，“中國從古至今都是中醫(yī)，中國人還是活下來了”“我家**得了很重的病抵碟，就是被某個老中醫(yī)看好的”等等桃漾，各種理由非常多
??????? 反對的理由也不少，主要就是“中醫(yī)沒有科學(xué)的驗證方法”“中醫(yī)無法做通過雙盲實(shí)驗”“中醫(yī)效果跟安慰劑差不多”
??????? 這就存在一個問題拟逮，中醫(yī)到底有沒有效呈队？
??????? 我們先看一篇文章，https://www.sohu.com/a/321194107_353171唱歧，這是屠喲喲老師寫的青蒿素的發(fā)展歷程宪摧，在這個歷程中粒竖，我們可以看到，青蒿素是以中醫(yī)藥方為基礎(chǔ)發(fā)展出來的几于，老師的團(tuán)隊研究了超過2000種重要蕊苗，其中640種有可能有抗瘧效果，并且實(shí)驗了200種中藥里的380種提取物沿彭，但都沒有得到重大發(fā)現(xiàn)朽砰。只有在其中的一份青蒿素提取物才實(shí)驗出了效果，并且沒有重復(fù)實(shí)驗出來喉刘。
??????? 對于學(xué)化學(xué)的我來說瞧柔，這種場景非常熟悉，我們做一個實(shí)驗睦裳，第一次成功了造锅，第二次就有可能因為某個條件變化而不能成功。
??????? 但老師的團(tuán)隊并沒有因此放棄廉邑，從中醫(yī)文獻(xiàn)葛洪的《肘后備急方》查找出了真正的方法——以前的提取溫度過高哥蔚，需要低溫提取，從而提取出了有效成分青蒿素蛛蒙。
?????? 老師在文章中也寫了一句話糙箍，那就是“隨后我們把提取物分離為酸性和中性的兩部分。終于牵祟，在1971年10月深夯，我們獲得了中性無毒的提取物”，這句話非常重要诺苹，老師即使使用現(xiàn)代方法提取的青蒿素提取物塌西，前期都含有有毒成分。
?????? 從屠老師的發(fā)現(xiàn)提取青蒿素的過程來看筝尾，我們首先要確認(rèn)的是中國古人總結(jié)出來的藥方是有一定的治療效果的捡需，但治療效果并不明顯（實(shí)驗了200種中藥里的380種提取物，但都沒有得到重大發(fā)現(xiàn)）筹淫，即使有效也不不穩(wěn)定（在其中的一份青蒿素提取物才實(shí)驗出了效果站辉，并且沒有重復(fù)實(shí)驗出來），而且藥方是含有有毒成分的（隨后我們把提取物分離為酸性和中性的兩部分损姜。終于饰剥，在1971年10月，我們獲得了中性無毒的提取物）摧阅。
?????? 這也就解釋了為什么最近的新冠肺炎在目前西醫(yī)認(rèn)為沒有有效治療方案和藥物的情況下汰蓉，國家仍然使用中醫(yī)藥方來對病人進(jìn)行治療了，古代的中醫(yī)藥方里邊可能有治療新冠肺炎的有效成分棒卷。
因此顾孽，我認(rèn)為中醫(yī)的發(fā)展需要像屠喲喲老師發(fā)現(xiàn)青蒿素這種方向發(fā)展祝钢，以現(xiàn)代的技術(shù)提取中醫(yī)藥方中的有效成分，從而達(dá)到有效治療的效果若厚。不建議普通人使用中醫(yī)藥方進(jìn)行治療拦英，第一，中醫(yī)藥方的藥效并不能得到保證测秸，第二即使有效的藥方疤估，煎煮藥方的過程稍微出現(xiàn)環(huán)境變化就可能使藥物失效，第三這么多種藥物中有非常多的有毒成分霎冯，吃一次铃拇，就多一次有毒物積聚過程。
