沒有違法亂紀(jì)彭则，抽煙喝酒泡吧染頭發(fā)算什么壞邑闺？這個(gè)世界總是用陳舊的眼光來定義一個(gè)女孩子應(yīng)該是什么樣爆袍，憑什么艇肴？你抽煙不吸毒哄酝，喝酒不鬧事麦向，泡吧不打架瓢棒。嘗試自己沒有嘗試過的所有浴韭，否則人生短暫每天都過得中規(guī)中矩，毫無激情可言有什么意義脯宿。每個(gè)人的價(jià)值觀不一樣念颈，但是你是“壞女孩”里的好姑娘。
你口中騷浪賤的壞女孩1 這是我在看完《七月與安生》后發(fā)的一條動(dòng)態(tài)连霉，那是我正式勵(lì)志做個(gè)壞女孩榴芳，當(dāng)個(gè)女流氓的開始嗡靡。 回顧你看過的電視、電影窟感、小說讨彼，最后得到男一號至死不渝愛情的不都是那個(gè)在所有人看來的...
也許這篇文章解決了目前我正在猶豫的問題饱岸。
你可以與全世界為敵掺出，但不可以與兩種人對立?遠(yuǎn)遠(yuǎn)的看到外甥在和一個(gè)孩子打架。外甥不到六歲苫费，另一個(gè)孩子十三四歲汤锨。男孩子的世界，本來就是伴隨著爭搶與打架成長起來的百框，過幾天他們自己也就忘記了闲礼，所以只要不過分，我也就不怎么在...
@geekMole 第一铐维，我不覺得自己生活悲劇柬泽，第二，我沒有說過王寶強(qiáng)會(huì)比別人給的差嫁蛇。我只是不贊同王寶強(qiáng)以明星的身份把這件事情指名道姓說出口锨并。僅認(rèn)為他的身份說出來引起的這些事會(huì)對孩子造成一定的傷害。不是說他沒有權(quán)利發(fā)泄睬棚。首先應(yīng)該顧及他的身份琳疏。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子有决，你們有依據(jù)嗎？我有空盼！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系新荤。很快揽趾，眾自媒體都發(fā)出了評論文章，角度不一苛骨，真是勤奮努力篱瞎，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快痒芝。 王...
@geekMole 所以我說了俐筋，如果他不是明星，無可厚非严衬。但是他會(huì)導(dǎo)致那么多的大眾點(diǎn)評澄者，這些點(diǎn)評，并不是所有都能坐到理智客觀请琳。在他是個(gè)受害者的同時(shí)粱挡，他也是個(gè)明星父親，明星父親需要考慮的大抵比普通家庭的父親考慮得找多俄精。你認(rèn)為呢询筏？當(dāng)然，我一樣認(rèn)為出軌者需要負(fù)責(zé)竖慧！并且覺得出軌是一件不可原諒的事情嫌套。因?yàn)槲覒?yīng)該比普通人更明白這種父母出軌的感受。作為孩子也一樣會(huì)覺得羞恥圾旨。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子踱讨，你們有依據(jù)嗎？我有碳胳！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞勇蝙，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快挨约，眾自媒體都發(fā)出了評論文章味混，角度不一，真是勤奮努力诫惭，佩服佩服翁锡。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@geekMole 我贊同你大部分觀點(diǎn)夕土。然后以下是我回復(fù)在另外一篇評論里的馆衔。也僅代表個(gè)人觀點(diǎn)：
看了下評論瘟判，也有很大一部分人說王寶強(qiáng)這樣公之于眾無可厚非，因?yàn)閷λ斐闪司薮髠抢！Ｈ绻聦?shí)如此拷获，我不否認(rèn)對他造成巨大傷害這個(gè)說法。如果你們之間沒有孩子减细，我想你發(fā)這個(gè)聲明我大抵也不至于說你做得有失格調(diào)匆瓜，沒有風(fēng)度。畢竟是愛著的人未蝌，倘若我背愛人背叛驮吱，大概也是如此激憤。不過萧吠，一個(gè)男人左冬，在發(fā)泄情緒之前，更應(yīng)該先想想你自己的責(zé)任纸型。作為一個(gè)父親以及一個(gè)明星的責(zé)任拇砰。你的明星身份所帶動(dòng)的輿論風(fēng)向，對你的孩子造成不可預(yù)估的陰影绊袋。只想到了自己受到的傷害毕匀，以此作為不能平靜對待的借口，除了自私癌别，我想不到其他的詞語皂岔。只可憐以后兩個(gè)孩子不知該用什么眼光看待你，看待他們的母親展姐。如果情況屬實(shí)躁垛，那么，他們的媽媽毀了他們的家庭圾笨，而他們的爸爸毀了他們心里的父母教馆。?另外，還有人說起碼王寶強(qiáng)沒有對馬蓉惡語相向擂达。請注意土铺，這句話還要修改一下，應(yīng)該是再這篇聲明里沒有對馬蓉惡語相向板鬓，私下如何悲敷，沒有證據(jù)就免開尊口。這種要公諸于眾的聲明俭令，他沒有破口大罵后德，只能說還算是有點(diǎn)智商。畢竟他需要的是被同情的角色抄腔，而不是被聲討的一方瓢湃。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子理张，你們有依據(jù)嗎？我有绵患！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞雾叭，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快藏雏，眾自媒體都發(fā)出了評論文章拷况，角度不一，真是勤奮努力掘殴，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快粟誓。 王...
@geekMole 第一條評論中我就說過奏寨，就個(gè)人感覺而言，不對他人父母進(jìn)行指責(zé)是一種教養(yǎng)鹰服。就像我們自己父母犯了錯(cuò)病瞳，我在心里可以責(zé)怪，但卻不能容忍他人橫加干涉悲酷，甚至侮辱謾罵套菜。最多可以獻(xiàn)上你自己的觀點(diǎn)。然而去微博里看一看设易，那些不堪入耳的話數(shù)不勝數(shù)逗柴。這件事本身就是一種錯(cuò)誤，談何接受現(xiàn)實(shí)顿肺？作為個(gè)人戏溺，至多能說一句對出軌這個(gè)行為的不贊同。再來看看屠尊，微博上不僅僅對馬蓉旷祸，甚至對馬蓉身邊的人發(fā)起人身攻擊的數(shù)不勝數(shù)。就更不要說關(guān)于出軌這件事讼昆，有幾個(gè)人能拿出實(shí)實(shí)在在的證據(jù)托享。而王寶強(qiáng)作為一個(gè)明星，他想不到這篇聲明發(fā)表出來會(huì)造成這樣的效果浸赫？那也是一種考慮不周及失責(zé)闰围。你能理直氣壯的說這些所有，網(wǎng)民們的這種個(gè)人修養(yǎng)掺炭，父母的相互傷害辫诅，對孩子而言，叫做讓他們接受現(xiàn)實(shí)嗎涧狮？
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子炕矮，你們有依據(jù)嗎么夫？我有！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞肤视，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系档痪。很快，眾自媒體都發(fā)出了評論文章邢滑，角度不一腐螟，真是勤奮努力，佩服佩服困后。 其中有兩篇文章讓我不吐不快乐纸。 王...
@geekMole 你有認(rèn)真看作者的這篇文章嗎？可看明白我們在討論的是什么摇予？你和我說的是同一件事嗎汽绢？
并且如此肯定就敢用出“唯一的可能”這種詞語。也是不敢認(rèn)同侧戴。另外宁昭，我也并沒有說沒有那條微博孩子的母親就是好的。我也沒有說過假若馬蓉真的出軌這不是錯(cuò)誤酗宋。承認(rèn)事實(shí)积仗，不代表要讓全世界都來幫他肯定吧？僅代表個(gè)人觀點(diǎn)蜕猫。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子寂曹，你們有依據(jù)嗎？我有丹锹！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞稀颁，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快楣黍，眾自媒體都發(fā)出了評論文章匾灶，角度不一，真是勤奮努力租漂，佩服佩服阶女。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@lekli 當(dāng)然哩治。這一點(diǎn)至關(guān)重要秃踩。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子，你們有依據(jù)嗎业筏？我有憔杨！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系蒜胖。很快消别，眾自媒體都發(fā)出了評論文章抛蚤，角度不一，真是勤奮努力寻狂，佩服佩服岁经。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@lekli 是的蛇券，所以數(shù)據(jù)也不能代表一切缀壤。然而就王寶強(qiáng)這件事來說，按照目前的發(fā)展纠亚，對孩子造成傷害的可能性遠(yuǎn)高于不影響他們的可能性塘慕，這一點(diǎn)不能否認(rèn)。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子蒂胞，你們有依據(jù)嗎苍糠？我有！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞啤誊，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快拥娄，眾自媒體都發(fā)出了評論文章蚊锹，角度不一，真是勤奮努力稚瘾，佩服佩服牡昆。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
