沒有違法亂紀(jì)肌索，抽煙喝酒泡吧染頭發(fā)算什么壞蕉拢？這個(gè)世界總是用陳舊的眼光來定義一個(gè)女孩子應(yīng)該是什么樣，憑什么？你抽煙不吸毒晕换，喝酒不鬧事午乓，泡吧不打架。嘗試自己沒有嘗試過的所有届巩，否則人生短暫每天都過得中規(guī)中矩硅瞧，毫無激情可言有什么意義。每個(gè)人的價(jià)值觀不一樣恕汇，但是你是“壞女孩”里的好姑娘。
你口中騷浪賤的壞女孩1 這是我在看完《七月與安生》后發(fā)的一條動(dòng)態(tài)或辖，那是我正式勵(lì)志做個(gè)壞女孩瘾英，當(dāng)個(gè)女流氓的開始。 回顧你看過的電視颂暇、電影缺谴、小說，最后得到男一號(hào)至死不渝愛情的不都是那個(gè)在所有人看來的...
也許這篇文章解決了目前我正在猶豫的問題健蕊。
你可以與全世界為敵，但不可以與兩種人對(duì)立?遠(yuǎn)遠(yuǎn)的看到外甥在和一個(gè)孩子打架踢俄。外甥不到六歲缩功，另一個(gè)孩子十三四歲。男孩子的世界都办，本來就是伴隨著爭(zhēng)搶與打架成長(zhǎng)起來的嫡锌，過幾天他們自己也就忘記了虑稼，所以只要不過分，我也就不怎么在...
@geekMole 第一势木，我不覺得自己生活悲劇蛛倦，第二，我沒有說過王寶強(qiáng)會(huì)比別人給的差啦桌。我只是不贊同王寶強(qiáng)以明星的身份把這件事情指名道姓說出口溯壶。僅認(rèn)為他的身份說出來引起的這些事會(huì)對(duì)孩子造成一定的傷害。不是說他沒有權(quán)利發(fā)泄甫男。首先應(yīng)該顧及他的身份且改。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子，你們有依據(jù)嗎板驳？我有又跛！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系若治。很快慨蓝，眾自媒體都發(fā)出了評(píng)論文章，角度不一端幼，真是勤奮努力菌仁，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快静暂。 王...
@geekMole 所以我說了，如果他不是明星谱秽，無可厚非洽蛀。但是他會(huì)導(dǎo)致那么多的大眾點(diǎn)評(píng)，這些點(diǎn)評(píng)疟赊，并不是所有都能坐到理智客觀郊供。在他是個(gè)受害者的同時(shí)，他也是個(gè)明星父親近哟，明星父親需要考慮的大抵比普通家庭的父親考慮得找多驮审。你認(rèn)為呢？當(dāng)然吉执，我一樣認(rèn)為出軌者需要負(fù)責(zé)疯淫！并且覺得出軌是一件不可原諒的事情。因?yàn)槲覒?yīng)該比普通人更明白這種父母出軌的感受戳玫。作為孩子也一樣會(huì)覺得羞恥熙掺。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子，你們有依據(jù)嗎咕宿？我有币绩！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞蜡秽，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快缆镣，眾自媒體都發(fā)出了評(píng)論文章芽突，角度不一，真是勤奮努力董瞻，佩服佩服寞蚌。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@geekMole 我贊同你大部分觀點(diǎn)力细。然后以下是我回復(fù)在另外一篇評(píng)論里的睬澡。也僅代表個(gè)人觀點(diǎn)：
看了下評(píng)論，也有很大一部分人說王寶強(qiáng)這樣公之于眾無可厚非眠蚂，因?yàn)閷?duì)他造成了巨大傷害煞聪。如果事實(shí)如此，我不否認(rèn)對(duì)他造成巨大傷害這個(gè)說法逝慧。如果你們之間沒有孩子昔脯，我想你發(fā)這個(gè)聲明我大抵也不至于說你做得有失格調(diào)，沒有風(fēng)度笛臣。畢竟是愛著的人云稚，倘若我背愛人背叛，大概也是如此激憤沈堡。不過静陈，一個(gè)男人，在發(fā)泄情緒之前诞丽，更應(yīng)該先想想你自己的責(zé)任鲸拥。作為一個(gè)父親以及一個(gè)明星的責(zé)任。你的明星身份所帶動(dòng)的輿論風(fēng)向僧免，對(duì)你的孩子造成不可預(yù)估的陰影刑赶。只想到了自己受到的傷害，以此作為不能平靜對(duì)待的借口懂衩，除了自私撞叨，我想不到其他的詞語(yǔ)。只可憐以后兩個(gè)孩子不知該用什么眼光看待你浊洞，看待他們的母親牵敷。如果情況屬實(shí)，那么沛申，他們的媽媽毀了他們的家庭劣领，而他們的爸爸毀了他們心里的父母。?另外铁材，還有人說起碼王寶強(qiáng)沒有對(duì)馬蓉惡語(yǔ)相向尖淘。請(qǐng)注意奕锌，這句話還要修改一下，應(yīng)該是再這篇聲明里沒有對(duì)馬蓉惡語(yǔ)相向村生，私下如何惊暴，沒有證據(jù)就免開尊口。這種要公諸于眾的聲明趁桃，他沒有破口大罵辽话，只能說還算是有點(diǎn)智商。畢竟他需要的是被同情的角色卫病，而不是被聲討的一方油啤。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子，你們有依據(jù)嗎蟀苛？我有益咬！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系帜平。很快幽告，眾自媒體都發(fā)出了評(píng)論文章，角度不一裆甩，真是勤奮努力冗锁，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快嗤栓。 王...
@geekMole 第一條評(píng)論中我就說過冻河，就個(gè)人感覺而言，不對(duì)他人父母進(jìn)行指責(zé)是一種教養(yǎng)茉帅。就像我們自己父母犯了錯(cuò)芋绸，我在心里可以責(zé)怪，但卻不能容忍他人橫加干涉担敌，甚至侮辱謾罵。最多可以獻(xiàn)上你自己的觀點(diǎn)廷蓉。然而去微博里看一看全封，那些不堪入耳的話數(shù)不勝數(shù)。這件事本身就是一種錯(cuò)誤桃犬，談何接受現(xiàn)實(shí)刹悴？作為個(gè)人，至多能說一句對(duì)出軌這個(gè)行為的不贊同攒暇。再來看看土匀，微博上不僅僅對(duì)馬蓉，甚至對(duì)馬蓉身邊的人發(fā)起人身攻擊的數(shù)不勝數(shù)形用。就更不要說關(guān)于出軌這件事就轧，有幾個(gè)人能拿出實(shí)實(shí)在在的證據(jù)证杭。而王寶強(qiáng)作為一個(gè)明星，他想不到這篇聲明發(fā)表出來會(huì)造成這樣的效果妒御？那也是一種考慮不周及失責(zé)解愤。你能理直氣壯的說這些所有，網(wǎng)民們的這種個(gè)人修養(yǎng)乎莉，父母的相互傷害送讲，對(duì)孩子而言，叫做讓他們接受現(xiàn)實(shí)嗎惋啃？
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子哼鬓，你們有依據(jù)嗎？我有边灭！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞异希，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快存筏，眾自媒體都發(fā)出了評(píng)論文章宠互，角度不一，真是勤奮努力椭坚，佩服佩服予跌。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@geekMole 你有認(rèn)真看作者的這篇文章嗎善茎？可看明白我們?cè)谟懻摰氖鞘裁慈幔磕愫臀艺f的是同一件事嗎？
并且如此肯定就敢用出“唯一的可能”這種詞語(yǔ)垂涯。也是不敢認(rèn)同烁焙。另外，我也并沒有說沒有那條微博孩子的母親就是好的耕赘。我也沒有說過假若馬蓉真的出軌這不是錯(cuò)誤骄蝇。承認(rèn)事實(shí)，不代表要讓全世界都來幫他肯定吧操骡？?jī)H代表個(gè)人觀點(diǎn)九火。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子，你們有依據(jù)嗎册招？我有岔激！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系是掰。很快虑鼎，眾自媒體都發(fā)出了評(píng)論文章，角度不一，真是勤奮努力炫彩，佩服佩服匾七。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@lekli 當(dāng)然媒楼。這一點(diǎn)至關(guān)重要乐尊。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子，你們有依據(jù)嗎划址？我有扔嵌！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系夺颤。很快痢缎，眾自媒體都發(fā)出了評(píng)論文章，角度不一世澜，真是勤奮努力独旷，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快寥裂。 王...
@lekli 是的嵌洼，所以數(shù)據(jù)也不能代表一切。然而就王寶強(qiáng)這件事來說封恰，按照目前的發(fā)展麻养，對(duì)孩子造成傷害的可能性遠(yuǎn)高于不影響他們的可能性，這一點(diǎn)不能否認(rèn)诺舔。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子鳖昌，你們有依據(jù)嗎？我有低飒！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞许昨，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快褥赊，眾自媒體都發(fā)出了評(píng)論文章糕档，角度不一，真是勤奮努力拌喉，佩服佩服翼岁。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
