證明你自己错览，才對(duì)得起這么多愛(ài)你的你的粉絲酥宴，還有一口一口喊你“先生”的人??
詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩(shī)弯淘，我就是借鑒榆综、引用了九個(gè)典故和前人的詩(shī)句妙痹，這我從不否認(rèn)。 本人的詩(shī)詞鼻疮，借用典故的頗多怯伊，許多朋友都說(shuō)讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒(méi)有這樣...
不要顧左右而言他判沟，直接上證據(jù)圖
詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩(shī)耿芹，我就是借鑒、引用了九個(gè)典故和前人的詩(shī)句挪哄，這我從不否認(rèn)吧秕。 本人的詩(shī)詞，借用典故的頗多迹炼，許多朋友都說(shuō)讓我在下面一一注解砸彬，可我思考再三還是沒(méi)有這樣...
對(duì)了墙基，我家許嵩可能软族，嗯。残制。不對(duì)立砸，是肯定不會(huì)和你有什么心靈相通的，他喜歡的不是陶淵明老前輩
詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩(shī)初茶，我就是借鑒颗祝、引用了九個(gè)典故和前人的詩(shī)句，這我從不否認(rèn)恼布。 本人的詩(shī)詞螺戳，借用典故的頗多，許多朋友都說(shuō)讓我在下面一一注解桥氏，可我思考再三還是沒(méi)有這樣...
原來(lái)你也知道“人在做温峭，天在看”呢。
只要拿出你曾經(jīng)修修改改的證據(jù)就可以字支，其他就別說(shuō)了凤藏，浪費(fèi)大家時(shí)間
詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩(shī)，我就是借鑒堕伪、引用了九個(gè)典故和前人的詩(shī)句揖庄，這我從不否認(rèn)。 本人的詩(shī)詞欠雌，借用典故的頗多蹄梢，許多朋友都說(shuō)讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒(méi)有這樣...
不讓評(píng)論了富俄？禁炒？。
鄭重聲明近日霍比，忽然看見(jiàn)某人發(fā)文幕袱，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩(shī)是抄襲許嵩的山水之間的歌詞，本來(lái)以為只是好事之人不解其意悠瞬，也就解釋兩句罷了们豌，不想后來(lái)才知道涯捻，這是被簡(jiǎn)書(shū)里的某個(gè)小...
我剛注冊(cè)的大號(hào)，請(qǐng)看我id望迎，不是小號(hào)障癌，注冊(cè)這個(gè)app純粹就是因?yàn)槟鴣?lái)啊。??????
鄭重聲明近日辩尊，忽然看見(jiàn)某人發(fā)文涛浙，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩(shī)是抄襲許嵩的山水之間的歌詞，本來(lái)以為只是好事之人不解其意摄欲，也就解釋兩句罷了蝗拿，不想后來(lái)才知道，這是被簡(jiǎn)書(shū)里的某個(gè)小...
首先蒿涎，若是你覺(jué)得你這詩(shī)完成時(shí)間比標(biāo)注時(shí)間早，許嵩的歌詞寫完的時(shí)間也肯定是比發(fā)歌時(shí)間早很多的惦辛，更何況也只是你自己這么說(shuō)說(shuō)而已劳秋，怕是不太有說(shuō)服力。
其次胖齐，你全文主要只是在責(zé)怪評(píng)論你抄襲的不對(duì)玻淑，而真正能夠證明你詩(shī)作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說(shuō)自話的時(shí)間問(wèn)題而沒(méi)有給出實(shí)際的證明，下面一些支持你的評(píng)論也僅僅是說(shuō)不要在意他人評(píng)論之類的并未幫你證明他們是見(jiàn)到你這首詩(shī)最早完成的狀態(tài)呀伙。
然后补履，詩(shī)作相似是可以理解的，但是如此相似也是很奇怪了吧剿另，若是按照你所謂的引用詩(shī)詞什么解釋也煩請(qǐng)說(shuō)清楚是哪首詩(shī)給了你這樣的靈感箫锤，僅僅說(shuō)自己是因?yàn)閭€(gè)人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧，古往今來(lái)有如此經(jīng)歷的人也算不少雨女，也沒(méi)見(jiàn)各個(gè)都寫出這樣詩(shī)文的谚攒。
最后，你要是覺(jué)得要快意瀟灑不在乎他人評(píng)論氛堕，大可不必在意馏臭，說(shuō)實(shí)話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情。
ps.說(shuō)明我這不是小號(hào)讼稚，沒(méi)有用簡(jiǎn)書(shū)的習(xí)慣括儒，僅僅是為了發(fā)這條評(píng)論才注冊(cè)的。
8da0c66f369e 評(píng)論自鄭重聲明
