73f6b5cd2ef1

不過話又說回來，在這次疫苗案之前貌似還沒有類似的關(guān)于疫苗問題的報道，作者寫這篇文章是在2013年，寫的時候沒有提及任何的關(guān)于疫苗的醫(yī)學(xué)類常識，也許確實(shí)是作者不太懂醫(yī)學(xué)常識所以文章內(nèi)才沒有提及有關(guān)疫苗很多醫(yī)學(xué)常識，只是對打疫苗產(chǎn)生的問題做了報道辕录，更加深入的調(diào)查卻沒有太多，所有說問題就在不知是哪位生拉硬套的把這篇文章找出來梢卸，放在這次疫苗事件當(dāng)中踏拜，不知道是否為作者本意～如果是作者本人那確實(shí)是讓人失望～

疫苗之殤:流言止于智者

近日，“疫苗之殤”事件在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳低剔，引起家長內(nèi)心極度恐慌速梗，特別孩子剛接種了疫苗或準(zhǔn)備給孩子接種疫苗的寶媽。網(wǎng)絡(luò)眾說紛紜襟齿，孰是孰非姻锁，做為一個專業(yè)的醫(yī)務(wù)人員，我不作任何評價猜欺。...

833550eaec45

1076 20 8 5

73f6b5cd2ef1

那片文章我也看了位隶，誒，對南都系很失望呀～

疫苗之殤:流言止于智者

近日开皿，“疫苗之殤”事件在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳涧黄，引起家長內(nèi)心極度恐慌篮昧，特別孩子剛接種了疫苗或準(zhǔn)備給孩子接種疫苗的寶媽。網(wǎng)絡(luò)眾說紛紜笋妥，孰是孰非懊昨，做為一個專業(yè)的醫(yī)務(wù)人員，我不作任何評價春宣。...

833550eaec45

1076 20 8 5

73f6b5cd2ef1 ·

請問是本人親歷的原創(chuàng)么扁位？工地上有過很多的落魄知識分子，自七O年代以來就有了攘乒。如果是原創(chuàng)，請?jiān)偌尤胍稽c(diǎn)現(xiàn)代成分的工程概況描述惋鹅，以凸顯連載文章的真實(shí)性则酝。如果是當(dāng)小說來虛構(gòu)的，那這份親身體驗(yàn)值得我們所有看客肅然起敬闰集。因?yàn)槟鞘巧鐣畹讓庸炼铮皇请S便哪個人都有勇氣邊干重活邊寫出這樣的長篇的。這是一種掉落底層卻努力向上走的精神武鲁。值得敬重爽雄。就如潘石屹先生當(dāng)年在磚窯打工卻可以大膽承包一般地努力。都值得贊賞沐鼠。

前行者林工 評論自在工地（一）