注入 mapper 時(shí)是通過(guò) getBean(String name) 方法進(jìn)入的：
@Override
public Object getBean(String name) throws BeansException {
return doGetBean(name, null, null, false);
}
Spring系列之Mybatis動(dòng)態(tài)代理實(shí)現(xiàn)全過(guò)程波势？回答正確率不到1%面試中淌铐，可能會(huì)問(wèn)到Spring怎么綁定Mapper接口和SQL語(yǔ)句的龄坪。一般的答案是Spring會(huì)為Mapper生成一個(gè)代理類(lèi)卧土，調(diào)用的時(shí)候?qū)嶋H調(diào)用的是代理類(lèi)的實(shí)現(xiàn)芜茵。但是如果被追...
這個(gè)三級(jí)緩存還是有用的盹舞，它把 createBean 方法包裝到 ObjectFactory 里面产镐，雖然不知道后面在什么地方會(huì)放到 singletonFactories 里面，但這個(gè) ObjectFactory 我覺(jué)得像是一個(gè)臨時(shí)的三級(jí)緩存踢步，單例bean是通過(guò)它獲取的
Spring源碼的生命周期癣亚、循環(huán)依賴你懂了多少？面試問(wèn)起來(lái)怎么辦获印？前言 Spring中的循環(huán)依賴一直是Spring中一個(gè)很重要的話題述雾，一方面是因?yàn)樵创a中為了解決循環(huán)依賴做了很多處理，另外一方面是因?yàn)槊嬖嚨臅r(shí)候兼丰，如果問(wèn)到Spring中比較高階...
除非用Direct IO玻孟，對(duì)于磁盤(pán)IO的優(yōu)化主要在讀取操作上——在不使用direct IO 的情況下，對(duì)磁盤(pán)IO的優(yōu)化就變成了優(yōu)化磁盤(pán)讀鳍征。
聊聊BIO黍翎，NIO和AIO (2)本文從操作系統(tǒng)的角度來(lái)解釋BIO，NIO艳丛，AIO的概念匣掸，含義和背后的那些事。本文主要分為3篇质礼。 第一篇 講解BIO和NIO以及IO多路復(fù)用 第二篇 講解磁盤(pán)IO和AIO 第三...
相比“Buffered IO”旺聚，Direct IO必然會(huì)帶來(lái)性能上的降低——我的理解是，每次讀都是“新的讀”眶蕉，沒(méi)有緩存了砰粹，而塊設(shè)備的速度沒(méi)有page cache（內(nèi)存）快
聊聊BIO，NIO和AIO (2)本文從操作系統(tǒng)的角度來(lái)解釋BIO造挽，NIO碱璃，AIO的概念，含義和背后的那些事饭入。本文主要分為3篇嵌器。 第一篇 講解BIO和NIO以及IO多路復(fù)用 第二篇 講解磁盤(pán)IO和AIO 第三...
知乎上15年的回答也是“大寬寬”這個(gè)ID哦~
既然Java反射可以訪問(wèn)和修改私有成員變量爽航，那封裝成private還有意義么蚓让？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，private并不是解決“安全”問(wèn)題的讥珍。 安全是指不讓代碼被非法看到/訪問(wèn)历极。但是只要人能拿到代碼，總會(huì)有辦法去查看和改變代碼衷佃。其他答案提到反射可以用Security...
按周的意思趟卸，只有“不可變類(lèi)”能滿足“絕對(duì)線程安全”。但是他把“不可變”作為第一個(gè)分類(lèi)氏义，就不好和第二個(gè)分類(lèi)的“絕對(duì)線程安全”聯(lián)系起來(lái)了锄列，而且舉例只舉了“不是絕對(duì)線程安全的類(lèi)”，他要是舉例哪一個(gè)是“絕對(duì)線程安全的類(lèi)”惯悠，估計(jì)也只有這些“不可變類(lèi)”了邻邮？
關(guān)于絕對(duì)線程安全和相對(duì)線程安全的思考Brian Goetz的《Java并發(fā)編程實(shí)戰(zhàn)》有對(duì)線程安全的定義： 周志明在《深入理解JVM》中認(rèn)為上述線程安全的定義是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕^對(duì)線程安全的定義，并認(rèn)為上述定義在大...
@蕭蕭_03c6 對(duì)的睬塌。應(yīng)該左移rs泉蝌。之前評(píng)論被吞了...
并發(fā)編程——ConcurrentHashMap#addCount() 分析前言 ConcurrentHashMap 精華代碼很多，前面分析了 helpTransfer 和 transfer 和 putVal 方法揩晴，今天來(lái)分析一下 addCount ...
@蕭蕭_03c6 resizeStamp(n)本來(lái)就只有16位勋陪，實(shí)測(cè)入?yún)為int類(lèi)型 方法返回值在 32xxx 附近，對(duì)sc和rs 哪個(gè)進(jìn)行位移都可以把...
不過(guò)恐怕實(shí)習(xí)生是準(zhǔn)備接鍋了硫兰？
并發(fā)編程——ConcurrentHashMap#addCount() 分析前言 ConcurrentHashMap 精華代碼很多诅愚，前面分析了 helpTransfer 和 transfer 和 putVal 方法，今天來(lái)分析一下 addCount ...
@蕭蕭_03c6 很希望看到doug lea回應(yīng)啊劫映，難不成高手也會(huì)寫(xiě)小bug违孝？
并發(fā)編程——ConcurrentHashMap#addCount() 分析前言 ConcurrentHashMap 精華代碼很多，前面分析了 helpTransfer 和 transfer 和 putVal 方法泳赋，今天來(lái)分析一下 addCount ...
@蕭蕭_03c6 原來(lái)StackOverflow發(fā)帖的是你啊... 應(yīng)該把 sc 都改為 (sc >>> RESIZE_STAMP_SHIFT) 就行雌桑。
并發(fā)編程——ConcurrentHashMap#addCount() 分析前言 ConcurrentHashMap 精華代碼很多，前面分析了 helpTransfer 和 transfer 和 putVal 方法祖今，今天來(lái)分析一下 addCount ...
在 putVal 的 else 中判斷 if (fh >= 0) 后進(jìn)入鏈表操作校坑，因?yàn)闃?shù)節(jié)點(diǎn)的hash = -2拣技，查看TreeBin構(gòu)造函數(shù)，第一行就是 super(TREEBIN, null, null, null); TREEBIN 常量為-2耍目，在代碼中緊跟著 MOVED常量定義
深入淺出ConcurrentHashMap1.8簡(jiǎn)書(shū) 占小狼轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原創(chuàng)出處膏斤，謝謝！ 關(guān)于文章中的疑問(wèn)：為什么要構(gòu)造一個(gè)反序鏈表制妄，放在nextTable的i+n的位置上呢掸绞，在《深入分析ConcurrentHashMap1...
原文“在節(jié)點(diǎn)f上進(jìn)行同步，節(jié)點(diǎn)插入之前耕捞，再次利用tabAt(tab, i) == f判斷衔掸，防止被其它線程修改“吵椋”
我的一點(diǎn)思考：什么情況下被修改敞映？剛好被其他線程把該桶節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)為紅黑樹(shù)。此時(shí)樹(shù)的根可能不是剛才的桶節(jié)點(diǎn)
深入淺出ConcurrentHashMap1.8簡(jiǎn)書(shū) 占小狼轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原創(chuàng)出處磷斧，謝謝振愿！ 關(guān)于文章中的疑問(wèn)：為什么要構(gòu)造一個(gè)反序鏈表，放在nextTable的i+n的位置上呢弛饭，在《深入分析ConcurrentHashMap1...
