a184daaa7273 ·

嘩眾取寵佛猛，蹭熱點可恥早抠，看到評論我放心了，法律是什么寇漫？法律就是民意的升華，我想問下作者乙墙，在法律沒有出臺的時代际看，不就是道德約束行為，民意裁定結果盖高？

玥玥0908 評論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書簽名慎陵。

a184daaa7273 ·

因為你有病

琪大師 評論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書簽名。

a184daaa7273 ·

看到你被罵我也就放心了

b965bd5e128a 評論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書簽名喻奥。

a184daaa7273 ·

看到這個報道的時候我內心第一個想法是江歌仗義卻無腦席纽，她為好友挺身而出仗義，參與朋友的感情問題實屬拎不清撞蚕，作為一個女孩子润梯，和一個男生發(fā)生激烈爭論，沒有一點自我保護意識甥厦，她有負于她的母親纺铭，可是現(xiàn)在評論一邊倒，大家都去指責劉鑫了矫渔，反思江歌事件為什么發(fā)生彤蔽，女孩的自我保護寥寥無幾。至于劉鑫庙洼，如果我在那個地方我一定會在申書上簽字顿痪，我們國家對于道德方面的懲罰沒有具體規(guī)定，那么像劉鑫這樣的該受到懲罰的人怎么辦油够，她這樣的人沒什么愧疚蚁袭，沒有良心，沒有擔當石咬，讓她隨著時間流逝瀟灑的活著揩悄？我做不到，我不知道我們國家什么時候可以明確道德違法后該受到怎樣的懲罰鬼悠，但是我可以明確的去指責漠視他人生命的人删性，不論一邊倒還是這樣，劉鑫要為她自己的行為付出代價焕窝！直到她真正悔過乞求原諒蹬挺。

aa20a990cf36 評論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書簽名。

a184daaa7273 ·

你放屁它掂，這也算挑釁巴帮？聯(lián)名上書自古就有，法律也是活的，以人為本榕茧。一個事件出來后總有人站在對立面考慮都可以理解垃沦，而你說的不良媒體，具體來說呀用押，感情你這才在蹭熱點吧肢簿！

oxygen_谷 評論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書簽名。

a184daaa7273 ·

這叫挑釁法律只恨？真的要挑釁译仗，就該直接拿刀砍了那殺人犯，那才叫挑釁好嗎官觅？江歌媽媽只不過做了一個痛失愛女的母親應該做的事而已纵菌，這也是案發(fā)日本，要是在中國休涤，就是死刑咱圆，你還覺得是挑釁法律嗎？說這話的你功氨，要么還沒有孩子序苏，要么就是蹭熱點的，本來2不想評論的捷凄，看了很火大

沫墨說 評論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書簽名忱详。

a184daaa7273

誰那么無聊琳省，沒事成天統(tǒng)計已婚未婚的…

為什么學歷越高越剩女？有錢的女生們怎么嫁不掉了躲撰？

不知什么時候開始针贬，筆者周圍的朋友都開始進入了談婚論嫁的階段，被一片又一片的紅色刷屏的同時拢蛋，有人開始稱每個月接到的紅色請柬是單身狗糧發(fā)放機桦他，在被一次又一次虐狗的同時，也有一個現(xiàn)...

慕容隨風

5865 57 61 1

a184daaa7273 ·

為了不孤獨地死去谆棱，得放棄自己追求的自由快压，我覺得那更悲哀。畢竟活著是幾十年的事情垃瞧，死是一瞬間蔫劣。

了小銳 評論自獨居的人死后多久會被發(fā)現(xiàn)