僅看標(biāo)題不認(rèn)同你的言論，沒有讀過它的具體內(nèi)容沪蓬，僅從不要過于追求代碼質(zhì)量幾個(gè)字里面我比較同意這個(gè)說法，重點(diǎn)就在于過于兩個(gè)字髓考，事實(shí)上一次項(xiàng)目開發(fā)有很多條代碼都是可以改進(jìn)的，我覺得就是谷歌高級(jí)工程師在寫代碼的時(shí)候也會(huì)有很多可以改進(jìn)的地方眷篇，如果過于追求代碼質(zhì)量舆瘪，會(huì)浪費(fèi)大量時(shí)間，和無(wú)意義工作量焦除，對(duì)是無(wú)意義的工作量激况，因?yàn)槿缒闵鲜觯瑳]有所謂的完美代碼膘魄，同時(shí)代碼質(zhì)量并不是沒有價(jià)值的乌逐，只是不能太苛刻，你的標(biāo)題代碼質(zhì)量是優(yōu)秀程序員的底線创葡，但是代碼質(zhì)量絕對(duì)不是衡量一個(gè)程序員是否優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)黔帕，編程判斷優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)我覺得應(yīng)該是，技術(shù)棧蹈丸，編程思路成黄，理解編程思想的程度這三個(gè)方面。
代碼質(zhì)量是優(yōu)秀程序員的底線逻杖，你居然說不重要奋岁？最近dash iOS 開源，infoQ推送了一篇翻譯： 從Dash iOS開源說起荸百，不要過于追求完美代碼闻伶。我讀完的心情就是干死他，一本正經(jīng)的胡說八道够话。每段都是先提出一個(gè)正確的...
