
很想問作者:你知道輿論引導者的職能是什么嗎右蒲?
引導群眾們做正確的事阀湿,是你們這些手里拿著筆桿子,號稱想為社會作出一點影響的作者們該做的事情瑰妄。
如果你真的能擔當這個稱號陷嘴,你不是要去為那些道德有失、行為觸法的人辯駁间坐,也不是成為一個激憤的網(wǎng)絡噴子灾挨,而是真正的透過這個事件譴責該受懲罰的行為,將正確的價值觀傳達給受眾竹宋。
不是你的粉絲劳澄,只是個路人,以為會看到振聾發(fā)聵的聲音蜈七,沒想到你不敢說的話竟是這些秒拔,那就對了。因為你這些話注定被反駁飒硅,因為你的價值觀不被廣泛的受眾所認同砂缩。
開頭你舉了哥白尼的例子,對不起三娩,這個我真不敢認同庵芭。你知道事實與價值觀的區(qū)別么?事實是不可改變的雀监,所以哥白尼是枉死的双吆;而價值觀是可變的,是一個國家、家族伊诵、個人的歷史傳承单绑,在不同的國家可能都不一樣,而我們國家的道德體系就是這樣的曹宴,殺人犯法就是該受到懲罰搂橙,道德有失就該受到譴責,雖然在譴責的方式上我也不認同網(wǎng)絡上曝光隱私的做法笛坦,但是一個人的過錯如果可以輕易被原諒区转,我不知道還有什么道德法制可言?
評論完版扩,我依舊是路人废离。作為路人讀者的勸告,以這些文字博取眼球礁芦,不是文字從業(yè)者該做的事蜻韭,你該用你的筆寫出更有意義的東西。
大概一個多月前钳宪,我還是那個一下班回到出租屋揭北,往床上一趟,先睡上一覺吏颖,醒了就開始煲劇的無聊小青年搔体。剛畢業(yè)一年,我忽然失去了年輕人的朝氣半醉,對生活好像也失去了激情嫉柴。 我從來沒有想過...