李健有什么錯(cuò)咳燕?這些年造成國(guó)際惡略影響的國(guó)人并不是少數(shù),缺乏教養(yǎng)竭恬、缺乏環(huán)保意識(shí)扒磁、不懂得尊重他人,是該好好反省一下了境析。
微微亮_J 評(píng)論自李健應(yīng)該給貝加爾湖道個(gè)歉
嘩眾取寵,按照作者的傻逼理論错沽,那范仲淹要為岳陽(yáng)樓附近的環(huán)境負(fù)責(zé)了簿晓?
68f5b786b28d 評(píng)論自李健應(yīng)該給貝加爾湖道個(gè)歉
作者應(yīng)該向李健道歉。破壞環(huán)境的人應(yīng)該道歉改正千埃。但是不能用李健做標(biāo)題黨
靜靜蕾 評(píng)論自李健應(yīng)該給貝加爾湖道個(gè)歉
對(duì)不起 看完覺(jué)得你寫(xiě)下這樣的文章應(yīng)該給李健老師道歉呢 你這個(gè)腦回路不去寫(xiě)科幻片真是浪費(fèi)人才 我問(wèn)你袁隆平培養(yǎng)出雜交水稻解決了人的吃飯問(wèn)題 同時(shí)大家吃飽了不愁糧食了有人開(kāi)始浪費(fèi)了 所以袁隆平該不該出來(lái)道歉憔儿?拿一些本人不可操作的后續(xù)蝴蝶效應(yīng)去否定別人的珍貴成果真是壞 再說(shuō)了人家就是有那么牛逼 寫(xiě)首歌帶動(dòng)旅游業(yè)有錯(cuò)嗎 是別人沒(méi)素質(zhì)造成的貝湖一些惡劣影響還扣李健身上了 這清奇的逆向思維是體育老師教的?
李健應(yīng)該給貝加爾湖道個(gè)歉如果你喜歡我的分享放可,歡迎點(diǎn)贊和評(píng)論谒臼,每天的前20個(gè)贊我都會(huì)回贊。 幾個(gè)月前的冬天耀里,在被稱(chēng)為“貝加爾湖大門(mén)”的利斯特維揚(yáng)卡蜈缤,紐約時(shí)報(bào)記者Neil MacFarquhar遇到了一...