樓主的邏輯大概懂了~不過有幾點還值得商榷~
這個龍生龍鳳生鳳的理論不一定都成立稼稿，男方選擇救媽的話抖单，也可能有重孝道的女性與之相配，（樓主自己也說了）那么該男性基因不見得會被剔除勒极，按照女方的角度的話是掰，所做的推理有一些絕對性，畢竟孩子會否與父母的選擇相同還未可知辱匿。
不過键痛，按照樓主的邏輯推理一下的話：
使女方利益最大化的選擇是，選擇一個會救女朋友的男友并生一個女兒匾七，這樣女方和女兒都可以被保全并且繁衍~以男方繁衍的角度并且讓女方滿意的話絮短，也是如此選擇~（僅以本文邏輯推理得出）
（畢竟樓主也說不考慮什么道德方面的因素）
但是但是~評論區(qū)說得也分外在理，這樣的推理與實際是存在偏差的乐尊。像上面那樣推理會比較狹隘戚丸，與實際相比也不合情理。
從法律角度經濟學角度來講扔嵌，應該都是救媽限府，這無可厚非~
然而人與人是不同的嘛，選擇自然有差別痢缎。
這樣的問題著實燒腦胁勺，于是乎評論區(qū)還有第三方答案，個人以為不算投機独旷，是實事求是~
（面對這樣的問題署穗，咱們就不該給它發(fā)生的機會~）
作為一個有擔當的好男兒寥裂，督促全家學會生存自救技能很有必要哦~
另外，按照此刻的場景案疲，咱們可以不用那么認真分析封恰，此時只是女友在試探她在男友心中的重要性，并未真的到那個要死要活的地步~
所以讓女友明白她在你心中的重要褐啡，這種問題她大概也不會問了~破解這個問題诺舔，不然它存在，應該算比較好的回答了~
發(fā)簡信
IP屬地：甘肅