data:image/s3,"s3://crabby-images/7fc5f/7fc5fab20a814cb81c961fefc22d5dbc248ff924" alt="180"
1.大眾不具有審判的權(quán)利,但擁有譴責(zé)的權(quán)利搓逾。
2.不是日本法庭不夠嚴(yán)酷,也不是為了干涉法治卷扮,那是因為不死刑社會成本會增高(雖然不知道你明不明白什么叫社會成本)
3.簽名確實是有眾人的憤恨,但并不是它的根本均践,但是起源還是因為罪犯犯下的錯晤锹,請不要混淆視聽。
4.說不說那確實是她的權(quán)利彤委,每個人都有做出權(quán)利的選擇鞭铆,但要承擔(dān)權(quán)利所帶來的代價。大眾也有表達(dá)意見的權(quán)利焦影,譴責(zé)她的權(quán)利
5.這不是大眾投票表決车遂,表決權(quán)在法官手上,這是請愿權(quán)斯辰,所以你不要偷換概念舶担。
6.你說李彥宏危害更大如果是指魏則西事件,那我告訴你這件事彬呻,涉及的人太多衣陶,公眾只能對一整個集體“百度”譴責(zé)。
7.不要整天有被害妄想證闸氮,如果你說反駁也是噴剪况,那我只能呵呵
最后,你確實有嘲笑和反對的權(quán)利蒲跨,但你說出來便只能證明情商太低