簡書認(rèn)證作者東籬若塵同名小詩抄襲許嵩《山水之間》拒不承認(rèn)并且伙同“朋友”各種叫囂辱罵刪評論慌核，只想說噪窘，自己稱自己七零后帥大叔，哈哈哈哈哈笑死人了油膩中年男人可夠自戀呢！
發(fā)簡信
IP屬地：浙江
-
-
文心劍膽是東籬若塵家的狗
ID叫‘文心劍膽’，俗稱文心狗蛋糯景，他是東籬若塵家的狗嘁圈，噴東籬若塵關(guān)你屁事省骂，上來就咬，由此可見坐實(shí)了他是東籬若塵家的狗最住。既然是狗我們來分析分析他的套路钞澳，一、拉黑涨缚，當(dāng)他說不過你時...
-
東籬若塵抄襲—一個不承認(rèn)還反咬的戲精眼看東籬若塵上了簡書的熱搜轧粟，這位想紅之人應(yīng)該偷著樂了吧。東籬若塵脓魏，一個簡書認(rèn)證作家兰吟，抄襲《山水之間》歌詞還拒不承認(rèn)，為什么不認(rèn)呢茂翔？揣測一下他的心理混蔼，大概就是因?yàn)樗谒撬^的...
-
蘇格拉就是沒有底 ·你要說沒抄俐末，擺出實(shí)質(zhì)性證據(jù)來料按，不要一口一個直覺，一口一個“我認(rèn)為”卓箫，什么叫這首詩與他以往風(fēng)格相似载矿，所以不是抄的，他以往的作品沒有抄襲傾向烹卒，所以這首詩也不是抄的闷盔。那我在一個人殺了人之后是不是也可以說他以前沒殺過人，也沒有這種傾向旅急，所以人不是他殺的逢勾。簡直毫無邏輯可言。而且什么叫嵩鼠們欺人太甚藐吮，趕盡殺絕溺拱，就只因?yàn)槟橙顺u許嵩的歌詞后被粉絲們要求承認(rèn)并道歉嗎?還有因?yàn)樵S嵩粉絲多，所以你就認(rèn)為是嵩鼠們欺負(fù)人谣辞，某人是無辜的迫摔，這是在恃弱行兇。
許嵩 -
蘇格拉就是沒有底 ·
還“直覺”昼弟，笑話啤它，如果直覺有作用的話，那法官判案不要證據(jù)也能憑“直覺”判案了舱痘？再說变骡，你憑“直覺”說不是抄襲就不知抄襲，那我們這么多人憑“直覺”覺得是抄襲那也一定是抄襲的了芭逝？
-
@先賢顯現(xiàn)_ 他在新發(fā)的那篇一直在刪評論
詳解這首爭議小詩的誕生及含意
這首只有八句總共四十八個字的小詩旬盯，我就是借鑒台妆、引用了九個典故和前人的詩句，這我從不否認(rèn)胖翰。 本人的詩詞接剩，借用典故的頗多，許多朋友都說讓我在下面一一注解萨咳，可我思考再三還是沒有這樣...
-
東籬若塵抄襲不承認(rèn)懊缺，狐朋狗友來幫忙……最近東籬若塵抄襲許嵩山水之間的事情，在嵩圈已經(jīng)傳開了培他，我也是慕名而來鹃两，來望一望抄襲狗的嘴臉。我看了很多評論舀凛，實(shí)在惡心的不行俊扳。卻一直懶得發(fā)表說些什么…… 直到某一個人發(fā)的這個評...
-
蘇格拉就是沒有底 ·
手下敗將，不想跟你撕了猛遍，你罵我我罵你扯平馋记，說說為啥罵你哦，本來只是跟東籬若塵這貨有仇螃壤，我罵他很正常抗果，又不關(guān)你事，你跳出來為他說什么話呀奸晴，如果有證據(jù)冤馏，你就拿出來，我心服口服寄啼，而你呢逮光，只是在這兒說一堆你的臆測你的直覺你的猜想代箭，鬼也不服呀，你這不是找罵啊涕刚，這道理同樣適用于那些幫腔的其他人嗡综，我不管你們多牛逼，平常寫的有多好杜漠，跟東籬若塵的關(guān)系有多鐵极景，我就是認(rèn)為他抄了，我就是罵他驾茴，跟你們沒關(guān)系盼樟，少來摻和，現(xiàn)在惹一身騷爽了吧锈至，奉勸各位晨缴，好自為之，想繼續(xù)撕逼我奉陪峡捡，東籬若塵文章底下見击碗！
PS：沒證據(jù)的事和空話少說，別讓人覺得你們都是些讀書讀傻了的人们拙，不是讀書多人品就一定很好稍途，東籬若塵的文章我們有文學(xué)專業(yè)的朋友，他拿給他們老師看了睛竣，老師不認(rèn)為他寫的好晰房，業(yè)余水平都達(dá)不到，不要被華麗的辭藻給蒙住了眼睛射沟，作詩做人做事要用心殊者，不要想著投機(jī)取巧，這個時代沒有秘密验夯，不是你們的年代了猖吴，各位好自為之吧！