116705161b45

傻逼抄襲狗

鄭重聲明

近日舆瘪，忽然看見某人發(fā)文红伦，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞，本來以為只是好事之人不解其意昙读，也就解釋兩句罷了召调，不想后來才知道，這是被簡書里的某個(gè)小...

東籬書院

916 103

116705161b45 ·

口說無憑唠叛，空談?wù)`國沮稚，這位先生艺沼，要記住這個(gè)道理啊蕴掏。

南楓Von 評(píng)論自鄭重聲明

116705161b45 ·

1.字里行間可以看出您在發(fā)表這首詩之前聽過《山水之間》這首歌 知道這首歌歌詞的內(nèi)容
2.從古到今的借鑒也最多是借用一句話或者借用典故 我沒有見過整篇都是借鑒的 以及直接化用前人作品然后口口相傳的名篇。
3.沒有人說你罪大惡極 只是想維護(hù)許嵩著作權(quán)
4.我與名人 與非于
5.您說有朋友可以證明您初稿是2014年春 那請(qǐng)給出證據(jù)
6.以上言論僅是我個(gè)人觀點(diǎn)

d12ab6fbcf46 評(píng)論自鄭重聲明

116705161b45 ·

請(qǐng)拿出你的證據(jù)挽荡，不要讓這所謂的聲明翻了盤??

南楓Von 評(píng)論自鄭重聲明

116705161b45 ·

你一會(huì)說2014一會(huì)說2016年春即供，這個(gè)漏洞好大啊，快去補(bǔ)補(bǔ)

64df36cff37f 評(píng)論自鄭重聲明

116705161b45 ·

你他媽的以為所有人都跟一樣眼瞎呀

東籬若塵是抄襲狗 評(píng)論自鄭重聲明

116705161b45 ·

敢抄不敢承認(rèn)嗎办素，你倒是把聊天記錄貼出來啊，別拿我這個(gè)是小號(hào)說事祸穷，我剛注冊(cè)是因?yàn)槲覄偪吹叫源皇且驗(yàn)槟阄腋陕镒?cè)雷滚，真是的需曾，抄襲說成心意相通祈远，服氣了

2f475d2a51a3 評(píng)論自鄭重聲明

116705161b45 ·

看了一下評(píng)論區(qū)，有支持您的聲音您便急忙去道聲感謝并表示還會(huì)繼續(xù)车份，然而質(zhì)疑聲您卻回避谋减，或是說一聲“小號(hào)如何如何”扫沼，從您的詩詞發(fā)表時(shí)間看是晚于山水之間的出爹，其中提到“一年前”也是晚于山水之間的缎除，我也不知為何严就，如今的詩詞作者已然把配圖也當(dāng)做詩詞創(chuàng)作的一部分了器罐？在我接觸的人里梢为，是沒有的轰坊。
再者說铸董，您說您的作品分享于2014年春就和你說不過去了衰倦，文中用朋友圈可以作證一筆帶過袒炉，“證”在何處？如果山水之間是2015年發(fā)表你是不是也可以說是2014年春夏秋冬寫的我磁？況且，這么“相似”的作品驻襟，若真是我的作品夺艰，看到某大作者代表的和我如此相似，我最先想到的絕不是開心郁副，而是維權(quán)，如此相似豌习，那便是明目張膽的抄襲了存谎，我為何要釋然拔疚？詩詞作者不止您一位既荚，您以為您說沒有抄襲就沒有嗎稚失？誰都應(yīng)該清楚恰聘。心中都有數(shù)句各。畢竟創(chuàng)作者是了解創(chuàng)作者的晴叨。您是創(chuàng)作者凿宾，但不止您是，有人不明白初厚，但是其他創(chuàng)作者呢？

a8232a92b7a9 評(píng)論自鄭重聲明

116705161b45 ·

不看那首詩遍略，快被你說服了，似乎很有道理……可是真的太【像】了绪杏，就像按照歌詞改的詩……許嵩并不是太出名下愈，以前看到過青少年雜志之類，學(xué)生改的《彈指一揮間》蕾久，幾乎完全引用，換換順序僧著，改了題目履因，就成了原創(chuàng)，還標(biāo)明指導(dǎo)老師……
抄襲是一個(gè)很沉重的詞盹愚，不想隨便給別人扣帽〗耘拢可是毅舆，原創(chuàng)音樂人歌迷對(duì)這塊，很敏感愈腾，這樣的“心有靈犀”憋活，很值得質(zhì)疑～
方便的話虱黄，希望看到證據(jù)悦即，比如您和朋友的聊天記錄(2014春，扣扣群辜梳，和朋友好意提醒粱甫，相關(guān)證人等)
還有一首小詩冗美，16年修改的時(shí)候魔种，您聽過《山水之間》了嗎？為什么修改后的，也這么明顯的【像】……

ffc7f0f78c2f 評(píng)論自鄭重聲明

116705161b45 ·

讀書人的事叶摄，不叫抄襲属韧，叫借鑒蛤吓，再不濟(jì)叫致敬也成宵喂，是不??

南楓Von 評(píng)論自鄭重聲明

116705161b45 ·

先不說抄襲不抄襲会傲！時(shí)間你一會(huì)說2016，一會(huì)2014年春淌山！ 嵩哥跟你認(rèn)識(shí)嗎裸燎？ 貌似你是2017年發(fā)布的！
抄襲圓不完就說借鑒泼疑？ 不好意思德绿，嵩鼠不借退渗！

64df36cff37f 評(píng)論自鄭重聲明

116705161b45 ·

我在此用許嵩兩首歌里的歌詞來回答你！
“視線偏離作品本身会油，制造話題和新聞个粱，拿些雞零狗碎事，故作不經(jīng)意的言論翻翩，多想自己一路攀升，不曾想沒人搭理体斩∷笾桑”
----------- 《安徒生不后悔》
“有沒有那么多，那么多人都在創(chuàng)作絮吵？
咱們有好多天來聽去弧烤，感覺都差不多。
創(chuàng)作的精英暇昂，創(chuàng)作的天才莺戒。
創(chuàng)作的女神，創(chuàng)作的皇帝从铲。
造物之偉大，貝多芬算老幾澄暮！”
------------《我無所謂》

84b98ceef2cb 評(píng)論自鄭重聲明

116705161b45 ·

第一次看見有人把抄襲表述的如此清新脫俗，佩服佩服泣懊。還心意相通哦伸辟，怕是許嵩本身知道了也會(huì)以此為恥吧

ab52f0925a8c 評(píng)論自鄭重聲明

116705161b45 ·

首先，若是你覺得你這詩完成時(shí)間比標(biāo)注時(shí)間早信夫，許嵩的歌詞寫完的時(shí)間也肯定是比發(fā)歌時(shí)間早很多的，更何況也只是你自己這么說說而已卡啰，怕是不太有說服力静稻。
其次，你全文主要只是在責(zé)怪評(píng)論你抄襲的不對(duì)匈辱，而真正能夠證明你詩作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說自話的時(shí)間問題而沒有給出實(shí)際的證明振湾，下面一些支持你的評(píng)論也僅僅是說不要在意他人評(píng)論之類的并未幫你證明他們是見到你這首詩最早完成的狀態(tài)梅誓。
然后恰梢，詩作相似是可以理解的，但是如此相似也是很奇怪了吧嵌言，若是按照你所謂的引用詩詞什么解釋也煩請(qǐng)說清楚是哪首詩給了你這樣的靈感，僅僅說自己是因?yàn)閭€(gè)人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧及穗，古往今來有如此經(jīng)歷的人也算不少摧茴，也沒見各個(gè)都寫出這樣詩文的。
最后埂陆，你要是覺得要快意瀟灑不在乎他人評(píng)論苛白，大可不必在意，說實(shí)話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情购裙。
ps.說明我這不是小號(hào)，沒有用簡書的習(xí)慣鹃栽，僅僅是為了發(fā)這條評(píng)論才注冊(cè)的躏率。

8da0c66f369e 評(píng)論自鄭重聲明

116705161b45

很棒 共勉

你真的會(huì)學(xué)習(xí)嗎？看學(xué)習(xí)的正確姿勢(shì)

引語：“活到老薇芝，學(xué)到老”蓬抄、“學(xué)海無涯”、“學(xué)無止境”這些古人的智慧結(jié)晶我們已經(jīng)耳熟能詳嚷缭。在這個(gè)時(shí)期也早已過了幾十年前一招鮮吃遍天，靠一門技術(shù)耍贾、一張文憑可以高枕無憂的年代阅爽。有人...

瀟瀟荷

4576 30 126

116705161b45

好棒

一條花裙子赫粥，驚艷了時(shí)尚圈！

你見過這么好吃予借、呃不越平，好看的裙子嗎？ 意面裙灵迫？秦叛！ 哇~看來阿生我是個(gè)吃貨.. 材質(zhì)感爆棚 如果給你燒完的火柴，你會(huì)做什么瀑粥？ 拜倒在的石榴裙下 想知道制作的時(shí)候會(huì)辣眼睛嗎挣跋？ 希...

豬八戒校園

8457 151 385 2