langkawi ·

第二個(gè)問題你提到人性，道德在每個(gè)人心中的標(biāo)準(zhǔn)有高有低但都基于普世價(jià)值觀呐萨， 如果你不知道的話請(qǐng)自行百度或者查詞典杀饵。你文章中最讓人不舒服的地方就是仗著知道幾個(gè)專業(yè)名詞自以為是的分析江氏母女的行為性格，你采訪過她們嗎谬擦？你對(duì)她們都日常行為性格成因做過調(diào)查嗎切距？如果答案是否定的，你又憑什么下如此結(jié)論惨远∶瘴颍看看你文章后面一邊倒的評(píng)論吧。我們是普羅大眾北秽，我們只看到好朋友因她的糾葛而死葡幸，事后她是怎樣對(duì)待別人母親的。不知你有沒有用代入法想過贺氓。

至愛珍寶 評(píng)論自去你媽的上帝蔚叨！劉鑫江歌案：咪蒙的“上帝體”暴力，還是烏合之眾的狂歡掠归？

langkawi ·

嗯嗯缅叠，寫的真好，真心期待看到你的孩子或者父母被人殺害后虏冻，你給大家做出一個(gè)理智又正確的榜樣肤粱。然后再跟大家分享一下自己那合理的情緒。到時(shí)候我們一定集合所有網(wǎng)友給你宣揚(yáng)和點(diǎn)贊厨相，嗯领曼，真棒！

芳的樹 評(píng)論自去你媽的上帝蛮穿！劉鑫江歌案：咪蒙的“上帝體”暴力庶骄，還是烏合之眾的狂歡？

langkawi ·

這篇文章顛覆了我對(duì)心性丑惡的認(rèn)知践磅，這作者的蹭熱度才是丑惡至極啊单刁，佩服

塞外漠北之遺世獨(dú)立 評(píng)論自去你媽的上帝！劉鑫江歌案：咪蒙的“上帝體”暴力府适，還是烏合之眾的狂歡羔飞？

langkawi ·

我盡然耐著性子把你的文章看完了肺樟，越看越看不下去了，你的意思是劉鑫是無辜的逻淌，江歌被殺是因?yàn)樽约合窠鑻寢屢粯佑袠O端的性格么伯，激怒了陳世峰，才被殺害的卡儒？你尊重死者嗎田柔？你也在踐踏善良好嗎？江歌媽媽為什么喊話劉鑫骨望？陳世峰是劉鑫招來的吧硬爆？是劉鑫的前男友吧？盡然知道陳世峰性格極端锦募，她自己害怕一個(gè)人面對(duì)陳世峰摆屯，還留江歌一個(gè)人面對(duì)陳世峰？江歌的死跟劉鑫有關(guān)系她自己都承認(rèn)了吧糠亩？那作為和她有關(guān)系的被害者的媽媽虐骑，她連面都不見，不回微信赎线，合適嗎廷没？我想你是江歌，你是江歌媽媽你該怎么做垂寥？你該怎么喊話劉鑫颠黎？你還會(huì)覺得劉鑫做得對(duì)嗎？
我看你才是真正的混蛋邏輯滞项！

nikkicao 評(píng)論自去你媽的上帝狭归！劉鑫江歌案：咪蒙的“上帝體”暴力，還是烏合之眾的狂歡文判？