@藍(lán)國王燈 感謝您的回復(fù)彼哼，對于好的回復(fù)我一般都會花點時間來回復(fù)。
1.你問怎么入選周刊展父，這個你只能問編輯，我本來都沒打算放到網(wǎng)上玲昧，以前寫文章我都喜歡放印象筆記自己看犯祠，這是第一次。
2.我有說老羅產(chǎn)品經(jīng)理當(dāng)?shù)暮脝嶙么簦课胰嗾f只是想從別人身上能學(xué)到什么東西衡载。
3.我有說測評不能說產(chǎn)品不好了嗎？我說他們給社會帶來的價值比較低隙袁，特別是底子還不干凈痰娱，還誤導(dǎo)消費者。
4.會議中放不放視頻菩收，你工作中自己體會梨睁。
5.你最后一句很有意思，我以前也有這想法娜饵，我想做過產(chǎn)品經(jīng)理的都會有坡贺，所以產(chǎn)品經(jīng)理要不斷學(xué)習(xí)，不然別人發(fā)難連說都說不過人。
總評：我文章似是對羅永浩過多肯定遍坟，也是因為我做產(chǎn)品這些年拳亿，深感做一款成功產(chǎn)品的不易。對羅永浩這種敢想敢做的人愿伴，我還是發(fā)自內(nèi)心的佩服肺魁，我不希望看到因為一些所謂“評論家”，扼殺了那些有夢想并能付出行動的產(chǎn)品人隔节。
羅永浩約戰(zhàn)王自如中學(xué)習(xí)產(chǎn)品人需要具備的能力昨天花了我很多時間去看他們約戰(zhàn)的視頻鹅经，不寫點什么對不起自己花費的時間。 我不想評價誰對誰錯怎诫，中國人太喜歡給人定性瘾晃，太過極端。人和事都有其兩面性幻妓，這個我不去討論酗捌，我只想拋去...
