你會(huì)不會(huì)也有這樣的時(shí)刻悬襟，面對著一屋子的人，卻不知道如何熱鬧地加入他們藤违。 在最近的《向往的生活》里浪腐，大家圍坐談心時(shí)，黃磊就很“任性”地丟下這樣一句話：“你們這一大堆人來顿乒，我沒什...
發(fā)簡信
IP屬地：四川
-
黃磊飯桌上“撕破臉”恒水，怎么就情商低了井辜？
-
@善動(dòng)的靈眸 35班楊程皓
戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）
寫下你讀四公子傳后的感想议街。可以寫其中一個(gè)璧榄，也可以綜合四人傳記談你的感想特漩。角度自選，貴在說出自己的看法骨杂。
-
春申君
書中對于春申君的描述可以春申君任相前后分為兩個(gè)時(shí)期拾稳。前期主要以智能安楚，就封于吳寫其智腊脱，后期主要以奸謀盜楚访得，身死棘門寫其昏。太史公稱贊春申君勸說秦王與楚議和，冒性命之危護(hù)送太子回楚的高明正直之舉悍抑，惋惜春申君被李園迷惑所做出的昏庸之舉鳄炉。
在我看來春申君的成敗得失皆由情義，利益兩詞導(dǎo)致搜骡。
春申君勸說秦王不與韓拂盯，魏兩國結(jié)盟，而與楚國結(jié)盟记靡。這件事成功的關(guān)鍵在于春申君善于分析利弊的關(guān)系并且將秦楚結(jié)盟的共同利益與秦國與韓魏結(jié)盟的弊端展現(xiàn)在了秦王面前谈竿。人總是愿意相信并逐漸接受對自己有益的觀點(diǎn)，顯然秦王也不列外摸吠。有人認(rèn)為這次勸說實(shí)際上是把楚國的戰(zhàn)亂禍害甩給了韓魏兩國空凸，這種做法未免也太缺乏仁德。但國家利益高于一切寸痢，在戰(zhàn)國這個(gè)動(dòng)蕩不安呀洲，久經(jīng)戰(zhàn)亂的年代，這種做法也很常見啼止。并不能說明是春申君的品行不端道逗。
之后當(dāng)春申君和太子被當(dāng)做人質(zhì)關(guān)押在秦國，春申君冒性命之危協(xié)助太子逃跑献烦，最后在秦王的震怒之下仍顯的鎮(zhèn)定自若表示愿意已死謝罪滓窍。這份膽識(shí)與忠心也足以令人敬佩。
在后期巩那，春申君被李園迷惑奸謀盜楚一事中贰您，我并不認(rèn)為這就是春申君昏庸無道，狼子野心的表現(xiàn)拢操。事實(shí)正如李園所說春申君擔(dān)任楚國宰相執(zhí)掌政事20多年锦亦，權(quán)力之大令人畏懼且難免有得罪貴族的舉動(dòng)。若由楚王兄弟繼位令境，定有災(zāi)禍落于春申君身上杠园，將李園的妹妹獻(xiàn)給楚王，讓自己的兒子繼位這件事的初衷不是為了篡權(quán)奪位而是自保
這也是迫不得已的方法舔庶。況且李園做宰相多年抛蚁，在楚國枝大頁深，是真正的掌權(quán)者惕橙，若他真想篡權(quán)奪位瞧甩，那么多年來就沒有一點(diǎn)機(jī)會(huì)?是春申君本身就沒有這樣的念頭。只怪在春申君自己不懂得識(shí)人弥鹦，過于重視和李園的情義肚逸，念及李園在危難時(shí)刻為他著想爷辙，還把自己的妹妹送給他，竟然絲毫不懷疑李園的真實(shí)目的朦促。更可悲的是膝晾，春申君到死前都還不相信李園會(huì)埋伏刺客加害于他，還相信李園這種兩面三刀的小人是溫和靜雅的性格明明有方法對付李園卻不用务冕⊙保可憐一向果敢的春申君在這種危機(jī)時(shí)刻卻不能當(dāng)斷則斷。惜哉禀忆，惜哉! -
春申君
書中對于春申君的描述可以春申君任相前后分為兩個(gè)時(shí)期臊旭。前期主要以智能安楚，就封于吳寫其智箩退，后期主要以奸謀盜楚离熏，身死棘門寫其昏。太史公稱贊春申君勸說秦王與楚議和乏德，冒性命之危護(hù)送太子回楚的高明正直之舉，惋惜春申君被李園迷惑所做出的昏庸之舉吠昭。
在我看來春申君的成敗得失皆由情義喊括，利益兩詞導(dǎo)致。
春申君勸說秦王不與韓矢棚，魏兩國結(jié)盟郑什，而與楚國結(jié)盟。這件事成功的關(guān)鍵在于春申君善于分析利弊的關(guān)系并且將秦楚結(jié)盟的共同利益與秦國與韓魏結(jié)盟的弊端展現(xiàn)在了秦王面前蒲肋。人總是愿意相信并逐漸接受對自己有益的觀點(diǎn)蘑拯，顯然秦王也不列外。有人認(rèn)為這次勸說實(shí)際上是把楚國的戰(zhàn)亂禍害甩給了韓魏兩國兜粘，這種做法未免也太缺乏仁德申窘。但國家利益高于一切，在戰(zhàn)國這個(gè)動(dòng)蕩不安孔轴，久經(jīng)戰(zhàn)亂的年代剃法，這種做法也很常見。并不能說明是春申君的品行不端路鹰。
之后當(dāng)春申君和太子被當(dāng)做人質(zhì)關(guān)押在秦國贷洲，春申君冒性命之危協(xié)助太子逃跑，最后在秦王的震怒之下仍顯的鎮(zhèn)定自若表示愿意已死謝罪晋柱。這份膽識(shí)與忠心也足以令人敬佩优构。
在后期，春申君被李園迷惑奸謀盜楚一事中雁竞，我并不認(rèn)為這就是春申君昏庸無道钦椭，狼子野心的表現(xiàn)。事實(shí)正如李園所說春申君擔(dān)任楚國宰相執(zhí)掌政事20多年，權(quán)力之大令人畏懼且難免有得罪貴族的舉動(dòng)玉凯。若由楚王兄弟繼位势腮，定有災(zāi)禍落于春申君身上，將李園的妹妹獻(xiàn)給楚王漫仆，讓自己的兒子繼位這件事的初衷不是為了篡權(quán)奪位而是自保
這也是迫不得已的方法捎拯。況且李園做宰相多年，在楚國枝大頁深盲厌，是真正的掌權(quán)者署照，若他真想篡權(quán)奪位，那么多年來就沒有一點(diǎn)機(jī)會(huì)?是春申君本身就沒有這樣的念頭吗浩。只怪在春申君自己不懂得識(shí)人建芙，過于重視和李園的情義，念及李園在危難時(shí)刻為他著想懂扼，還把自己的妹妹送給他禁荸，竟然絲毫不懷疑李園的真實(shí)目的。更可悲的是阀湿，春申君到死前都還不相信李園會(huì)埋伏刺客加害于他赶熟，還相信李園這種兩面三刀的小人是溫和靜雅的性格明明有方法對付李園卻不用∠葑欤可憐一向果敢的春申君在這種危機(jī)時(shí)刻卻不能當(dāng)斷則斷映砖。惜哉，惜哉!戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）
寫下你讀四公子傳后的感想灾挨∫赝耍可以寫其中一個(gè)，也可以綜合四人傳記談你的感想劳澄。角度自選地技，貴在說出自己的看法。
-
信陵君魏無忌分析
作業(yè)：35班彭皓耘
信陵君秒拔，無疑是四公子中傳奇性質(zhì)最為濃烈的一人乓土，其他三公子，春申君為了自保不惜一切代價(jià)溯警，最終把自己搭進(jìn)去了趣苏。孟嘗君出生于齊國宗室，然而對自己的父母之國沒有半點(diǎn)忠心梯轻，只要哪一國給他權(quán)力食磕，他就效忠于哪國；最后那一位就更不用說了喳挑，養(yǎng)士只是為了沽名釣譽(yù)彬伦，我覺得他就是被拉來湊數(shù)的滔悉。
魏無忌在魏安王繼位時(shí)正式登上歷史舞臺(tái)，當(dāng)時(shí)被封為信陵君单绑。從目前已知的史料看來回官，似乎信陵君很早開始就已經(jīng)能夠聚集大量的門客，而且門客還遍布在列國的官僚系統(tǒng)之中搂橙。之后應(yīng)該從某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)開始歉提，魏安王就對他出現(xiàn)幾乎公開化的猜忌和壓制。但比較有意思的是区转，這種公開化的猜忌和壓制似乎又從未對信陵君的養(yǎng)士構(gòu)成任何影響苔巨。這一點(diǎn)無疑是非常奇怪的。這里我們可以對比一下孟嘗君的事跡——當(dāng)初孟嘗君被齊王壓制時(shí)废离，門客開始大量流失侄泽，這時(shí)還有人勸諫說：只要你沒有君主的支持，你就算把城墻修得再高也保不住自己蜻韭。而信陵君受到的猜忌和壓制基本是貫穿始終的悼尾，但在招攬?zhí)煜轮康臅r(shí)候似乎從未受到影響？
為什么呢肖方？ -
君臣關(guān)系其本質(zhì)就是上級(jí)與下級(jí)的關(guān)系闺魏。這種關(guān)系是貫穿管理與執(zhí)行這兩種職能的紐帶。既然君與臣之間是管理與被管理的關(guān)系窥妇，那就注定了作為管理階級(jí)的君主才是主線舷胜，臣子們是副線娩践。主線作為根本路徑如果發(fā)生偏移的話活翩，就很可能導(dǎo)致歷史軌道的偏移。
縱觀歷史翻伺，君主們有的為明材泄，有的為庸。這兩種不同的情況吨岭，是中國古代發(fā)展史曲折多變的重要緣故拉宗。唐朝時(shí)期在世界上都留下了極為深遠(yuǎn)的影響，其中的原因之一就是一代明君唐玄宗辣辫，通過任用賢能改革發(fā)展的方式旦事，使得國家經(jīng)濟(jì)文化空前的發(fā)展，國力增強(qiáng)急灭，名揚(yáng)四海姐浮。可見主線走好了葬馋，副線只需適時(shí)適度的跟從就能達(dá)到好的效果卖鲤。
但副線就一定只能受主線驅(qū)使嗎肾扰？顯然不是這樣的。在宰相威高權(quán)重的時(shí)代蛋逾，也有部分昏君在以宰相為首的賢臣們的輔佐下不再昏庸無道集晚，而是勵(lì)精圖治。
由此可見区匣，主線與副線是相互依賴偷拔，而又彼此制約的。任何一方線的過分偏移（特別是主線）沉颂，都會(huì)引起歷史潮流的波蕩条摸。所以主線與副線的相輔相成，各行其職就是最好的君臣遇合铸屉。 -
君臣關(guān)系其本質(zhì)就是上級(jí)與下級(jí)的關(guān)系钉蒲。這種關(guān)系是貫穿管理與執(zhí)行這兩種職能的紐帶。既然君與臣之間是管理與被管理的關(guān)系彻坛，那就注定了作為管理階級(jí)的君主才是主線顷啼，臣子們是副線。主線作為根本路徑如果發(fā)生偏移的話昌屉，就很可能導(dǎo)致歷史軌道的偏移钙蒙。
縱觀歷史，君主們有的為明间驮，有的為庸躬厌。這兩種不同的情況，是中國古代發(fā)展史曲折多變的重要緣故竞帽。唐朝時(shí)期在世界上都留下了極為深遠(yuǎn)的影響扛施，其中的原因之一就是一代明君唐玄宗，通過任用賢能改革發(fā)展的方式屹篓，使得國家經(jīng)濟(jì)文化空前的發(fā)展疙渣，國力增強(qiáng)，名揚(yáng)四海堆巧⊥螅可見主線走好了，副線只需適時(shí)適度的跟從就能達(dá)到好的效果谍肤。
但副線就一定只能受主線驅(qū)使嗎啦租？顯然不是這樣的。在宰相威高權(quán)重的時(shí)代荒揣，也有部分昏君在以宰相為首的賢臣們的輔佐下不再昏庸無道篷角，而是勵(lì)精圖治。
由此可見乳附，主線與副線是相互依賴内地，而又彼此制約的伴澄。任何一方線的過分偏移（特別是主線），都會(huì)引起歷史潮流的波蕩阱缓。所以主線與副線的相輔相成非凌，各行其職就是最好的君臣遇合。《高祖》《留侯》：君臣合作的典范
如何評價(jià)封建時(shí)代的君臣遇合荆针？ 要求：由文而理敞嗡，由此及彼。有典有析航背，笑罵由你喉悴。縱意而談玖媚，不拘字?jǐn)?shù)箕肃。 示例： 君臣遇合 君臣遇合，君明臣賢是那么重要今魔。否...
-
《高祖》《留侯》：君臣合作的典范
如何評價(jià)封建時(shí)代的君臣遇合勺像？ 要求：由文而理，由此及彼错森。有典有析吟宦，笑罵由你∩縱意而談殃姓，不拘字?jǐn)?shù)。 示例： 君臣遇合 君臣遇合瓦阐，君明臣賢是那么重要蜗侈。否...
-
《屈賈》：才華與胸襟
蘇軾說：“賈生志大而量小，才有余而識(shí)不足垄分⊥鹌”你對此有何看法娃磺？你認(rèn)為才華和胸襟有什么關(guān)系薄湿？ 要求： 一、采用“觀點(diǎn)+結(jié)合史記原文+類比或?qū)Ρ炔牧戏治?結(jié)論”偷卧； 二豺瘤、60...
-
16張芮豪 才華與胸襟
文人政客就同一只孤帆遠(yuǎn)航的帆船，在驚濤駭浪的歷史暗河中源遠(yuǎn)流長听诸，才華與胸襟坐求，一個(gè)做帆，一個(gè)做槳晌梨。一個(gè)順?biāo)培停粋€(gè)推舟駛往他們向往的精神天堂须妻。
文人的武器即使才華。若是口才和文筆皆有那不入仕途則是易事泛领，可在風(fēng)花雪月的抒情之中也會(huì)有不少的人在自我的蠶食吞噬中出步入深淵荒吏，他們有的猜不透君王，有的看不穿官場渊鞋，有的撥不開迷霧绰更，最后死在自己的內(nèi)心中，本來堆積如山的才華锡宋，卻一下子化作一攤爛泥無人收場儡湾。原因？則是氣量执俩，胸襟徐钠！越王勾踐國破民亡，仿佛天塌一般役首，怎么不學(xué)項(xiàng)羽頸上寒鐵一命嗚呼丹皱。而理性的茍活于世，只為有朝一日能再次稱霸宋税，獨(dú)占鰲頭摊崭。可憐那屈原杰赛，賈生沒悟到司馬遷之道不懂利劍先磨后出鞘呢簸。
可就沒有兩全之人？此人非凡人乏屯，詩仙李白也根时，笑傲仕途，浪跡天涯辰晕，如此的才華與胸襟才構(gòu)成一種流佳千古的瀟灑蛤迎，更有步入仕途不做官，做官只玩?zhèn)€新鮮的職場態(tài)度讓人再次對他欽慕三分含友。
魚熊掌可兼得乎替裆？可乎？不可乎得窘问，其一為圣辆童；得全者，可逾神惠赫！ -
16 楊程皓 才華與胸襟
縱觀古今千年把鉴，無數(shù)文人墨客為了改變身世，追逐名利而發(fā)奮苦讀儿咱。追其原因莫過于是為了提升自我才華從而被賞識(shí)或金榜題名庭砍，晉升為官吏场晶，成就一番遠(yuǎn)大的事業(yè)。
但那些才華橫溢怠缸，滿腹經(jīng)綸峰搪，而又身居高管的文人們就一定會(huì)成功，會(huì)拜托悲劇的命運(yùn)嗎凯旭？顯然不是這樣的概耻！賈生的命運(yùn)就是鮮活的案例。他天資聰穎罐呼，自幼誦讀經(jīng)書鞠柄。十八歲任官，幾年后升至博士嫉柴，二十多就擔(dān)任太中大夫厌杜。諸多難事，他人不知如何计螺，賈生盡為對之夯尽。
如此資質(zhì)卓越，才高八斗的青年登馒，卻是一位悲劇英雄匙握。僅因?yàn)閼淹鯄嬹R而亡，賈生就哭泣歲余陈轿，最終死去圈纺。這種結(jié)局，不經(jīng)令人引以為憾麦射。甚至?xí)腥肆髀冻龀爸S之態(tài)蛾娶。
賈生最終以悲劇英雄的身份，進(jìn)入史冊潜秋。其中的原因是什么呢蛔琅？根本就在胸襟二字上。蘇軾以＂志大而量小峻呛，才有余而識(shí)不足＂來評價(jià)賈生罗售。這無疑是很恰當(dāng)?shù)摹Ｍ庑薏湃A杀饵，內(nèi)拓胸襟莽囤，才是人們應(yīng)該一直追求的谬擦。才華與胸襟是相輔相成的切距，不能只偏其中之一，如果一方面出了問題惨远，就難以平復(fù)了谜悟。
自古正真成就大事话肖，名垂千古的偉人無一不是兼具了才華與胸襟的。曹操作為名義上一統(tǒng)三國的梟雄葡幸，具有很高的軍事和政治才華最筒，當(dāng)他掌握了足夠的力量南下的時(shí)候，迎接他的是赤壁之戰(zhàn)的慘敗蔚叨。他自我放棄了嗎床蜘？并沒有！因?yàn)樗巧畛了坪５男亟笕菁{了這一切蔑水，支持著他繼續(xù)奮進(jìn)邢锯。最終成就一番偉大的事業(yè)！這就是才華與胸襟的運(yùn)用搀别。
才華與胸襟是相輔相成的丹擎。做到了內(nèi)外修才華，內(nèi)拓胸襟歇父，融會(huì)貫通蒂培。耐世間紛紛擾擾，亦可登峰造極榜苫。 -
16 楊程皓 才華與胸襟
縱觀古今千年护戳，無數(shù)文人墨客為了改變身世，追逐名利而發(fā)奮苦讀垂睬。追其原因莫過于是為了提升自我才華從而被賞識(shí)或金榜題名灸异，晉升為官吏，成就一番遠(yuǎn)大的事業(yè)羔飞。
但那些才華橫溢肺樟，滿腹經(jīng)綸，而又身居高管的文人們就一定會(huì)成功逻淌，會(huì)拜托悲劇的命運(yùn)嗎么伯？顯然不是這樣的！賈生的命運(yùn)就是鮮活的案例卡儒。他天資聰穎田柔，自幼誦讀經(jīng)書。十八歲任官骨望，幾年后升至博士硬爆，二十多就擔(dān)任太中大夫。諸多難事擎鸠，他人不知如何缀磕，賈生盡為對之。
如此資質(zhì)卓越，才高八斗的青年袜蚕，卻是一位悲劇英雄糟把。僅因?yàn)閼淹鯄嬹R而亡，賈生就哭泣歲余牲剃，最終死去遣疯。這種結(jié)局，不經(jīng)令人引以為憾凿傅。甚至?xí)腥肆髀冻龀爸S之態(tài)缠犀。
賈生最終以悲劇英雄的身份，進(jìn)入史冊聪舒。其中的原因是什么呢夭坪？根本就在胸襟二字上。蘇軾以＂志大而量小过椎，才有余而識(shí)不足＂來評價(jià)賈生室梅。這無疑是很恰當(dāng)?shù)摹Ｍ庑薏湃A疚宇，內(nèi)拓胸襟亡鼠，才是人們應(yīng)該一直追求的。才華與胸襟是相輔相成的敷待，不能只偏其中之一间涵，如果一方面出了問題，就難以平復(fù)了榜揖。
自古正真成就大事勾哩，名垂千古的偉人無一不是兼具了才華與胸襟的。曹操作為名義上一統(tǒng)三國的梟雄举哟，具有很高的軍事和政治才華思劳，當(dāng)他掌握了足夠的力量南下的時(shí)候，迎接他的是赤壁之戰(zhàn)的慘敗妨猩。他自我放棄了嗎潜叛？并沒有！因?yàn)樗巧畛了坪５男亟笕菁{了這一切壶硅，支持著他繼續(xù)奮進(jìn)威兜。最終成就一番偉大的事業(yè)！這就是才華與胸襟的運(yùn)用庐椒。
才華與胸襟是相輔相成的椒舵。做到了內(nèi)外修才華，內(nèi)拓胸襟约谈，融會(huì)貫通笔宿。耐世間紛紛擾擾犁钟，亦可登峰造極。《屈賈》：才華與胸襟
蘇軾說：“賈生志大而量小措伐，才有余而識(shí)不足特纤【。”你對此有何看法侥加？你認(rèn)為才華和胸襟有什么關(guān)系？ 要求： 一粪躬、采用“觀點(diǎn)+結(jié)合史記原文+類比或?qū)Ρ炔牧戏治?結(jié)論”担败； 二、60...
-