作為非專業(yè)人士我想就作者在文中的說明表達一下自己的看法。首先素挽，癌癥的形成是多年的各種致癌因素綜合造成的 照卦，像作者說的廣州地區(qū)大排檔的油煙式矫，確實是致癌因素，因此廣州地區(qū)癌癥發(fā)病率高于北京 役耕，而驚動到廣大人民的嚴(yán)重霧霾也就幾年的光景采转，而且也不是天天有霧霾，所以不能說霧霾對人的健康沒有影響瞬痘；再比如作者提到的有霧霾城市的人均壽命比沒霧霾的城市壽命長故慈，同樣的道理 ，霧霾天氣形成不過數(shù)年框全，而人的壽命影響因素更多察绷，和生活習(xí)慣、醫(yī)療水平等許多有關(guān)津辩，所以這個例子還是不能說明霧霾天氣對人的健康影響不大拆撼。從前幾天高鐵穿過霧霾之后的照片就可以看出霧霾有多臟多嚴(yán)重，不是杞人憂天喘沿，如果一個小孩子從小就生活在這樣的環(huán)境里闸度，長此以往，那么他的壽命一定會有影響 蚜印，如果要作對比 莺禁，對比的是生活其他方面因素都一樣的城市少年，唯獨沒有霧霾窄赋，而不是和沒有霧霾的農(nóng)村少年對比哟冬， 因為只有“有無霧霾”是唯一變量才有可比性，而作者在文中的對比都不成立寝凌。還想說 柒傻，作者如果你覺得霧霾對你沒什么影響你好好吸孝赫，別誤導(dǎo)大眾较木，謝謝！
北京霧霾的危害青柄，遠遠不如熱騰騰的飯菜1伐债、 北京霧霾的危害，遠遠不如面包和麥當(dāng)勞致开，也不如茅臺酒峰锁、法國紅酒、馬爹利XO双戳，也不如每天吃熱騰騰的飯菜虹蒋。 以上這話是我說的，不是別人說的。對這話有不滿的魄衅，沖我來峭竣。 我們看看...