240 發(fā)簡信
IP屬地:寧夏回族自治區(qū)
  • 床前月光,疑是上霜蓬推。舉頭明月,低頭故鄉(xiāng)。這首是我老祖宗原創(chuàng)的钓葫,只是因?yàn)楹芏嗍碌R了愕把,作為我們家傳家寶。而李白這首詩是唐朝寫的问词,我們家傳這個(gè)是隋朝督函,而且我老祖宗有和朋友說的習(xí)慣,不信可以挖墳問問他們激挪。不是抄襲辰狡,再說了,讀書人的世界垄分,怎么能叫偷呢宛篇。
    我們V迷向來尊重創(chuàng)作者,因?yàn)槲覀兯鶒壑司褪且粋€(gè)原創(chuàng)歌手薄湿,向來作詞作曲都是自己叫倍。但我們不偏袒,就你所說豺瘤,當(dāng)然就得拿出令人信服的證據(jù)吆倦。就算當(dāng)時(shí)當(dāng)下的心情再有相似,歌詞與您的作品相似度就不用多說了坐求,創(chuàng)作本就是一個(gè)主觀的東西蚕泽,又怎么可能近乎一模一樣。您說您的作品早在14年春就完成桥嗤,那么請(qǐng)問您14年春之前可發(fā)表過须妻?有證據(jù)否派任? 是的,您自十五歲開始創(chuàng)作詩詞璧南,作品上千掌逛,不至于去抄襲一首歌,那反之司倚,許嵩雖說并未寫到上千首歌豆混,但他的作品也是算得上優(yōu)秀的。那他又有什么理由來抄襲您呢动知,是江郎才盡了皿伺?說出來,我都不信盒粮。江郎才盡又怎么會(huì)有后面的第六張專輯以及正在準(zhǔn)備的第七張專輯鸵鸥。
    不過還真感謝先生您,讓我知道丹皱,所謂“詩詞創(chuàng)作”所謂“直接化用”還有所謂的“人性”

    af57d1eb3528 評(píng)論自鄭重聲明
  • 作者文采斐然妒穴,抄襲還押韻了

    60c88397279a 評(píng)論自鄭重聲明
  • 是嵩鼠素質(zhì)好,碰上別人的粉絲摊崭,你可能祖宗都被罵完了

    19240cd40cdd 評(píng)論自鄭重聲明
  • 這里真是見識(shí)了人間百態(tài)讼油,人心的陰狠真是只有想不到,一首歌被有心人翻出來大抄特抄不成呢簸,還把幾位書迷對(duì)偶像的熱愛用作攻擊別人的武器矮台。看著大家不明真相抨擊的言語真的是很難過根时。真的是殺人不見血瘦赫!我是許嵩十年的粉絲,和大家保護(hù)自己偶像的心情一般無二蛤迎,每一首歌曲作品的誕生都是親身經(jīng)歷确虱,而看見這些譏諷甚至是惡毒的語言真的為嵩哥痛心。大部分人都是年輕人忘苛,受過高等的教育蝉娜,也請(qǐng)能理智的分辨唱较!

    南楓Von 評(píng)論自鄭重聲明
  • 你一會(huì)說2014一會(huì)說2016年春扎唾,這個(gè)漏洞好大啊,快去補(bǔ)補(bǔ)

    64df36cff37f 評(píng)論自鄭重聲明
  • 請(qǐng)拿出你的證據(jù)南缓,不要讓這所謂的聲明翻了盤??

    南楓Von 評(píng)論自鄭重聲明
  • 你他媽的以為所有人都跟一樣眼瞎呀

  • @這里是一個(gè)藍(lán)色小號(hào) 頂一下

    鄭重聲明

    近日胸遇,忽然看見某人發(fā)文,指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞汉形,本來以為只是好事之人不解其意纸镊,也就解釋兩句罷了倍阐,不想后來才知道,這是被簡書里的某個(gè)小...

  • 看了一下評(píng)論區(qū)逗威,有支持您的聲音您便急忙去道聲感謝并表示還會(huì)繼續(xù)峰搪,然而質(zhì)疑聲您卻回避,或是說一聲“小號(hào)如何如何”凯旭,從您的詩詞發(fā)表時(shí)間看是晚于山水之間的概耻,其中提到“一年前”也是晚于山水之間的,我也不知為何罐呼,如今的詩詞作者已然把配圖也當(dāng)做詩詞創(chuàng)作的一部分了鞠柄?在我接觸的人里,是沒有的嫉柴。
    再者說厌杜,您說您的作品分享于2014年春就和你說不過去了,文中用朋友圈可以作證一筆帶過计螺,“證”在何處夯尽?如果山水之間是2015年發(fā)表你是不是也可以說是2014年春夏秋冬寫的?況且登馒,這么“相似”的作品呐萌,若真是我的作品,看到某大作者代表的和我如此相似谊娇,我最先想到的絕不是開心肺孤,而是維權(quán),如此相似济欢,那便是明目張膽的抄襲了赠堵,我為何要釋然?詩詞作者不止您一位法褥,您以為您說沒有抄襲就沒有嗎茫叭?誰都應(yīng)該清楚。心中都有數(shù)半等。畢竟創(chuàng)作者是了解創(chuàng)作者的揍愁。您是創(chuàng)作者,但不止您是杀饵,有人不明白莽囤,但是其他創(chuàng)作者呢?

    a8232a92b7a9 評(píng)論自鄭重聲明
  • 先不說抄襲不抄襲切距!時(shí)間你一會(huì)說2016朽缎,一會(huì)2014年春! 嵩哥跟你認(rèn)識(shí)嗎? 貌似你是2017年發(fā)布的话肖!
    抄襲圓不完就說借鑒北秽? 不好意思,嵩鼠不借最筒!

    64df36cff37f 評(píng)論自鄭重聲明
  • 我在此用許嵩兩首歌里的歌詞來回答你贺氓!
    “視線偏離作品本身,制造話題和新聞床蜘,拿些雞零狗碎事掠归,故作不經(jīng)意的言論,多想自己一路攀升悄泥,不曾想沒人搭理虏冻。”
    ----------- 《安徒生不后悔》
    “有沒有那么多弹囚,那么多人都在創(chuàng)作厨相?
    咱們有好多天來聽去,感覺都差不多鸥鹉。
    創(chuàng)作的精英蛮穿,創(chuàng)作的天才。
    創(chuàng)作的女神毁渗,創(chuàng)作的皇帝践磅。
    造物之偉大,貝多芬算老幾灸异!”
    ------------《我無所謂》

    84b98ceef2cb 評(píng)論自鄭重聲明
  • 第一次看見有人把抄襲表述的如此清新脫俗府适,佩服佩服。還心意相通哦肺樟,怕是許嵩本身知道了也會(huì)以此為恥吧

    ab52f0925a8c 評(píng)論自鄭重聲明
  • 首先檐春,若是你覺得你這詩完成時(shí)間比標(biāo)注時(shí)間早,許嵩的歌詞寫完的時(shí)間也肯定是比發(fā)歌時(shí)間早很多的么伯,更何況也只是你自己這么說說而已疟暖,怕是不太有說服力。
    其次田柔,你全文主要只是在責(zé)怪評(píng)論你抄襲的不對(duì)俐巴,而真正能夠證明你詩作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說自話的時(shí)間問題而沒有給出實(shí)際的證明,下面一些支持你的評(píng)論也僅僅是說不要在意他人評(píng)論之類的并未幫你證明他們是見到你這首詩最早完成的狀態(tài)硬爆。
    然后欣舵,詩作相似是可以理解的,但是如此相似也是很奇怪了吧摆屯,若是按照你所謂的引用詩詞什么解釋也煩請(qǐng)說清楚是哪首詩給了你這樣的靈感邻遏,僅僅說自己是因?yàn)閭€(gè)人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧,古往今來有如此經(jīng)歷的人也算不少虐骑,也沒見各個(gè)都寫出這樣詩文的准验。
    最后,你要是覺得要快意瀟灑不在乎他人評(píng)論廷没,大可不必在意糊饱,說實(shí)話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情。
    ps.說明我這不是小號(hào)颠黎,沒有用簡書的習(xí)慣另锋,僅僅是為了發(fā)這條評(píng)論才注冊(cè)的。

    8da0c66f369e 評(píng)論自鄭重聲明
亚洲A日韩AV无卡,小受高潮白浆痉挛av免费观看,成人AV无码久久久久不卡网站,国产AV日韩精品