@J皓 感覺拍這些片的人都是隨大流,完全不講細(xì)節(jié)
關(guān)于《青云志》的一些槽點(diǎn)看了四集的《誅仙·青云志》 總體感覺是江掩,他們買了版權(quán)学辱,然后把名字(地名人名)摳出來,重新編了個(gè)故事环形,以下是總結(jié)的一些槽點(diǎn)策泣,對(duì)于追電視的筒子們,可能有劇透抬吟。 槽點(diǎn)一: 普智和尚...
看了四集的《誅仙·青云志》 總體感覺是萨咕,他們買了版權(quán),然后把名字(地名人名)摳出來火本,重新編了個(gè)故事危队,以下是總結(jié)的一些槽點(diǎn),對(duì)于追電視的筒子們钙畔,可能有劇透交掏。 槽點(diǎn)一: 普智和尚...
但是看wikipedia,Quora刃鳄,知乎盅弛,這些的路線,都有些擺脫不了依托“專業(yè)級(jí)”用戶的隱患叔锐,wiki應(yīng)該是完全無法走草根(暴露年齡)路線了挪鹏,大家對(duì)百科的精確性越來越看重了,Qiora愉烙、知乎現(xiàn)在好還好讨盒,但還是少不了各種裝逼帝,怕就怕之后會(huì)走精英化的路線步责,那樣就不好玩了返顺。知乎不久前實(shí)驗(yàn)了一個(gè)有償看回答的東東禀苦,覺得是個(gè)預(yù)兆。另一面的極端例子就是微博遂鹊,現(xiàn)在幾乎淪為各種PR振乏、宣傳中介的虛擬工作場(chǎng)地。亂彈勿噴
一文讀懂UGC:互聯(lián)網(wǎng)上的生態(tài)秘密(上)UGC(User-Generated Content)用戶原創(chuàng)生產(chǎn)內(nèi)容秉扑,它是相對(duì)于PGC(Professionally-produced Content)專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容的一種內(nèi)...