
呃,感覺作者說的好多坦袍,看到一半就看不下去了~ 直接拉到最后看評論的請舉手??
你這些觀點完全是你自己的觀點而已,不客觀逆趣。
房價和一個城市的平均收入是有關系的,是有一定標準的,超出了這個標準寞焙,就意味這有很多生活在這個城市的人買不起房子,在中國互婿,房子的地位一直都很重要捣郊,沒有房子,中國人會沒有安全感慈参,會娶不到老婆呛牲,等等等等,可以說房子是中國人成家立業(yè)的基本標志了驮配。
一個人的時候娘扩,可能你可以租房子,在城市飄著壮锻,但等結婚了琐旁,有孩子了,讓老婆孩子和你一起飄嗎猜绣?房東無限制的漲房價灰殴,房東要賣房子不租了等等 你都要被迫帶著一家老小搬家,假如你租的房子比較穩(wěn)定掰邢,可以租5年以上牺陶,那么孩子上學怎么辦? 房子&戶口是對應學區(qū)的辣之。
你不看看這些放假上天的城市掰伸,大家討論最多的是什么,壓的大家喘不過氣的又是什么怀估,如果政府連國民最基本的居住需求都不能滿足狮鸭,首先這不是個好政府,其次大家如果安心工作呢奏夫,沒錢人整天想著買套房子怕篷,有錢人想著炒房賺錢,這樣繼續(xù)下去對一個民族酗昼,一個國家的發(fā)展可不是什么好事情廊谓。
中國改革開放后發(fā)展很快,但是物質(zhì)文明和精神文明嚴重脫軌麻削,人變的自私蒸痹,自利春弥,不誠信,這不是真正的繁華叠荠,這是虛度繁華匿沛,所以中國人幸福的才會很低,甚至低于印度榛鼎,尼泊爾逃呼,緬甸,老撾等這些極度貧窮國家者娱。人生很短暫抡笼,如果不能讓百姓幸幸福福的過好每一天,那么這個國家黄鳍,這個政府就不是一個好政府推姻,或者說政府還需要繼續(xù)努力。
再回到問題的根本框沟,政府為了保持GDP藏古,強烈依賴房地產(chǎn),一手操控房地產(chǎn)忍燥,炒作房地產(chǎn)拧晕,這是違背市場規(guī)律的,時間會讓一些回歸市場規(guī)律的灾前。 政府口口聲聲說我要控制房價防症,讓老百姓過好日子,但是你政府一塊地 地皮價就幾萬塊哎甲,促使一個個帝王出現(xiàn),從而進一步拉升房價饲嗽,把百姓當猴子耍嗎炭玫?
有些人又要說了,你嫌貴你別買啊貌虾。 衣食住行是人的基本生活要素吞加,就像 肉好貴你別吃啊一樣,雖然貴但是百姓不得不買尽狠。
政府宏觀調(diào)控真是牛衔憨,當房價快要失控的時候,人家出臺了各種條例限購袄膏,表面看是穩(wěn)定房價践图,實際上是穩(wěn)固階段性的勝利!
房子的本質(zhì)是給人住的沉馆,但現(xiàn)在被炒作成了一種產(chǎn)品码党,看看一個新盤交付后德崭,入住率有多少,40% 甚至更低揖盘。這說明什么眉厨,說明大部分的房子都被投資客買走了,真正的剛需就要從投資客手里高價買兽狭。 這不是讓貧富差距越來越大嗎憾股? 別忘了我們中國特色的社會主義國家目標是讓大家共同富裕,縮小貧富差距箕慧。
無論政府如何做服球,如果能保證國民有安全感,有幸福感销钝,能保障國民的基本福利有咨,醫(yī)療/教育/食品安全。 就是個好的政府蒸健,好的國家座享。