@靜聽風(fēng)雨在江湖 # 我有點(diǎn)迷失了制肮，我經(jīng)常在說人不僅僅是理智的動(dòng)物，還是有感情的動(dòng)物递沪。林肯后來從不批評(píng)人豺鼻，無論對(duì)方做錯(cuò)了什么。 我們要想著去理解任何一個(gè)人款慨，人無完人儒飒。
過去我們的爭辯，我只是評(píng)判他的作為檩奠，而你現(xiàn)在的回答是趨于感性的回答桩了，當(dāng)然我也能理解他，我想我們都一樣埠戳，很高興能和你聊井誉。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)整胃，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)颗圣，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@駱小青 對(duì)不起，不能聊的不愉快在岂，早點(diǎn)睡奔则。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)蔽午，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)易茬，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@駱小青 我從頭到尾沒有說過郭敬明不能表達(dá)祠丝，我說主張專業(yè)的人做評(píng)委疾呻，無法交流。你能看一下聊天記錄嗎写半？
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)尉咕，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)叠蝇，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@駱小青 我說主張有專業(yè)的人做評(píng)委 年缎。你說那幾個(gè)人誰沒兩把刷子悔捶？空有才華不能表達(dá)也是啞巴。牛頭不對(duì)名字的单芜，說了一大篇蜕该，不知道你在說撒。你還是多看看我們的聊天內(nèi)容洲鸠。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日堂淡，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)扒腕，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟绢淀。 ...
我本身就是個(gè)女人 但我覺得 他說的像女人一樣的不一定說的是侮辱女人 而是再說他像女人一樣的胡攪蠻纏
生在月亮河 評(píng)論自魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想
@生在月亮河 我也是這觀點(diǎn)，被郭炒成這樣 瘾腰。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日皆的，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)蹋盆，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟费薄。 ...
@靜聽風(fēng)雨在江湖 我們現(xiàn)在說到了兩個(gè)方面，第一無關(guān)痛癢栖雾，巍的話直接侮辱了嗎楞抡？是因?yàn)楣容^業(yè)余 巍有理說不清，郭還一直翻老帳岩灭，巍直接說我怎么像跟一個(gè)女人吵架拌倍？ 這里面的意思顯而易見也就是我上面說的意思和說婆婆媽媽意思很遠(yuǎn)嗎？。 第二 柱恤，我說氣度数初，你直接用魏教授的涵養(yǎng)來回答，你這就是避重就輕梗顺，或者說完全是兩馬事泡孩，而至于巍教授說錯(cuò)話，你說涵養(yǎng)寺谤，這完全是以夜蓋章仑鸥。你再看看他幾次誠懇的道歉， 如果你覺得一個(gè)人做錯(cuò)事就不能說對(duì)不起就算了变屁，但是你還要他怎樣眼俊？本身在激辯事說露嘴幾句錯(cuò)話無可厚非，人都容易犯錯(cuò)粟关。有人做更大的錯(cuò)事疮胖，被監(jiān)獄，最后釋放闷板，說明人只要愿意改或者受到一定的懲罰后 應(yīng)該得到一定的原諒澎灸，如果不原諒關(guān)一輩子得了。 如果有一天你和郭激辯遮晚，你也不小心說一句錯(cuò)話性昭，當(dāng)時(shí)你幾次道歉，然后被他炒 县遣，你會(huì)怎樣糜颠？
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)艺玲，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)括蝠，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@駱小青 原來你也是走的郭敬明路線饭聚。我只是覺得有像他這樣去當(dāng)評(píng)委忌警，完全不需要魏教授，再說了你覺得有專業(yè)知識(shí)的就不能說清楚了秒梳？
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日法绵，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)酪碘，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟朋譬。 ...
@here_is婉婉婉 <a href="jianshu://users/1519002">你的心是紅色嗎</a>: <a href="jianshu://users/959c498c59fd">@靜聽風(fēng)雨在江湖</a> 難道不是無關(guān)痛癢的事嗎？ 他們?cè)跔庌q的時(shí)候兴垦，是就當(dāng)時(shí)評(píng)分爭辯徙赢，而郭 把上幾期的評(píng)分拿出來說字柠，這讓巍覺得他的爭辯太過業(yè)余，而且婆婆媽媽的翻老帳 狡赐，請(qǐng)問我上面說的婆婆媽媽的翻老帳侵犯了母親的人權(quán)了嗎窑业？ 那為什么巍說郭：我們?cè)谡f這一期你翻老帳，我怎么感覺更一個(gè)女人在吵枕屉？常柄。 巍的那句和女人炒 不就是說郭 婆婆媽媽，翻老帳的意思嗎搀擂？ 郭 掐住這句話西潘，上升到人權(quán)的高度，引起網(wǎng)絡(luò)爆炸 哨颂，他就是一個(gè)商人喷市。<br>我說的話其實(shí)是這篇文章作者的意思，你再讀一遍咆蒿。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日东抹，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)沃测，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@靜聽風(fēng)雨在江湖 難道不是無關(guān)痛癢的事嗎食茎？ 他們?cè)跔庌q的時(shí)候蒂破，是就當(dāng)時(shí)評(píng)分爭辯，而郭 把上幾期的評(píng)分拿出來說别渔，這讓巍覺得他的爭辯太過業(yè)余附迷，而且婆婆媽媽的翻老帳 ，請(qǐng)問我上面說的婆婆媽媽的翻老帳侵犯了母親的人權(quán)了嗎哎媚？ 那為什么巍說郭：我們?cè)谡f這一期你翻老帳喇伯，我怎么感覺更一個(gè)女人在吵？拨与。 巍的那句和女人炒 不就是說郭 婆婆媽媽稻据，翻老帳的意思嗎？ 郭 掐住這句話买喧，上升到人權(quán)的高度捻悯，引起網(wǎng)絡(luò)爆炸 ，他就是一個(gè)商人淤毛。
我說的話其實(shí)是這篇文章作者的意思今缚，你再讀一遍。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日低淡，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)姓言，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)瞬项，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟。 ...
@here_is婉婉婉 現(xiàn)在的人都個(gè)性了何荚，中華民族有一條傳統(tǒng)卻忘了囱淋。誰都有做錯(cuò)的時(shí)候，古話不有一條知錯(cuò)能改善沒大煙 嗎兽泣？ 郭某的做法不是解決問題的做法绎橘，作為一個(gè)男人，特別是公眾人 得有胸懷 得有大局思想 唠倦，第三 郭某不小事化了称鳞，反而 上升到 女權(quán)的高度 ，引起爆炸 稠鼻。你們把關(guān)系互換冈止，你們?cè)倏纯磧扇烁髯缘膽B(tài)度， DR我認(rèn)可 候齿。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日熙暴，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)慌盯，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟周霉。 ...
@趙小兮 你需要多次反復(fù)看一個(gè)問題 。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日亚皂，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)俱箱，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟灭必。 ...
@零下99 拿著底線當(dāng)幌子狞谱？ 從小就應(yīng)該練就氣度，胸懷 禁漓，如果你也不小心說了一句話跟衅，而且這句話是很隨意的一句話，（這句話大家都明白是說人婆婆媽媽播歼，翻老帳的意思伶跷，這就有多侮辱人？）雖然他錯(cuò)了荚恶。但是一句不經(jīng)意的話撩穿，被他人無限放大，拿去被網(wǎng)絡(luò)大眾炒谒撼。如果你是魏教授你不覺得你是受害者嗎食寡？
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)廓潜，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)抵皱，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟善榛。 ...
@勞心者 其實(shí)我支持魏教授的打分，既然在先天才呻畸，就應(yīng)該選真天才移盆。而起我特別反感那些沒有專業(yè)知識(shí)還能去當(dāng)評(píng)委的。
魏坤琳VS郭敬明——網(wǎng)絡(luò)撕X的最終幻想近日伤为，最強(qiáng)大腦中魏坤琳與郭敬明因?qū)μ魬?zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭執(zhí)咒循，針對(duì)選手“光點(diǎn)美人”的挑戰(zhàn)，魏坤琳以科學(xué)理論“生物運(yùn)動(dòng)信息”的理論打出了6分的低評(píng)引發(fā)小四的炮轟绞愚。 ...
