一大堆解決辦法都試過了冲呢,就是不如這招好用!NB冗锁!
解決Windows10 商城無法聯(lián)網(wǎng)铅乡,錯(cuò)誤代碼:0x80072EFD打開IE設(shè)置榔幸,勾選上TLS1.1 TLS1.2即可坊谁。如下圖
一大堆解決辦法都試過了冲呢,就是不如這招好用!NB冗锁!
解決Windows10 商城無法聯(lián)網(wǎng)铅乡,錯(cuò)誤代碼:0x80072EFD打開IE設(shè)置榔幸,勾選上TLS1.1 TLS1.2即可坊谁。如下圖
@故園鶴唳啊 我怎么就不能容人了呢?文藝評(píng)論鲸睛,用自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)去解讀娜饵,沒錯(cuò)吧?你也可以寫你想寫的官辈,不花錢啊箱舞。
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》,也知道他是個(gè)大文豪拳亿,但我從未讀過他的只言片語晴股。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》),就迅速翻看毛姆的這...
@浮生若夢_cd22 首先感謝你的長言回復(fù)肺魁〉缦妫互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,打字太便宜,張嘴就罵的人太多胡桨,但你沒有官帘。值得尊敬。
我看書的習(xí)慣是從書皮的第一個(gè)字看到封底的最后一個(gè)字昧谊,否則我不會(huì)說我看過一本書刽虹。《月亮與六便士》我是看完整本后呢诬,再結(jié)合我看過的其他書涌哲,才寫下的這個(gè)非專業(yè)書評(píng)。
(順便提一句尚镰,難道現(xiàn)在說看過某一本書阀圾,不是完整看完整本書的意思嗎?可能如梁冬所說狗唉,現(xiàn)在的中國人初烘,看20萬字以上的長篇,幾乎已經(jīng)喪失這個(gè)能力了分俯。)
我之所以想比較肾筐,是因?yàn)樯喽蹋瑹o法看遍世界上所有的優(yōu)秀作品缸剪,自然要用有限的生命去看那些最優(yōu)秀的作品吗铐。好比那個(gè)爛俗梗,如果世界末日了杏节,只能身邊帶一本書去度過余生唬渗,我會(huì)先擇帶司馬遷的古文原版《史記》。在這個(gè)幻想出來的特殊時(shí)刻奋渔,其他書都是不值得伴身閱讀的镊逝。
挪威名作家佩爾的最有名作品《外出偷馬》整本看完,也是感覺很一般的水平卒稳。狄更斯選了一部網(wǎng)上口碑好的《大衛(wèi)科波菲爾》整本看完蹋半,非常后悔浪費(fèi)了自己的時(shí)間。整本《殺死騎士團(tuán)長》看完充坑,會(huì)覺得村上春樹平庸至極减江,寫東西極為刻意,只會(huì)描寫性用性來描寫人性捻爷。
我寫這個(gè)書評(píng)的意思是辈灼,很多我們聽說的名作家,其實(shí)水平極為平庸也榄,或者僅僅是在那個(gè)年代曾經(jīng)優(yōu)秀而已巡莹。
因?yàn)椤毒湃辍匪局荆旯谴髱煛R驗(yàn)椤渡钤趧e處》降宅,米蘭昆德拉是大師骂远。因?yàn)椤兑晾麃喬亍泛汀秺W德賽》,荷馬是大師腰根,所有我們看的電影和小說的講故事方式激才,都由荷馬開創(chuàng)。
我不會(huì)因?yàn)榭戳藭u(píng)或者讀了一個(gè)章節(jié)就對別人說额嘿,我看過一本什么什么書瘸恼,那樣太膚淺。
英國的作家很牛逼册养,但絕不局限于久遠(yuǎn)的老作家东帅。伊恩的《贖罪》我看過,絕對橫掃當(dāng)下所有中國作家球拦。杰夫的《湮滅》靠闭,絕對甩劉慈欣《三體》第一部書八百條街。
我的初衷是告訴有緣人刘莹,不要單純相信網(wǎng)上的眾口鑠金阎毅,而是相信自己的眼睛焚刚。舉個(gè)我自己的例子点弯,說到特洛伊木馬屠城,網(wǎng)上都說這個(gè)故事出自《伊利亞特》矿咕,但我看完《伊利亞特》抢肛,里面沒有出現(xiàn)“木馬”二字。又看完《奧德賽》碳柱,發(fā)現(xiàn)木馬屠城的片段描述極為簡單地出現(xiàn)在《奧德賽》中捡絮。根據(jù)譯者陳中梅先生的注解,我知道莲镣,特洛伊木馬屠城的史詩已經(jīng)失傳福稳。以上這些資訊并不高深,只需自己用眼去看就能知曉瑞侮。
無論如何的圆,同為書友,祝你閱讀到更多更好的優(yōu)秀作品半火。抱拳越妈。
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》,也知道他是個(gè)大文豪钮糖,但我從未讀過他的只言片語梅掠。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》),就迅速翻看毛姆的這...
@ULTIMATHUL_88a7 多提醒一句,狄更斯的 大衛(wèi)科波菲爾 也千萬別看阎抒,還不如毛姆的文筆呢
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》酪我,也知道他是個(gè)大文豪,但我從未讀過他的只言片語且叁。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》)祭示,就迅速翻看毛姆的這...
@吱_d1c2 你如果看了米蘭昆德拉的散文集《帷幕》和他的小說《生活在別處》,你就能明白毛姆的書真的不咋地谴古。米蘭昆德拉才是名副其實(shí)的大師质涛。
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》,也知道他是個(gè)大文豪掰担,但我從未讀過他的只言片語汇陆。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》),就迅速翻看毛姆的這...
@rain_a77a 就為您用了一個(gè) 您 字带饱,表示感謝和尊重毡代。
另外,剛看完米蘭昆德拉的 帷幕 勺疼,他老人家對小說的理解隨筆教寂,算是證明了我的看法。進(jìn)而看了他的 生活在別處 执庐,昆德拉的作品是真的好酪耕,甩毛姆和狄更斯好幾條街。
我不傲慢轨淌,是時(shí)間不夠迂烁。舉個(gè)例子,我小時(shí)候喜歡金庸递鹉,但現(xiàn)在絕對不推薦他的書盟步,因?yàn)闆]營養(yǎng)或者說營養(yǎng)不多。
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》躏结,也知道他是個(gè)大文豪却盘,但我從未讀過他的只言片語。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》)媳拴,就迅速翻看毛姆的這...
@丹伊諾 相比于國家黄橘,互聯(lián)網(wǎng)是自由的地方,你可以隨便發(fā)表你想說的禀挫。
你看了毛姆五本著作旬陡,一定能夠想象到你能有多喜歡他。但有一點(diǎn)肯定不是奚落而是真理语婴,那就是世界上偉大的作家不止毛姆一人描孟。
舉個(gè)例子驶睦,有人挺中醫(yī)有人反中醫(yī),都可以匿醒。但只有讀過《黃帝內(nèi)經(jīng)》《傷寒雜病論》《神農(nóng)本草經(jīng)》《金匱要略》之后场航,才真具有能力去品評(píng)中醫(yī)。
不能用看書評(píng)代替看整本書廉羔,也不能讓影評(píng)代替觀影溉痢。“史家之絕唱憋他,無韻之離騷”在贊美《史記》孩饼;我們不能選擇僅記住這一句話在高考答卷上拿到一分的填空,而忽略一整本巨著的價(jià)值竹挡。
祝你閱讀愉快镀娶。
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》,也知道他是個(gè)大文豪揪罕,但我從未讀過他的只言片語梯码。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》),就迅速翻看毛姆的這...
@丹伊諾 人能滿足于現(xiàn)狀嗎好啰?你對金錢和職場職位的攀附轩娶,滿足了嗎?
我對個(gè)人知識(shí)結(jié)構(gòu)的完善當(dāng)然不滿足框往。好比說鳄抒,讀心經(jīng)和金剛經(jīng),總覺得自己明白了都懂了搅窿,某一天就又覺得以前膚淺且理解錯(cuò)了嘁酿,現(xiàn)在才是最正確的。
最近變化很大男应。我本篇文章說,毛姆的書不值得讀娱仔,但我看完狄更斯的《大衛(wèi)科波菲爾》之后沐飘,覺得毛姆比狄更斯強(qiáng)多了,狄更斯的作品才是更不值得讀的牲迫。
剛讀完米蘭昆德拉的《生活在別處》耐朴,這個(gè)才是大師級(jí)的水平,與《九三年》一樣的高水平盹憎。你讀讀昆德拉的散文隨筆《帷幕》筛峭,你就能知道什么是好的小說寫作了,也能明白昆德拉的作品為什么這么牛了陪每。
最后影晓,祝你能在自己追求的道路上狂奔不止镰吵,并享受你的渴望。
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》挂签,也知道他是個(gè)大文豪疤祭,但我從未讀過他的只言片語。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》)饵婆,就迅速翻看毛姆的這...
@丹伊諾 我聽不得意見勺馆?你看看你從開始的文字,是誰聽不得意見侨核?
我教你一個(gè)反駁我的方法或者技巧草穆,免費(fèi)傳授:想駁斥我的論點(diǎn),從駁斥我的論據(jù)開始搓译。所有論據(jù)被駁倒了续挟,我的論點(diǎn)自然不攻即破。
所以侥衬,你自己需要先做功課诗祸,把《少年派》這本書看了,幾十萬字有點(diǎn)辛苦轴总。把《九三年》也看嘍直颅,幾十萬字還是有點(diǎn)辛苦。再多讀一本毛姆的長篇作品怀樟。然后用我的思路分析出毛姆的作品比《九三年》和《少年派》更優(yōu)秀功偿。好了,這篇反駁的文章就妥了往堡。你能特別火械荷,真的,能比韓寒還火虑灰。
看綜藝吨瞎,跟電影視頻相關(guān)的,你就別在這里跟我噴了穆咐。我覺得我比你懂電影藝術(shù)和編劇結(jié)構(gòu)颤诀。
我像營銷號(hào)?我營銷你吧对湃。首期免費(fèi)崖叫,二期半價(jià),第三期85折拍柒。
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》心傀,也知道他是個(gè)大文豪,但我從未讀過他的只言片語拆讯。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》)脂男,就迅速翻看毛姆的這...
@指北針教官 感謝
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》养叛,也知道他是個(gè)大文豪,但我從未讀過他的只言片語疆液。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》)一铅,就迅速翻看毛姆的這...
@Salidan 譯本,英語不好堕油。譯者潘飘,忘了,看完就扔了掉缺,這事兒就跟我沒關(guān)系了卜录,用心若鏡嘛。 推薦看「贖罪」眶明,電影和小說都非常棒艰毒。英國的當(dāng)代作家還是有厲害的,描寫有毛姆的細(xì)膩感搜囱,還有一點(diǎn)兒法國意識(shí)流的寫法丑瞧,又有敘事結(jié)構(gòu),懸疑加反轉(zhuǎn)蜀肘。
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》绊汹,也知道他是個(gè)大文豪,但我從未讀過他的只言片語扮宠。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》)西乖,就迅速翻看毛姆的這...
@Salidan 我看了門羅的《快樂影子之舞》,沒一篇都經(jīng)典坛增,寫得真棒获雕!但估計(jì)她結(jié)構(gòu)敘事和時(shí)空跳轉(zhuǎn)是軟肋,否則她的長篇小說也會(huì)很優(yōu)秀收捣。
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》届案,也知道他是個(gè)大文豪,但我從未讀過他的只言片語坏晦。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》)萝玷,就迅速翻看毛姆的這...
@eau啊 我告訴你為什么這篇文章為什么這么“火”。
你在百度搜毛姆昆婿,這篇帖子排在前三,可能蜓斧;因?yàn)榘俣葹榱硕糁坪啎智约焊懔艘粋€(gè)百家號(hào),但不成功挎春,后來百度就收購了簡書看疙,所以簡書的內(nèi)容被百度力推豆拨。 我曾經(jīng)寫了一個(gè)分析2019年全球互聯(lián)網(wǎng)的報(bào)告分析,被簡書下架能庆,就因?yàn)槔锩娴姆治鲇小卑俣日尤障隆暗拇朕o施禾。
好了,說到正題搁胆,我的這篇毛姆分析文章弥搞。我為什么需要一篇文章讓自己”火“呢?我很困惑我為什么沒”火“嗎渠旁?我又不是網(wǎng)紅攀例,我不帶貨,我不是羅永浩顾腊≡撩看你的頭像是”美女“,那么你肯定想紅吧杂靶,反正我不想梆惯。
說到你不同意我的觀點(diǎn),正常啊吗垮。毛姆的書還在賣垛吗,肯定有人看吶,肯定有人喜歡吶抱既。
其實(shí)职烧,這么多簡書用戶回帖,沒一個(gè)make sense的防泵。上高中時(shí)老師教寫議論文蚀之,如何反駁一個(gè)議論文,需要各個(gè)擊破它的論據(jù)捷泞,進(jìn)而讓論點(diǎn)不攻自破足删。 那么我咨詢你一下,你看過雨果的《九三年》嗎锁右?你讀過Yang 的《少年派》嗎失受?你讀過芒羅的短篇小說集《快樂影子之舞》嗎?讀過了咏瑟,就用你的理解來評(píng)價(jià)這些作家們的水平高低拂到。別瞎BB,無根之木码泞,立不住兄旬。
順便提一句,我剛看完”大衛(wèi) 科波菲爾“余寥,感覺狄更斯還不如毛姆呢领铐,看完書的那一刻悯森,立刻覺得毛姆比狄更斯的水平高多了。
你趕緊寫幾篇文章绪撵,分析一下你認(rèn)為好的作品和作者瓢姻,或者報(bào)道一下什么八卦消息,我覺得你肯定能 火音诈,真的幻碱。
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》,也知道他是個(gè)大文豪改艇,但我從未讀過他的只言片語收班。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》),就迅速翻看毛姆的這...
@一目ailin 我只讀這一本毛姆了谒兄,也不打算再讀了摔桦,時(shí)間不夠用,還是用富裕的時(shí)間讀其他作者的書吧承疲。
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》邻耕,也知道他是個(gè)大文豪,但我從未讀過他的只言片語燕鸽。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》)兄世,就迅速翻看毛姆的這...
@E小丫daisy 我是70后,怎么能沒看懂呢啊研。我在評(píng)論毛姆的寫作能力御滩,與其他作家比。我當(dāng)然看懂了這本書所講的故事党远。
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》削解,也知道他是個(gè)大文豪,但我從未讀過他的只言片語沟娱。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》)氛驮,就迅速翻看毛姆的這...
好文筆??
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》,也知道他是個(gè)大文豪济似,但我從未讀過他的只言片語矫废。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》),就迅速翻看毛姆的這...