頂
發(fā)簡信
IP屬地：上海
-
說句公道話嘉汰，兩篇文章太相似了法精，確實不是巧合兄淫，也許是你先在某處看到許嵩歌詞得了靈感然后忘了也不一定只泼，所以還是刪了吧瞬欧，以后創(chuàng)作！
-
東籬若塵抄襲不承認(rèn)奠伪，文心劍膽等人助紂為虐，顛倒黑白首懈，請求策略绊率！
-
大家都是寫過東西的，你有沒有抄襲之嫌不必解釋称开，明眼人都有辨識的能力亩钟。不能說你抄襲了乓梨，但是多少是借鑒了，你還說證據(jù)在此清酥，我覺得是借鑒的證據(jù)扶镀，你敢保證你寫這首詩之前沒看過人家的山水之間嗎？
-
@會紅的眼東籬若塵那篇抄襲文確實獲得了很多喜歡荸频，比他寫的任何文都多。
鄭重聲明
近日客冈，忽然看見某人發(fā)文旭从，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞，本來以為只是好事之人不解其意场仲，也就解釋兩句罷了和悦，不想后來才知道，這是被簡書里的某個小...
-
哈哈哈哈哈哈專門下載了簡書來看看渠缕，這怕不是把我們都當(dāng)成白癡了吧鸽素，抄襲得都這么明顯了，還在編故事亦鳞？拜托不要給自己丟臉了馍忽，趕緊道歉吧。
-
現(xiàn)在看看您簡介上的“文字皆為原創(chuàng)”覺得刺眼嗎燕差？感覺很好笑了哈哈哈哈哈哈遭笋。“不管是誰徒探，在音樂上自以為是或者弄虛作假瓦呼，都會受到懲罰的。音樂要的是真誠和謙虛测暗。如果不是那樣央串，那就是對上帝的褻瀆和不敬。而上帝給了我們動聽的音樂碗啄，是要我們講真話质和，講老實話≈勺郑”——羅曼羅蘭侦另。不知道你有沒有讀過這本書，我覺得音樂和你所謂的寫詩是一個道理，應(yīng)當(dāng)遵從自己本心褒傅，如果弄虛作假那應(yīng)該是永遠都會為人所唾棄弃锐。
