臥槽锌钮, 大哥你是怎么找到解決方案的极谊,
xcode13創(chuàng)建靜態(tài)庫,無products文件夾問題xcode12開始創(chuàng)建靜態(tài)庫就已經(jīng)有所改變,前段時(shí)間用xcode13創(chuàng)建.a靜態(tài)庫,更是連products文件夾都沒有,問題很嚴(yán)重枫吧,一頓操作猛如虎,最后搞定宇色,好記性不如爛筆頭...
臥槽锌钮, 大哥你是怎么找到解決方案的极谊,
xcode13創(chuàng)建靜態(tài)庫,無products文件夾問題xcode12開始創(chuàng)建靜態(tài)庫就已經(jīng)有所改變,前段時(shí)間用xcode13創(chuàng)建.a靜態(tài)庫,更是連products文件夾都沒有,問題很嚴(yán)重枫吧,一頓操作猛如虎,最后搞定宇色,好記性不如爛筆頭...
寫的很棒 今天才看到你的文章~ 贊一個(gè)
iOS管理對(duì)象內(nèi)存的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)以及操作算法--SideTables九杂、RefcountMap、weak_table_t-二這篇文章是之前那篇文章iOS管理對(duì)象內(nèi)存的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)以及操作算法--SideTables宣蠕、RefcountMap例隆、weak_table_t的補(bǔ)充和延伸。如果沒有閱讀過前一篇文章...
這篇文章是之前那篇文章iOS管理對(duì)象內(nèi)存的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)以及操作算法--SideTables唱逢、RefcountMap、weak_table_t的補(bǔ)充和延伸谷饿。如果沒有閱讀過前一篇文章...
這篇文章其實(shí)是深入內(nèi)存管理:從所有權(quán)修飾符開始的補(bǔ)充。因?yàn)橛捎赺_autoreleasing的試驗(yàn)過于多黑竞,都寫在上一篇文章中會(huì)使得文章篇幅結(jié)構(gòu)很難看捕发,所以在這里新建一篇文章來...
如果newOccupied大于mask的3/4敬拓,則進(jìn)行擴(kuò)容邻薯,Emm,,,,,仔細(xì)閱讀源碼以后,
mask_t cache_t::capacity()
{
return mask() ? mask()+1 : 0;
}
判斷條件內(nèi)的capacity方法返回的mask()當(dāng)為真時(shí)乘凸,應(yīng)該返回mask()+1厕诡,因當(dāng)mask為0時(shí)是不會(huì)走到這里的判斷,所以這里應(yīng)該描述為如果newOccupied大于mask+1的3/4营勤,會(huì)更準(zhǔn)確點(diǎn)灵嫌,
iOS方法緩存-cache1. cache的結(jié)構(gòu) 我們之前探索過Class的結(jié)構(gòu)以及其內(nèi)部的成員,其中了解到了isa葛作,superClass以及bits的作用寿羞,但是剩下的cache,我們只能基本知道进鸠,其...
文章寫的很有邏輯稠曼, 只是在擴(kuò)容抹除舊緩存,設(shè)置最近一次方法調(diào)用的方法緩存時(shí),嚴(yán)格來說沒有遵循LRU算法的核心思想霞幅,LRU(Least recently used漠吻,最近最少使用)算法根據(jù)數(shù)據(jù)的歷史訪問記錄來進(jìn)行淘汰數(shù)據(jù),其核心思想是“如果數(shù)據(jù)最近被訪問過司恳,那么將來被訪問的幾率也更高”途乃,新插入的數(shù)據(jù)以及在規(guī)定時(shí)間內(nèi)訪問過的數(shù)據(jù)會(huì)插入到鏈表的頭部,當(dāng)鏈表空間滿了扔傅,則會(huì)刪除鏈表尾端的數(shù)據(jù)耍共,所以我的理解關(guān)于cache_t的緩存策略應(yīng)該是為了安全以及避免內(nèi)存地址偏移提高效率,所以在擴(kuò)容時(shí)刪除所有的舊緩存猎塞,擴(kuò)容完成后再添加最近一次方法的緩存试读,也是在內(nèi)存空間足夠的情況下添加進(jìn)至緩存,個(gè)人對(duì)LRU算法的理解荠耽, 不是很標(biāo)準(zhǔn)钩骇, 見笑。
iOS方法緩存-cache1. cache的結(jié)構(gòu) 我們之前探索過Class的結(jié)構(gòu)以及其內(nèi)部的成員铝量,其中了解到了isa倘屹,superClass以及bits的作用,但是剩下的cache慢叨,我們只能基本知道纽匙,其...