煜喬 ·

作為一個(gè)學(xué)法者宁否，我想對(duì)你說：
1.你對(duì)司法程序有一定的誤解。法本身就起源于社會(huì)缀遍，它的終極目的也是為人類為社會(huì)服務(wù)慕匠，從而讓社會(huì)達(dá)到一個(gè)穩(wěn)定度。
2域醇，你對(duì)干預(yù)司法的理解有偏差台谊。這種行為不叫干預(yù)司法蓉媳，憲法規(guī)定，每一個(gè)合法的中華人民共和國(guó)公民都有言論自由權(quán)锅铅。江歌媽媽的做法只是在行駛她的言論自由而已酪呻。一個(gè)連一國(guó)之本的憲法都沒有權(quán)力去制止的事情，你又有什么權(quán)力去指責(zé)狠角。同樣你在發(fā)表你的言論自由号杠，只要不說出污蔑誹謗的話語也沒有人會(huì)制止你。
3丰歌，中國(guó)處于法律逐漸完善的階段姨蟋，它比不上英美法系的國(guó)家，它也沒有發(fā)達(dá)國(guó)家的法律完善立帖。我國(guó)現(xiàn)在正在通過不同的案例不斷的摸索眼溶，制定和修改越來越完善的法律。
4晓勇，媒體本來就是公布傳輸信息的一個(gè)媒介堂飞，我們作為普通的人，不可能任何時(shí)間任何地方發(fā)生的任何事都能完全知道绑咱，只能通過媒體去了解绰筛。我相信絕大多數(shù)時(shí)候絕大多數(shù)媒體報(bào)道的絕大多數(shù)事情還都是客觀公正的。 同樣描融，你這樣果斷決絕的抨擊媒體铝噩，如果是在美國(guó)，你會(huì)被抓的窿克。然而中國(guó)現(xiàn)在對(duì)這一塊的法律沒有這么嚴(yán)格骏庸。
5，我們通常會(huì)講一句話：你所說的每一個(gè)字每一句話都可能在未來的某一天作為呈堂供詞出現(xiàn)在法庭上年叮，所以雖然言論自由具被，但帶有明顯抨擊性的話語也最好不要在公眾場(chǎng)合公開發(fā)表。
6只损，中國(guó)法律確實(shí)對(duì)道德上的犯罪不犯罪沒有明確的規(guī)定一姿，可能道德上該受到譴責(zé)，到司法上確實(shí)無罪跃惫。法律的建制是根據(jù)國(guó)情制定的叮叹，但是判案的時(shí)候，是結(jié)合實(shí)際案例決定的辈挂。江歌媽媽這種行為不屬于制造輿論，干預(yù)司法裹粤。如果司法這樣容易干預(yù)终蒂，那也不叫法律了蜂林。
7，如果你是為了蹭熱度拇泣，當(dāng)然這種情況是絕大多數(shù)人都不愿意看到的噪叙，但是不排除這么一類人的存在。那你發(fā)表這樣的言論霉翔，我就真的無話可說了睁蕾。

north21 評(píng)論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書簽名。

煜喬 ·

看到你被罵我也就放心了

b965bd5e128a 評(píng)論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書簽名债朵。

煜喬 ·

這叫挑釁法律子眶？真的要挑釁，就該直接拿刀砍了那殺人犯序芦，那才叫挑釁好嗎臭杰？江歌媽媽只不過做了一個(gè)痛失愛女的母親應(yīng)該做的事而已，這也是案發(fā)日本谚中，要是在中國(guó)渴杆，就是死刑，你還覺得是挑釁法律嗎宪塔？說這話的你磁奖，要么還沒有孩子，要么就是蹭熱點(diǎn)的某筐，本來2不想評(píng)論的比搭，看了很火大

沫墨說 評(píng)論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書簽名。

煜喬 ·

世界應(yīng)該充滿善意来吩，彈幕應(yīng)該都是鼓勵(lì)敢辩。愿作者一切美好

c02a8ab04a39 評(píng)論自你看到她在笑，卻不明白她在用笑來討好整個(gè)世界

煜喬 ·

嗯弟疆，同感戚长。我也不是鄭爽的粉絲，但是怠苔，身邊卻又一大票不喜歡她的人同廉，每次別人說她怎樣怎樣不好的時(shí)候，都會(huì)覺得有些心疼柑司。自卑的小孩子迫肖，的確是這樣的。不敢表達(dá)真實(shí)的想法攒驰，在人多的場(chǎng)合放不開蟆湖，不敢像別人一樣在KTV放聲高歌，遇見喜歡的東西也很少會(huì)主動(dòng)爭(zhēng)取玻粪，總是習(xí)慣忍讓隅津。害怕別人不喜歡自己诬垂，所以刻意討好÷兹裕活得很累结窘。就像我。

唐阿箏 評(píng)論自你看到她在笑充蓝，卻不明白她在用笑來討好整個(gè)世界

煜喬 ·

寫的真好隧枫，很客觀，沒有蹭熱度谓苟，作者和小爽都是很善良的人呢官脓！

Annie子莞 評(píng)論自你看到她在笑，卻不明白她在用笑來討好整個(gè)世界

煜喬

關(guān)于未來 我似乎有很多的不同的打算 但目的總是美好的 成為很棒很獨(dú)立的人 想考高級(jí)工程師 想做一名攝影師 還想做服裝設(shè)計(jì)有關(guān)的 想成為作家 又或是安靜的畫家 想做很多自己感興...