哦對了忘了說塔插，我相信你之所以沒有被群罵是因為喜歡毛姆的人客们，可能都有素養(yǎng)到不會喜歡在評論區(qū)做這種無聊的事，瀏覽量很顯而易見了架曹，請不要自欺欺人：大多數(shù)人都對你嗤之以鼻，不屑多做接觸庸论。不說了
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》焕窝，也知道他是個大文豪，但我從未讀過他的只言片語。最近剛看完Yann的《Life of Pi》（譯作《少年派的奇幻漂流》）澈圈，就迅速翻看毛姆的這...
@破曉_d830 你太帥了
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》彬檀，也知道他是個大文豪，但我從未讀過他的只言片語瞬女。最近剛看完Yann的《Life of Pi》（譯作《少年派的奇幻漂流》）窍帝，就迅速翻看毛姆的這...
我本來不喜歡在網(wǎng)上用鍵盤去玩弄一些是是非非眠冈，但是你說你并不知道為什么這篇文章為什么火飞苇，我真的覺得有點好笑。知道為什么這篇文章火了蜗顽，而你卻沒火嗎布卡？因為被吸引到這里的人都是關(guān)注毛姆的人，而你被關(guān)注毛姆的人所關(guān)注雇盖，瀏覽量高獲贊卻不高忿等，意思是你蹭著毛姆熱度了。
大家的眼睛都是雪亮的崔挖，請不要覺得只要你一個人是對的贸街，過分標(biāo)新立異，既然說是名著虚汛，那么自然有它是名著的理由匾浪。如果你讀不懂毛姆，建議你跟你的語文老師溝通一下卷哩，反正我從未聽說過一本名著在讀了一遍就說自己已經(jīng)讀過了說法蛋辈。我只知道從小老師都在說一本書只有多讀幾遍才能讀懂。雖然我只讀了一遍《月亮與六便士》就淚流滿面将谊。
還有我希望您能多正視一下自己嗎冷溶，謝謝，你在評論說你贊同中肯意見尊浓，那你又在只讀過一遍毛姆一本書的情況下發(fā)表出“毛姆的書不值得看逞频，隨即又向“這篇文章不值得看”的評價說：你來吹捧一下毛姆的書？ 最后你還說你不是一個噴子栋齿，那么我就請問了苗胀，你發(fā)表你的觀點說毛姆不值得看襟诸，人家發(fā)表自己的觀點說這篇文章不值得看，又怎么了基协？我以前從不也討厭這樣在網(wǎng)上發(fā)表自己的反向觀點歌亲，但是我同樣是個暴脾氣，已經(jīng)很忍耐自己的言語了澜驮，如有不適真是抱歉陷揪。看你說的話自相矛盾杂穷，就隨便說幾句悍缠，大概能看懂毛姆的人太少了還是不屑于在評論開罵，但是希望你別拿著毛姆的熱度自我感覺良好耐量，覺得好像自己發(fā)表了什么了不起言論飞蚓，獲得了廣泛的關(guān)注。
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》廊蜒，也知道他是個大文豪玷坠，但我從未讀過他的只言片語。最近剛看完Yann的《Life of Pi》（譯作《少年派的奇幻漂流》）劲藐，就迅速翻看毛姆的這...
可能不是最佳選擇與并不值得看是一個意思的聘芜？為難毛會推廣這種標(biāo)題黨？也不用回了缝龄，就煩你這種到處玩文字游戲的人汰现，還覺得自己特秀。
從行文到立論都很想笑炼绘。作者意圖給文學(xué)作品做個排名推薦榜嗅战，卻只拿敘事技巧一個維度來打分，這可真是充滿說服力啊俺亮。
游戲小餅干 評論自毛姆的書 并不值得看
你心態(tài)太好了驮捍！我看到這樣的文章差點就動嘴罵人了。
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》脚曾，也知道他是個大文豪东且，但我從未讀過他的只言片語。最近剛看完Yann的《Life of Pi》（譯作《少年派的奇幻漂流》）本讥，就迅速翻看毛姆的這...
人各有不同珊泳，我愿意接受這個殘酷的世界鲁冯，所以愿意去撕開人性最真實骯臟的一面，我喜歡張愛玲喜歡毛姆喜歡魯迅色查，因為他們都很真實薯演，所以當(dāng)看到這樣的絕對評價的文章標(biāo)題時，只覺無奈罷
