一句話內(nèi)容提要:結(jié)合具體例子為你梳理出達(dá)利歐最具操作性的五步驟工作方法! 【老麥按】本周以來澜搅,我們重點解讀了《原則》第二部分“工作原則”的橋水的價值觀、用人觀和機(jī)器觀。其實說...
一句話內(nèi)容提要:結(jié)合具體例子為你梳理出達(dá)利歐最具操作性的五步驟工作方法! 【老麥按】本周以來澜搅,我們重點解讀了《原則》第二部分“工作原則”的橋水的價值觀、用人觀和機(jī)器觀。其實說...
2019.1.15~1.22 7/100 在正式閱讀此書之前,我對自己提了五個問題 為何要有原則? 作者的原則是如何確立的良蛮? 作者的原則有哪些? 有哪些作者的原則可以為我所...
1 擁抱現(xiàn)實悍赢,應(yīng)對現(xiàn)實 1.1 做一個超級現(xiàn)實的人 a. 夢想+現(xiàn)實+決心=成功的生活决瞳。 1.2 真相(或者更精確地說,對現(xiàn)實的準(zhǔn)確理解)是任何良好結(jié)果的根本依據(jù) 1.3 做...
除了創(chuàng)業(yè)左权,都是打工皮胡,我就不明白了,為何現(xiàn)在的人總把打工掛在嘴邊涮总,且是一個極具貶義的貶義詞胸囱。公務(wù)員就沒有上下級關(guān)系嗎?公務(wù)員就不用看領(lǐng)導(dǎo)臉色嗎瀑梗?更得看烹笔,更要看。體制外工作上受了委屈可以說走就走抛丽,體制內(nèi)受委屈你能做到嗎谤职?做不到。一個體制內(nèi)打工亿鲜,一個體制外打工允蜈。各個把打工說的多低下,明明自己也是打工的蒿柳。你牛逼你創(chuàng)業(yè)給我看呀饶套,創(chuàng)業(yè)更苦逼,創(chuàng)業(yè)成功率更低垒探,創(chuàng)業(yè)壓力更大妓蛮。真牛逼你別打工創(chuàng)個成功給我看看。
其實并沒有瞧不起蛤克,只是這些年臉色難看事難辦,讓群眾吐槽出來的夷蚊,現(xiàn)在公務(wù)員確實有很大改善了构挤,態(tài)度也好了,效率也高了惕鼓,但這個一壺茶一張報紙的畫像估計還需要公務(wù)員戰(zhàn)線的同志們好好努力把這頂帽子摘掉筋现!
沒有創(chuàng)新能力沒有心懷百姓蒼生的情懷,你當(dāng)公務(wù)員實在是德不配位矾飞,濫竽充數(shù)彻犁,既負(fù)如來又負(fù)蒼生,必遭禍殃凰慈。
你說基層工作多任務(wù)重我信驼鹅,說什么分工明確之類的就呵呵達(dá)了微谓。你們這類人是沒得救了,總想把黑的洗成白的
很多時候豺型,不是別人將公務(wù)員妖魔化了,而且他們自己买乃。這么久以來姻氨,公務(wù)員之所以會在人們心中形成一些妖魔化的形象,是有道理的剪验。那些貪污的肴焊,受賄的,公款消費的功戚,公器私用的娶眷,權(quán)力尋租的,不作為的啸臀,官僚作風(fēng)嚴(yán)重的届宠,鋪張浪費的,還少嗎乘粒?難道是杜撰出來的嗎豌注?而且不是個別,是蔚然成風(fēng)啊灯萍。作者說公務(wù)員也很辛苦轧铁,那誰不辛苦呢?憑什么大家都辛苦竟稳,公務(wù)員卻有職務(wù)之便的可能属桦。
越往下,公務(wù)員的整體素質(zhì)是值得商榷的他爸,就算是通過考試聂宾,也是如此,更何況考試也有不公的嫌疑诊笤。
當(dāng)然系谐,很多的公務(wù)員還是非常不錯的,他們的確在恪盡職守。
大家都是社會發(fā)展的一磚一瓦纪他,沒有誰比誰更偉大鄙煤。也沒有人刻意的將某個群體妖魔化,但是茶袒,如果自己不克制梯刚,就莫怪別人說真話。
以后這種破文章可別給我推送了亡资,純屬是胡說八道一樣,評論區(qū)還有一群托向叉,簡書估計也要廢了
這樣的文章寫出來真的就是等著被噴。現(xiàn)在很多人仇視公務(wù)員母谎,丑化公務(wù)員瘦黑,你一寫,挑動了人家的神經(jīng)奇唤,不把公務(wù)員罵成低能兒都不甘心幸斥。
我以為是一篇中立文章 可以心平氣和的去講人各有志 結(jié)果跟他攻擊的自媒體一樣激進(jìn) 最后那句“守衛(wèi)家鄉(xiāng)”讓我覺得像吃了隔夜的餿飯一樣惡心 誰都知道自己是為了什么 不用說給別人聽 自己問自己吧
還想問公務(wù)員一句睡毒,人民和上級,你更聽誰的冗栗?如果上級明顯是做錯的演顾,你怎么辦?服從還是為人民隅居?
我就是從這種制度出來的,感覺是浪費生命胎源,等死的感覺棉钧,于是就出來了,不過我覺得這是個人選擇涕蚤,跟性格有關(guān)宪卿,自己喜歡就好,有什么看起看不起的万栅。
公務(wù)員就是你再努力做出再大貢獻(xiàn)工資也不會漲的芭碍,沒有激勵干好干壞一個樣,所以忙的忙死閑的閑死孽尽!文山會海無用的形式主義浪費人力物力財力精力窖壕。還這不準(zhǔn)那不準(zhǔn),幾千塊的工資不過飽不死餓不死而已杉女。
看到這么一句話:他們過的日子,比任何一個在私企摸爬滾打的小羅羅宠纯,都要體面。??我看了好幾遍层释,很不爽婆瓜,你怎么看別人,別人也會怎么看你贡羔。
其實是作者有些越描越黑。一個人對自己的生活的選擇和定位沒有對錯乖寒,無論哪個職業(yè)只要堅守崗位都值得被尊敬猴蹂。再者,很多人自認(rèn)為自己抱著大西瓜楣嘁,以為公務(wù)員是撿芝麻的磅轻。em... 我覺得很多公務(wù)員可能并不在乎你有多少財富和名聲地位,他們就很享受當(dāng)下的生活狀態(tài)逐虚,這樣比較之下聋溜,一直單方面的鄙視未免可笑了。然后像作者這種跑出來所謂的洗地的叭爱,其實不能代表公務(wù)員團(tuán)體的心聲吧撮躁,太拉黑來。人家根本不在乎這些呀买雾。再者把曼,公務(wù)員還是非公務(wù)員,大家未免自我感覺良好了漓穿,自己好好生活不就好了么
考公務(wù)員不容易,但考上后有多少人真的勵志要改善公務(wù)員的形象器净,改良推諉扯皮的效率型雳,改變門難進(jìn)臉難看的狀態(tài),如果只是去適應(yīng)了那個環(huán)境,做一天和尚撞一天鐘纠俭,那些不斷在改變現(xiàn)狀沿量,改變世界,希望明天更好的人確實有理由看不起那些本來優(yōu)秀卻歸于平凡甚至庸俗的公務(wù)員冤荆。
當(dāng)然朴则,有些公務(wù)員是令人敬佩的。
作者是公務(wù)員吧乌妒?我以前也是,剛剛出來外邓,再不出來就死在體制內(nèi)了撤蚊,咱不說什么宏圖大志,就說平淡的生活损话,5000元侦啸?能買房么?能養(yǎng)家么丧枪?能培育后代么光涂?能孝敬父母么?而且誰告訴你公務(wù)員就是鐵飯碗了拧烦?公務(wù)員鐵飯碗就是社會的不公忘闻,早晚要打破,那時候恋博,老公務(wù)員毫無社會價值齐佳。
我身邊要考公務(wù)員的债沮,自己都說要去當(dāng)寄生蟲了重虑,看不起寄生蟲怎么了?